Cada persona considera els seus parents propers un cercle de persones de diverses mides. Depèn del grau d’apropament de les persones a la família, de les relacions personals. Tot i això, a l’hora de resoldre qüestions legals, no hi ha lloc per a avaluacions i desitjos subjectius. Les característiques de la categoria de “parents propers” del Codi de família de la Federació Russa difereixen de les disposicions consagrades als actes legislatius que regulen altres àrees de la societat. Quina és la raó d’això i en quines branques del dret cal establir membres de la família? Considereu a continuació.
Bases de la fundació
Aquest concepte es regeix pel Codi de família. Es considera que un dels motius dels parents propers (art. 14) és un obstacle per al matrimoni. Però el que ens interessa no és el registre legal de la unió d’home i dona, sinó la base per reconèixer el parentiu. Per tant, analitzem només el paràgraf 2 de la primera part de l’art. 14 SK RF. La categoria de “parents propers” del Codi de família de la Federació Russa inclou avis, pares, fills i néts. És a dir, 2 generacions en línia ascendent i el mateix número en línia descendent. Els padrins i les fillastres, així com els germans i les fillastres, no entren dins d'aquesta definició. Tot i que aquestes persones ens poden tenir un esperit proper i ser considerades familiars, sense fixar afinitat en els documents legals, la comunicació amb elles no pot ser de caràcter legal. A més d’aquestes persones, els germans i les germanes també formen part de la categoria de “parents propers” sota el Codi de família de la Federació Russa. Poden ser de cos complet o provenir només d’una mare o pare comú. Així, no tots els membres de la família són parents propers en el sentit jurídic d’aquesta expressió.
Principi principal
El postulat de classificar els individus com a parents propers no és res més que una consanguinitat. Implica que entre les persones hi ha una connexió biològica que sorgeix naturalment entre els avantpassats i els descendents, així com entre els individus descendents d’un progenitor.
Adopció
Tot i que la característica principal i única de la proximitat biològica de les persones és la consanguinitat, a l’àmbit jurídic hi ha excepcions a aquesta norma. Al món modern, la institució d’adopció ha estat àmpliament desenvolupada. Aquest fet no pot sinó alegrar-se, perquè molts fills solters tenen l'oportunitat de trobar nous pares i tenir l'oportunitat de desenvolupar-se i desenvolupar-los en la seva forma social. El fill adoptat és un parent proper d’acord amb la RF IC, així com els pares adoptius.
Evidència
Tal com hem descobert, no es pot afirmar amb confiança que una persona biològicament no autòctona no pot entrar en la categoria de “parents propers” segons el Codi de família de la Federació Russa. En l’àmbit jurídic, es necessiten proves per establir qualsevol circumstància, que són determinats documents. Durant l’adopció, s’emet un nou certificat de naixement al nen, on es faran constar pràcticament desconeguts com a mare i pare. De la mateixa manera, la consanguinitat no pot ser una garantia 100% de proximitat en el sentit jurídic d’aquest concepte.
L’objectiu de la definició
És una tasca important determinar qui té relació correctament amb els parents propers. Al cap i a la fi, la caiguda d’una persona dins d’aquesta categoria significa l’aparició de drets i obligacions especials, així com en alguns casos i de responsabilitat. Així doncs, l'art.67 fixa el dret dels parents propers a comunicar-se amb un fill menor d’edat i ningú no pot treure’ls aquesta oportunitat. A més, les persones d’aquesta categoria poden demandar per exigir la privació dels drets parentals per part d’una mare o pare poc raonables.
Codi de delictes administratius
Aquest acte legal també utilitza el concepte de "parents propers" al seu text. Al Codi de família, els pares adoptius i els fills adoptius no estan inclosos en aquest cercle de persones, cosa que és una estranya decisió del legislador. Al Codi de delictes administratius, a la nota a peu de pàgina d’un article, es corregeix aquesta supervisió. En aquest acte s'esmenta familiars pròxims com a testimonis impossibles, perquè una persona té dret a no informar sobre membres de la seva família.
Codi de procediment penal
En relació amb el mateix motiu, aquesta categoria també s’utilitza en el dret penal. Però en el Codi de procediment penal, els parents propers inclouen no només parents de sang, sinó també marit i dona. Aquest plantejament és correcte? A la ciència no hi ha cap opinió inequívoca sobre aquest tema. Potser, per assegurar la legalitat del procés penal, val la pena fer referència a aquesta categoria de cònjuges. Però a la IC de RF, es coneixen a parents propers persones entre les quals és impossible casar-se, i per tant la interpretació d’aquest concepte en codis diferents és diferent.
Codi del treball
En aquest document no hi ha una definició per al concepte que ens interessa, tot i que s’utilitza a Art 128. Indica que l'empresari té l'obligació de concedir el permís al seu empleat sense estalviar el sou en relació amb la mort d'un parent proper. Quin tipus de document s’ha de consultar per determinar si l’art. 128 TC en cas de mort del cònjuge? Si es guia pel Regne Unit, resulta que no. És un error del legislador o un estat real de les coses?
Codi de l’habitatge
Aquest document destaca en què recull el concepte de membres de la família. La pantalla LCD es refereix a ells, no només parents pròxims d'acord amb el Regne Unit, sinó també cònjuges. La base principal per classificar totes aquestes persones com a membres de la família és la seva convivència.
Codi fiscal
La legislació fiscal és conjunta amb la família i no inclou el marit i la dona en parents propers. A més, NK en el seu text utilitza no només aquesta categoria, sinó també el terme "membres de la família". Aquest document fixa les regles que no es poden imposar els beneficis obtinguts com a resultat de transaccions entre parents propers, així com els ingressos que es reben per donació entre aquestes persones.
Conclusions
Així, fins i tot en la legislació no hi ha consens sobre la definició del cercle de persones que són membres de parents propers. Sembla més raonable quan es resolgui aquest tema encara es pot guiar per les disposicions de la RF IC com a document fonamental en el camp del dret de família. Tanmateix, en alguns casos, la interpretació generalment acceptada desconcerta la gent, com en l'exemple amb les disposicions del Codi del treball sobre l'obligació de l'empresari de proporcionar un permís no retribuït de cinc dies a un empleat el parent proper del qual hagi mort. A la pregunta de qui s’ha de relacionar amb aquesta categoria, mitjançant l’article anterior del TC, no s’ha trobat la resposta fins al final. Voldria que el legislador arribés a una definició comuna de parents propers per a totes les branques del dret per evitar confusions i idees errònies.
