El desenvolupament del comerç mundial després de la fi de la Segona Guerra Mundial va donar lloc al problema de les disputes legals entre els participants en el comerç internacional. Quan el proveïdor i el comprador viuen en diferents estats, tothom entén la responsabilitat per l’incompliment dels contractes en el marc de la seva legislació. Es requeria un intermediari independent per establir el grau de culpabilitat de les parts i l’import de la compensació per l’incompliment dels acords.
Els tribunals internacionals d’arbitratge i internacionals van néixer el 1959. El primer tractat sobre la disputa internacional per part d’una comissió independent va ser elaborat a Nova York i adoptat per 154 països, inclosa la Unió Soviètica.
Què és el Tribunal Internacional d'Arbitratge (MAC)
La IAU és una plataforma jurídica neutral per resoldre disputes amb la participació d’un jutge independent, així com una forma alternativa de resoldre conflictes de representants de diferents països. Suposa el procés. Després d'haver escoltat les parts, l'àrbitre pren la seva decisió, que es converteix en vinculant per a elles.
L’avantatge de l’arbitratge internacional davant d’un tribunal tradicional:
- elimina el tema de la jurisdicció;
- realitzat amb el consentiment d’ambdues parts;
- costos per als participants més barats;
- resolt en un temps relativament curt;
- us permet resoldre disputes comercials i polítiques;
- permet mantenir confidencial les circumstàncies del cas i el veredicte.
És possible recórrer davant el tribunal d’arbitratge internacional amb disputes per a la resolució de les quals no es preveu un procediment normalitzat. Recentment, la majoria de contractes internacionals contenen una clàusula sobre el recurs obligatori a l’arbitratge en cas de violació d’obligacions i causant pèrdues.
Tipus d’arbitratge internacional
Els tribunals d’arbitratge internacional són generals i especialitzats.
L’arbitratge general considera els casos amb biaix polític i disputes diplomàtiques. Utilitza el dret internacional o el principi de "equitat" (ex aequo et bono) en la seva feina, tret que s'apliquin regles generals. Des del 1928, només 4 casos s’han considerat en un ordre “excepcional”.
Per recopilar l'arbitratge especialitzat, la disputa hauria de tractar la cooperació internacional en zones estretes, quan els resultats de l'expertesa científica i tècnica han de prendre una decisió. Sense fallar, aquest tribunal sol·licita desavinences en:
- qüestions de pesca;
- conservació de l’ecologia dels oceans;
- investigació científica al mar;
- procediment d'abocament.
A més, els tribunals d’arbitratge internacional es divideixen en:
- especial (aïllat, ad hoc);
- institucional (permanent).
Els processos aïllats són els que s’han creat per escoltar un cas concret. També se'ls anomena "ad hoc", que es tradueix com "per a aquest cas". Les parts en la disputa acorden entre si les normes i les condicions per familiaritzar l’àrbitre amb el cas i el procediment per a l’execució de la seva decisió. L’arbitratge especial es tanca després de la sentència.
Es convoquen tribunals institucionals que es creen de manera continuada. Les normes del seu treball estan regulades, hi ha una plantilla d’àrbitres. Les IAC permanents s’organitzen a les cambres estatals de comerç i indústria o a organitzacions no governamentals.
Per examinar un cas en un tribunal d’arbitratge internacional, les parts recorren a una de les associacions pertinents. En la seva tasca, els òrgans d’arbitratge es guien pel Conveni de Nova York de 1959 o per les regulacions posteriors.
Ratificació de la Convenció de Nova York a l’URSS
Des de 1960, aquestes regles es van començar a aplicar a l'URSS.Aleshores, el nostre país va insistir en la introducció del principi de reciprocitat, que s'aplica a la participació en l'arbitratge internacional de tots els països, encara que no hagin ratificat aquesta convenció.
El principi de reciprocitat és la instal·lació que tots els contractes es concloguin en igualtat de condicions. En cas de violació de la transacció, ambdues parts tenen igualtat de drets i avantatges en el tribunal d’arbitratge internacional, encara que no estiguin en el dret nacional d’una de les parts.
Procediment del Tribunal d’Arbitratge Internacional
Per sol·licitar un arbitratge, es presenta una sol·licitud i es paga l’import acordat com a taxa per revisió judicial i despeses administratives. L’empresa fa la sol·licitud o es contracta un advocat per especialitzar-se en casos d’arbitratge internacional.
L’aplicació afirma l’essència de la disputa, segons la qual s’articula la infracció del contracte, quina decisió espera el demandant amb una indicació de la quantitat confirmada de pèrdues.
A continuació, es dóna temps a notificar al segon participant, que envia la MAC. Al final del període preparatori, se signa un acord d’arbitratge, que indica les principals condicions del procés i selecciona els jutges.
En cas de canvi de propietat de l’empresa o reorganització de l’empresa, es converteixen en els successors de l’acord signat i del cas d’arbitratge. Si l'empresa té accionistes, se'ls ha de notificar al tribunal d'arbitratge, ja que tenen dret a participar en un conflicte corporatiu.
El jutge escolta les parts del conflicte, testimonis, experts en persona o a través de vídeo. La conveniència d’una reunió d’aquest tipus és la seva flexibilitat i informalitat, si això no perjudica la qualitat de la reunió.
De vegades, el participant en el procés no es posa en contacte. Aleshores, si hi ha proves que ha rebut una notificació, es considera el cas i es pren una decisió sense ell. Això no eximeix la part absent de pagar retribucions a l'arbitratge internacional. Les persones que no poden pagar la prima al jutjat demostren que no tenien informació sobre la seva implementació.
Després que es prengui la decisió, l’àrbitre prepara un document oficial que el contempla i l’envia a l’arbitratge internacional. A l’hora d’elaborar un acord, els tribunals internacionals estipulen l’emissió de les despeses per separat - la majoria de les despeses de la part guanyadora són a càrrec del perdedor, tret que inicialment estiguin d’acord en una altra opció. L’arbitratge fixarà l’import de la seva retribució a cada participant en la disputa de la decisió.
Convencions importants després de 1959
A més de la Convenció de Nova York de 1959, es van adoptar diverses convencions més que van definir el concepte d’arbitratge internacional i van regular el seu treball.
La Convenció Europea sobre Arbitratge de Comerç Exterior es va adoptar el 21 d'abril de 1961 amb l'assistència de la Comissió Econòmica per a Europa de les Nacions Unides. Va considerar la possibilitat d’arbitratge del comerç exterior en una disputa entre persones físiques i jurídiques residents a Europa.
El 1962, la Unió Soviètica s'hi va incorporar. Va recolzar la idea que un àrbitre en un tribunal internacional podia ser ciutadà d’un altre país i va estar d’acord amb les regles establertes per determinar la jurisdicció o la no jurisdicció dels casos.
La Convenció Interamericana sobre Arbitratge Comercial Internacional es va adoptar als Estats Units i a Amèrica Llatina el 16 de juny de 1976. Va ser creat per països que formaven part de l’Organització d’Estats Nord-americans per resoldre disputes comercials transnacionals entre empreses de la regió.
La Convenció de Moscou es va concloure el 1972. L’URSS ho va ratificar el 1973. El seu nom complet és "La Convenció sobre la solució de l’arbitratge dels conflictes de dret civil derivats de les relacions de cooperació econòmica, científica i tècnica de 1972". Esmenava l’abolició de la jurisdicció dels casos pels tribunals estatals, si aquestes disputes ja s’estan considerant en arbitratges internacionals.
Totes les convencions reconeixen tres fonts legals per al procediment arbitral:
- internacional;
- nacional;
- privat: acord de les parts i regulacions.
Les convencions també afirmen la indiscutibilitat de les decisions d’arbitratge internacional en altres tribunals dels països que participen en el procediment i determinen els requisits per als seus jutges.
Requisits per als Arbitres Internacionals
Els participants en el procés tenen dret a acordar els seus criteris de selecció per a que l'àrbitre consideri el seu cas. En aquest cas, el jutge, en les condicions acordades, és designat pel consell. O l’àrbitre és elegit per les parts en l’etapa de signar l’acord.
Rebutgeu la seva candidatura a la fase de selecció amb les condicions següents:
- dependència d’un partit i interès per guanyar-lo;
- perjudici contra determinades persones o matèries.
També es declara una impugnació per al jutge seleccionat durant el judici, si es posa en dubte la seva imparcialitat per motius objectius o després de prendre una decisió, si es pot veure en el text del veredicte. En aquest darrer cas, és apel·lat. La Convenció de Nova York ha identificat una llista de motius per a recórrer contra les accions d’un àrbitre.
Els tribunals d’arbitratge internacional més famosos
Set dels llocs d’arbitratge global més buscats:
- Institut d’Arbitratge de la Cambra de Comerç d’Estocolm. Els seus serveis són sovint utilitzats per representants de les antigues repúbliques de la Unió Soviètica.
- Tribunal d’Arbitratge Internacional de Londres. Va ser fundada a Gran Bretanya durant el regnat de la reina Victòria el 1892.
- Centre de resolució de disputes internacional als EUA. Oficina especialitzada de la American Arbitration Association.
- Tribunal d'Arbitratge Internacional de París. Es considera el més qualificat. La meitat de les sol·licituds mundials hi són presentades;
- Comissió de la Xina d’arbitratge econòmic i comercial internacional. La principal plataforma asiàtica d’arbitratge.
- Comissió d'Arbitratge Marítim a la Cambra de Comerç i Indústria de la Federació Russa a Moscou. Va ser creat per plantejar-se disputes relacionades amb el rescat de vaixells i càrrega als oceans. Ara tracta de totes les desavinences en el transport mercantil.
- Tribunal d'Arbitratge Comercial Internacional de Voronezh. Va substituir la Comissió d'Arbitratge de Comerç Exterior, que participa en disputes internacionals des de 1932.
Què és el Tribunal d'Arbitratge Comercial Internacional (ICAC)
Un tribunal d'arbitratge es denomina comercial si una o les dues parts en la disputa són persones físiques o jurídiques. Aquest arbitratge està especialitzat en disputes comercials de representants de diferents països que es dediquen al comerç internacional. En la seva obra es pot utilitzar tant el dret internacional com el nacional. L’arbitratge comercial es realitza de manera ad hoc o permanent. El mateix concepte d’arbitratge comercial internacional suggereix que es tracta d’un organisme no estatal. El procés està tancat per preservar els secrets comercials de les parts.
Bases legals a l’ICA
Es consideren casos d’arbitratge comercial internacional sobre un principi que es pren com a base per acord. Es tria una opció entre un enfocament material o procedimental. En termes d’avaluació legal, l’ICA es classifica com a procediment:
- Negociat. El procés es considera una transacció de dret civil, que consisteix a concloure un acord sobre procediments i la seva execució pràctica, que finalitza amb el veredicte de l’àrbitre;
- Procedimentals. En aquest cas, l’arbitratge comercial internacional s’adhereix a la legislació nacional del país on s’està estudiant el cas. Es considera un judici estàndard per examinar la base de proves i prendre una decisió;
- Mixta. En aquest cas, la selecció de les normes i la conclusió de l’acord d’arbitratge es remet al component contractual, i l’adopció i l’execució de la decisió es remet a la procedimental.
Exemples de controvèrsies al MAC i a l’ICAC
- Ciutadans estrangers contra el país. El valor per defecte a l'Argentina el 2008 va costar als titulars estrangers de valors governamentals 100 milions de dòlars.El govern ha proposat substituir valors antics per nous que han perdut valor significativament. Els propietaris italians de bons amortitzats van presentar una demanda el 2011 al Centre Internacional de Solució de Continguts d’Inversions. La decisió es va prendre a favor dels sol·licitants sobre la base d'un acord preexistent entre Itàlia i l'Argentina.
- País versus país. El 1986, Nicaragua va presentar una demanda contra els Estats Units amb un cas sobre ingerències en els seus assumptes sobirans i causant danys materials. Un tribunal de l’Haia va trobar l’acusat culpable d’utilitzar la força contra un altre estat i va concedir una indemnització a favor del ferit. La decisió no es va fer complir. Els Estats Units l’han bloquejat al nivell del Consell de Seguretat de l’ONU.
- L’empresa està en contra del seu país. La demanda va ser presentada a l’ICAC a l’Haia el 2005. Els accionistes de Yukos van impugnar la legalitat de la fallida i la venda dels seus actius per part del govern rus. El 2014, es va prendre una decisió a favor de l’empresa, però no va ser plenament implementada per part russa.
Llei de RF sobre l'arbitratge comercial internacional
El 7 de juliol de 1993, el president de la Federació Russa Yeltsin B.N. va signar la llei amb el número 5338-I. Va definir les funcions del tribunal d’arbitratge internacional, els requisits per als àrbitres, les normes d’observació de la igualtat de drets de les parts en el procés d’examen del cas, els drets i les obligacions dels participants en el procés. La llei s'aplica als vaixells conduïts al territori de la Federació Russa.
La Llei d’arbitratge comercial internacional consta de 8 seccions, que es divideixen en 36 articles. Es va complementar reiteradament amb esmenes, que van ser presentades el 29 de desembre de 2015.
La Llei d'Arbitratge Internacional estableix les condicions per iniciar un judici:
- l'acord impugnat es conclou sobre la base de les relacions comercials internacionals;
- el tema de la disputa és el subministrament de mercaderies, el contracte de venda, la prestació de serveis de transport i els acords d’inversió;
- Conclusió obligatòria d’un acord d’arbitratge abans de l’inici del procés.
Les darreres modificacions a la llei del 2015 van tractar 6 articles, a saber:
- es van determinar les normes d’actuació de l’ICA de la Federació Russa, es va introduir una llista de casos que van ser exclosos per a procediments a l’estranger;
- s'ha aclarit la terminologia dels procediments arbitrals;
- Es van indicar les autoritats competents de la Federació Russa que presten assistència a l’ICA i als seus poders;
- una explicació detallada de l’essència de l’acord d’arbitratge, els mètodes de la seva signatura;
- per defecte, s’adopta el principi d’estranyesa del nombre de jutges, tret que s’especifiqui un número diferent a l’acord;
- El procés de nomenament de mediadors arbitrals està acordat.
Cada part proposa un jutge, i la parella seleccionada es determina amb la candidatura del tercer àrbitre.
Quan dos o més arbitres prenen una decisió, es pot aplicar una regla majoritària. Si es divideixen les opinions, l’àrbitre arbitral emetrà un veredicte.