Execució d'una ordre: què és?

Una ordre o ordre és l’última circumstància que impedeix el delicte d’un acte. L’article 42 està regulat actualment per la Llei penal. Els paràgrafs de l'article es van complementar i editar el 2017. Aquesta és una norma completament nova per a les lleis de la Federació Russa.

Vol dir que l’execució d’una ordre o ordre no comportarà responsabilitat penal, ja que l’executor directe no és culpable de l’escriptura. Això dóna una garantia sobre la seguretat del subjecte que executa la comanda, des d’un punt de vista legal, i també augmenta el grau de responsabilitat dels superiors.

Vistes polars

L'atribució de l'ordre a una circumstància independent va causar molta controvèrsia entre els investigadors. Alguns creien que l’execució de l’ordre exclou el corpus delicti, mentre que d’altres, per contra, van suggerir la introducció d’aquest punt al Codi penal.

No es considera un dels tipus de coacció de caràcter psicològic. Així, fins i tot si es va cometre un delicte durant l'execució d'una ordre, pot ser que una persona no sigui objecte de processos penals. Tanmateix, aquesta regla només s’implementa si es compleixen totes les condicions. Un exemple és la situació en què el rector va ordenar no acceptar l’amenaça d’acomiadament dels residents del Caucas i Àsia Central a la universitat.

Fins al 1993, la legislació russa preveia la responsabilitat penal de l'executor d'una ordre, que comportava conseqüències de tipus criminal.

Execució

Les principals disposicions de l'article 42 del Codi Penal de la Federació Russa són:

1. No es considera un delicte un acte que hagi causat danys als interessos protegits per la llei, que ha estat comès per una persona que actua d’acord amb una ordre o ordre vinculant. La persona que va dictar la comanda, com a conseqüència del que es va causar el dany, està sotmesa a un procés penal. Així, l’article 42 va formular per primera vegada l’execució d’una ordre o una ordre com una de les clàusules del dret penal general.
2. Si el delicte el va cometre una persona a qui se li va dictar intencionadament una ordre il·lícita, adonant-se de les conseqüències perjudicials, llavors serà punible penalment. Si l'origen destinatari no executa l'ordre òbviament penal, queda exclosa la responsabilitat penal d'aquest últim.

Abans que l’article s’introduís al Codi Penal, existia el concepte d’execució d’una ordre judicial respecte a les mateixes autoritats superiors que tocava la qüestió de la qualificació de l’ordre implementada en diversos tipus de casos (per exemple, casos d’enviament d’informació a escala estatal). Això va permetre als legisladors generalitzar la pràctica judicial resultant i formalitzar-la en la norma de la part general del Codi penal.

Mètode de gestió

La societat no pot funcionar normalment sense ser controlada per ordres i altres mètodes. Les relacions d’ordre estan presents en tots els àmbits de la vida humana, on cal gestionar activitats. Per exemple, l’execució per part d’un agutzil afecta a moltes entitats.

En el tema de la gestió, hi ha una certa jerarquia dels que exerceixen el dret a determinades accions i dels que executen decisions superiors. La relació entre aquestes dues categories de persones s’anomena interacció de poder i subordinació, que es basa en l’ordre.

Què fer?

El dret administratiu en la majoria dels casos regeix les relacions administratives. Tot i això, de vegades sorgeixen situacions en què aquest àmbit del dret és impotent.Per exemple, és bastant difícil valorar les accions d’una persona que, per llei, ha executat una ordre que no preveu denegació, però la seva execució ha perjudicat les relacions sota la protecció de la llei. La pregunta és com calificar l'extensió de les circumstàncies i determinar que una determinada ordre era criminal.

Qui té la culpa?

Aquestes qüestions es relacionen amb l’àmbit del dret penal i s’han de resoldre en el marc de les normes legals relatives a l’execució d’una ordre o ordre i excloent el delicte d’un acte comès. És especialment important que de vegades es pugui considerar l'exclusió de la responsabilitat del contractista per danys causats com a conseqüència de la implementació de la comanda en cas de inconsciència de les accions realitzades o il·legalitat de la comanda donada. La responsabilitat del contractista té motius generals segons els quals és possible una resposta per a la realització de qualsevol tipus d’acció criminal.

La culpa, per tant, actua com a element necessari del corpus delicti i continua essent important per a aquells que cometen actes perillosos per executar una ordre penal. Tot i això, el Codi penal qualifica aquestes accions com a falta de delicus del corpus per part de l'executor de l'ordre i, per tant, com a falta de culpabilitat.

Definició de conceptes

Una ordre o una comanda es pot definir com una demanda imperativa, la base per a la qual és una llei o ordenances, que demana que es faci qualsevol acció. El control sobre l’execució de la comanda el realitza una persona autoritzada. En l'àmbit militar s'utilitzen ordres orals i escrites, mentre que en el servei civil només es poden aplicar comandes.

Les comandes es consideren vàlides fins que es completin, el termini per a la realització de la comanda o la cancel·lació. No es fa necessàriament una comanda o comanda a persones directament subordinades. L’inspector estatal, per exemple, pot donar ordres als conductors i metges sanitaris - als ciutadans. La forma de la comanda pot ser escrita o oral o pot prendre la forma de gestos. Les comandes poden ser qualificades i senzilles. El temps per executar una comanda, per regla general, varia segons la naturalesa i el significat de la comanda.

Legitimitat absoluta

Les activitats pràctiques de gestió i les lleis aplicables es basen en la presumpció de la legalitat de totes les ordres i ordres dels superiors i la seva execució obligatòria per part de persones sotmeses a subordinació. Tanmateix, hi ha límits als quals l'ordre o la instrucció del cap es considera estrictament vinculant. El control sobre l’execució de la comanda el realitza una persona autoritzada.

Excursió històrica

Al segle XVII, T. Hobbes va publicar la teoria de la submissió irresponsable i cega a l’ordre del cap, quan el subordinat actuava com a eina per al gerent i es veia privat de la capacitat d’exercir qualsevol acció del seu lliure albir. Aquests postulats són objecte de dures crítiques per part dels advocats moderns. Es creu que el subordinat té lliure albir i, per tant, és capaç de valorar la legitimitat de la comanda o ordre rebuda i decidir si la pot executar o no.

Tipus de comandes

La responsabilitat penal prevista per als subordinats per causar danys en el procés d’execució d’una determinada ordre es determina individualment per a cada cas. Tot depèn de com el tribunal qualifiqui l’ordre o l’ordre, que es divideixen en tres tipus:

1. Ordres legítimes. Es tracta d’una ordre donada al subordinat en la forma establerta i sense contradiccions a la lletra de la llei, que recau en la competència del cap.
2. Ordres il·legals. Violen les condicions anteriors. Això significa que una persona no ha estat autoritzada o que la forma i la seqüència d'emissió de la comanda van ser violades.Potser contenia requisits il·legals destinats a violar drets i normes.
3. Ordre penal. Fa referència a una de les varietats d’una ordre il·legal i empeny a cometre actes criminalitzats pel dret penal. Per regla general, aquestes ordres tenen com a objectiu provocar danys a la salut, la propietat i els drets dels ciutadans, així com a interessos públics i estatals.

Els límits de la implementació obligatòria de les comandes

En el dret penal, hi ha diferents punts de vista sobre els límits de l'obligació d'executar ordres i ordres en l'àmbit del servei civil i militar. Els límits d'obediència dels militars es consideraven més estrictes, de manera que l'execució d'una ordre òbviament penal podria causar responsabilitat penal per a l'intèrpret.

Les modificacions del Codi Penal feien que la responsabilitat de l’execució de l’ordre per part de civils i militars fos igual. Fins a la data, una persona que hagi dut a terme una ordre vinculant que hagi causat danys als interessos protegits pel dret penal, independentment de la seva posició, professió o estatus jurídic, no està sotmesa a un procés penal. La responsabilitat d’aquestes accions serà a càrrec de la persona que va emetre la comanda o la comanda il·legal. Serà reconegut pel tribunal com a autor de l’acte delictiu.

Si una persona executa una ordre deliberadament il·lícita, que condueix a la comissió d’un delicte deliberat, es considerarà una excusa per a la responsabilitat penal sobre una base comuna a tots. En aquesta situació, la presència d’una ordre qualificarà com a circumstància de càstig atenuant.

L’estatut del Tribunal de Nuremberg afirmava que les accions dels acusats, per ordre del superior o del govern, no haurien d’eximir-les de responsabilitat. Tanmateix, l'executor de l'ordre no serà sotmès a processament penal si no es va adonar de la il·legalitat de l'ordre que se li va dictar.

Qualsevol que hagi dictat una ordre o una ordre delictiva no pugui escapar de la responsabilitat penal. El tribunal valora les seves actuacions com a incitació o organització de fets delictius. Això es deu al fet que l’emissió d’una ordre o ordre pot qualificar que indueix l’intèrpret a cometre un delicte. Les accions del superior també es consideren a l’article 286 del Codi penal. Si el contractista es nega a complir una ordre deliberadament penal, el líder és responsable penalment de la seva preparació per al delicte en virtut de l'article 34 del Codi penal.

Tots dos tenen la culpa?

Si l’ordre prescriu la realització d’una tasca sense descriure les formes de resoldre-la, hi ha dos escenaris possibles que podrien provocar un perjudici per als interessos dels drets i les lleis. Si l’única manera de resoldre el problema és mitjançant actes delictius deliberats, la responsabilitat recau tant en el líder com en el subordinat.

Si el problema es pot solucionar legalment o penalment i el contractista tria conscientment la darrera opció, només serà ell el responsable. També es determina la responsabilitat del subordinat en cas de sobrepassar les facultats prescrites en la comanda.

Al contrari que el Codi Penal assumeix la responsabilitat per l’incompliment d’un ordre per part de personal militar, en cas d’ordenar deliberadament penal, s’exclou una resposta a la llei. A qui li interessa això? Especialment aquells civils que es neguen a executar una ordre que pugui comportar una violació de la llei.

En el camp de l’activitat econòmica, també hi ha comandes. Per exemple, una comanda d’execució temporal de les tasques d’un empleat que no hi ha motiu. Aquest fenomen està molt estès a la pràctica.