Основните международни законодателни актове, чието съдържание се отнася до правата на човека, гласи, че всички са най-високата ценност. Хората в такива документи са обозначени от същества, надарени с разум, определени чувства и воля. Както се казва, осъзнаването, че човек има най-висока стойност, води до факта, че обществото се развива и развива. С други думи, осигуряването на правилна защита на достойнството и честта на държавата гарантират нормалното развитие на всички социални системи на страната.
Понятия като достойнство, бизнес репутация и чест? залегнали в някои международни актове. Една от основните е Декларацията за правата на човека, приета през 1948 г. на заседание на Общото събрание на ООН.
Обща концепция за честта
Какво е чест? Такава концепция не е дадена в нормите на законите, които са в сила на територията на Руската федерация. Това обаче е добре известно на всеки човек. В най-простия смисъл честта е оценка на конкретен човек от гледна точка на обществото. С други думи, обичайно е да се нарича чест всички достойни морални качества на човек, както и набор от неговите основни принципи. В някои източници това понятие се интерпретира като неразделна част от личността, изразена в чувствата на човек към себе си.
достойнство
Понятието за достойнство също не е разкрито в регулаторните актове на Руската федерация като такова, но често се среща в нормите на гражданското и наказателното право и в други области на прилагане на закона. Достойнството е оценка на човек за неговите собствени морални или бизнес качества. Законите на различните държави казват, че достойнството, като честта, е неразделна част от всеки човек на планетата.
В правната среда тази концепция често се използва по отношение на юридически лица, които могат да бъдат както предприятия, така и институции или организации с различни форми на собственост.
Бизнес репутация
В правната практика това понятие се прилага както за физически лица и предприятия, така и за организации. Представлява полза от нематериален характер, изразена в обществена оценка на дейността на човек. Вместо отделно лице може да се използва и понятието общност на хората - в този случай това наименование може да се използва само във връзка с предприятия, организации или институции с различни форми на собственост.
Обществото под понятието бизнес репутация се отнася до надеждността на всички видове бизнес качества на организацията.
Отразяването на понятията в международното право
И трите горепосочени понятия се използват широко в наредби, издадени за използване на международната арена. Те са особено разкрити в документ като Конвенцията за защита правата на човека. Въз основа на член 41 от този законов акт са създадени членове в гражданското законодателство на Руската федерация относно плащането на страна, претърпяла морални щети. Въз основа на тази конвенция се извършва не само защитата на достойнството и честта на гражданин, но и се тълкуват нормативни актове, които говорят за подобно понятие.
В допълнение към Конвенцията за защита на правата на човека понятията за защита на честта и достойнството са отлично разкрити в Европейската конвенция за защита на правата на човека и нейните основни свободи. Текстът на Международния пакт за икономически, социални и културни права също косвено се отнася до тези понятия.
Отражение на понятията в законодателството на Русия
Съдебната защита на честта и достойнството в Русия се осъществява въз основа на Гражданския кодекс на Руската федерация. Въз основа на член 152 от този нормативен акт всяко физическо или юридическо лице може да изисква от други лица цялата информация относно него да бъде възпроизведена единствено въз основа на достоверни факти, като по този начин се гарантира спазването на външна морална оценка на действителността.
В допълнение към 152-ия член на Гражданския кодекс на Руската федерация, достойнството и честта на гражданин и човек се защитават и на базата на други раздели и статии. Пример за това е възможността за възстановяване на честта в процеса на установяване в съдебно производство на необосноваността на обвинение за плагиатство. В наказателното право наказанието на лице, което е виновно за разпространение на невярна информация срещу друго лице, което позорва неговата чест и достойнство, също може да стане опция.
Гражданска защита на достойнството и честта
Най-често този процес се осъществява чрез провеждане на гражданско производство. Ако е необходимо да се защитят такива фактори, лице, чиято чест и достойнство е нарушено, може да посети съда с иск, който трябва да изложи проблема по същество. След приемането на надлежно съставено изявление съдът открива производството и процесът започва с призив към ищеца, ответника, свидетели и трети лица. В процеса на разглеждане на граждански дела съдията взема категорично решение, в резултат на което исковете на жалбоподателя могат да бъдат удовлетворени или отхвърлени. В случай, че ищецът или ответникът останат недоволни от резултатите от разглеждането на делото, те имат право да подадат молба за преразглеждане на решението пред по-горен апелативен съд.
Руското законодателство гласи, че в гражданското производство е възможна защита на честта, достойнството и репутацията както на физически, така и на юридически лица. Основната цел на подобен процес е възстановяване на имуществения интерес на ищеца
Престъпна защита на достойнството и честта
В тази форма защитата на правата на човека се осъществява само в онези ситуации, в които се съдържат престъпните деяния на членовете на наказателното право. Пример за това може да бъде клевета и обида за гражданите (съставът на такива престъпления е предвиден в членове 129 и 130 от Наказателния кодекс на Руската федерация). Законодателят предвижда наказателна отговорност за такива деяния, тъй като клеветата и обидата се извършват единствено по собствена вина на човек, като често тези действия имат умишлена форма на вина.
Наказателната правна защита на достойнството и честта в съда започва с факта на частното преследване, но законодателят предвижда също така, че откриването на производство при това обстоятелство е възможно само по отношение на лице, което може да носи наказателна отговорност. За разлика от гражданската защита на честта и достойнството на човек, наказателната защита на такива понятия се осъществява изключително по отношение на хората.
По отношение на целта на наказателноправната защита се състои в наказване на извършителя на престъпление. Освен това, ако сравним такива форми на причиняване на морални щети като обида и клевета, първата от тях води до по-сериозна отговорност от втората.
Кой може да бъде ищец в такива случаи
Заявления за защита на достойнството, честта и бизнес репутацията могат да се подават от граждани, които са надарени с правоспособност. Юридически компетентни лица са тези, които са навършили 18 години.
Що се отнася до юридическите лица, те могат да бъдат ищци по граждански дела за защита на честта и достойнството. В този случай представители на предприятието, институцията или организацията, които са оправомощени да се занимават с правни въпроси, могат да подадат молба до съда.
Непълнолетните могат да упражняват и правото да защитават честта и достойнството. В случай че техните права и законни интереси са нарушени, законните им представители могат да бъдат включени в тяхната защита. Законодателят предоставя пълен списък на лицата, които могат да бъдат ищци в съда от името на непълнолетно лице. Такива могат да бъдат неговите родители или надлежно назначени настойници, попечители или местен прокурор.
В съдебната практика за защита на достойнството и честта често има ситуации, когато това действие е било извършено срещу починало лице или юридическо лице, което е престанало да съществува. Ако е необходимо да бъдат възстановени, молба до съда може да бъде подадена от наследника на починалото лице или от правоприемника на юридическото лице. По този начин законодателят предполага, че продължаването на правото на защита на честта и достойнството на човек остава с него дори и след неговата смърт. Същото важи и за предприятията, институциите и организациите.
Кой може да бъде ответникът по делото
В дела, свързани със защитата на честта и достойнството, както и на бизнес репутацията, физически и юридически лица могат да бъдат ответници. В този случай е важно да разберете кой е виновен за нарушаване на честта и достойнството на друго лице или организация. В зависимост от това ответникът по делото може да бъде например печатарската организация като цяло, която публикува статията с невярна информация, съдържаща клевета, и самият автор. В случай на печатно издание юридическо лице ще носи отговорност само когато авторът остане под псевдоним.
В хода на процеса както ищецът, така и ответникът са изправени пред една и съща задача: да убедят съда в невинността си, тоест точно, че предоставената от тях информация е вярна. Въз основа на представените аргументи съдът решава дали предполагаемият факт наистина е бил нарушение на честта, достойнството и бизнес репутацията на лице или юридическо лице.
право
Понастоящем в съдебната практика все по-често се откриват дела, при които предметът на производството е нарушен на чест и достойнство, както и на бизнес репутация. Според статистиката най-честият обвиняем в такива случаи са печатни медии, в които се публикуват статии за определени хора. В резултат на разглеждането на подобни дела съдът много често взема решение за удовлетворяване изискванията на ищеца, в резултат на което публикацията е длъжна да напише опровержение на предоставената по-рано информация, както и да изплати парично обезщетение в определена сума.
Статистиката показва, че религиозните организации, както и гражданите, чиито нематериални облаги са били нарушени на религиозни основания, много рядко се обръщат към съда с въпроси относно защитата на честта и достойнството. Специалисти в областта на съдебната практика съобщават, че това се случва само защото руското население слабо знае възможността за тяхната защита в съда, а не защото не се случва нарушение. Според много от тях това се случва само защото учението за свободата на религията и съвестта остава неразвито.
В съдебната практика за защита на честта и достойнството има значителен брой случаи, чийто предмет е нарушаването на такива нематериални облаги в социалните мрежи и други интернет пространства. Често по този начин недобросъвестни конкуренти участват в разваляне на бизнес репутацията на юридически лица от различни видове. Според статистиката обаче в този случай нарушителите остават практически ненаказани. Това се дължи на някои особености на законодателството, което предвижда наказание за подобни нарушения в медиите.Регулаторните правни актове предлагат също интерпретация на концепцията за медиите, която гласи, че този инструмент трябва да има постоянно име и честота на публикуване. В допълнение към факта, че този фактор не е характерен за много източници в мрежата, далеч не винаги е възможно да се установи името на нарушителя, който би могъл да клевети или да направи резервация под невярно име. На практика можете да видите, че само висококвалифициран адвокат може да защити адекватно честта на своя клиент в съдебно дело, но дори и в този случай нарушителите не могат да бъдат наказани изцяло.
Какво трябва да се изправи пред съда, за да защити нематериалните ви материали
Въпреки факта, че действащото законодателство на държавата няма ясна концепция за чест, достойнство и бизнес репутация, това не пречи на съдебната им защита на практика.
И така, за производството на съдебна защита на чест, достойнство и бизнес репутация е необходим един-единствен фактор - посегателство върху такива лични неимуществени ползи отвън. С други думи, пострадалият е длъжен да представи на съда всички материали, които свидетелстват за този факт. Ако е възможно, те трябва да бъдат подкрепени от съществени показания на свидетели, както и от документални източници или например откъси от публикациите, в които е публикувана клаузата.
Цялата същност на процеса по защита на честта, достойнството и бизнес репутацията е доказателството от двете страни за тяхната невинност. В тези случаи се прилага принципът на презумпцията за почтеност, което означава истинността на цялата предоставена информация, докато съдът докаже обратното в хода на производството по същество.
Съдебна психологическа експертиза
Често в съдебната практика в случаи на защита на честта и достойнството на човек, този вид експертиза се използва като съдебно-психологическа. Той е предназначен да установи нивото на морални щети, причинени от факта на омаловажаване на честта и достойнството на човек. Такава процедура се провежда изключително от професионални криминалисти.
В рамките на подобни дейности е необходимо да се изясни дали жертвата е наблюдавала психологически промени в резултат на посегателство върху неговата чест, достойнство и бизнес репутация и дали те са следствие от това конкретно събитие. Освен това също става ясно дали тези събития са причинили психотравматичен ефект и до каква степен се измерват. На този етап специалистите могат да разгледат въпроса за необходимостта от материално обезщетение за получените вреди в резултат на морален шок. В процеса на подобно изследване се установява и фактът дали е имало такова последствие като намаляване на самочувствието на лицето, срещу което е извършено посегателство върху честта и свободата.
В процеса на такова изследване се поставя и въпросът дали създаденото обстоятелство (например фактът на разпространение на невярна информация за даден човек) може да създаде неблагоприятен фон за неговата репутация, включително и за бизнеса.
Резултатите, предоставени от експертната комисия, се изпращат до съда, за да разгледа делото по същество. Както показва практиката, въз основа на предоставените данни и показанията на свидетелите съдът много често взема основното решение. От голямо значение са показанията, дадени в съда от нарушителя и пострадалия.
В допълнение към становища от съдебно-психологическа експертиза, предоставените медицински становища, удостоверения, както и други отчетни и уреждащи документи също могат да играят значителна роля при определяне на решения в случаи на защита на честта и достойнството. Всички те трябва да потвърдят размера на причинената вреда, както морална, така и материална - на тяхна основа може да се формира и дължимата сума за плащане от виновника на пострадалото лице.