Изкупната сделка е понятие в историята на страната ни, свързано с премахването на крепостното право. В средата на XIX век Русия губи Кримската война. Една от причините за това поражение, както смята новият император Александър II, е слабото социално-икономическо и техническо развитие.
Основният проблем, който трябваше да бъде решен, беше премахването на крепостното право.
Нарастването на социалното напрежение в обществото
Много преди реформата, която въведе концепцията за „сделка за изкупуване“, социалното напрежение нараства в страната. Страната активно се развиваше според капиталистическия сценарий, много търговци и индустриалци започнаха да забогатяват. Собствениците на земя, които все още живееха от селянски такси, започнаха да се спускат по йерархичната стълба. Земята със селяни вече не осигурява доходи и висок социален статус, както преди. Някои собственици на земи извън чернозем често пускали селяни срещу наем на пари. Собствениците на черноземните земи също бяха лишени от това: селяните отказаха да напуснат работа и предпочетоха да работят от корве. Естествено, по време на кризата на съществуването на традиционната икономика по време на развитието на фабричния капитализъм, това не донесе печалба. Много собственици на земя едностранно започнаха да искат просрочени пари, а селяните просто не знаеха къде да получат необходимите суми.
Император Александър II разбрал всички тези проблеми. Той притежава израза, който стана крилат: „По-добре е да започнете унищожаването на крепостничеството отгоре, отколкото да чакате времето, когато то само по себе си започва да бъде унищожено“. Тя биеше в сърцето на хазяите: мнозина на подсъзнателно ниво седяха от страха от „Пугачевщина“. Благородниците са образован народ, винаги добре помнят уроците по история.
Целта на реформата
Създадена е редакционна комисия, която да се подготви за бъдеща реформа. Бъдещият манифест за премахване на крепостното право не е трябвало да предизвика революции и селски размирици. Следователно той трябва да изпълни няколко задачи наведнъж: да даде свобода на селяните, да не навреди на собствениците на земи, да не струва скъпо на държавата. С други думи, изпълнете невъзможното. За това е измислена сделка за изкупуване, която по-скоро ограбва селяните, а не им дава истинска свобода.
Известната фраза за улов на В. Черномирдин „Искахме най-доброто, но се оказа, както винаги“ би била най-подходяща за описание на тази реформа.
Премахване на крепостното право и изкупните плащания
Манифестът на 19 февруари 1861 г. освободи селяните. Въпреки че понятието „освободен“ тук е условно. Селяните получавали лична свобода, но те трябвало да компенсират загубите на собствениците на земи, свързани със загубата на наем.
Преди реформата всеки селянин трябваше да плаща около 10 рубли годишно. Числата се колебаеха в зависимост от местоположението. Лихвата по банков депозит към момента на приемането на Манифеста беше 6% годишно. Селяните трябвало да платят такава сума, която, когато била поставена в банката, трябвало да дава 10 рубли годишно като лихва. Разбира се, инфлацията и другите сложни макроикономически показатели не бяха взети под внимание. По този начин премахването на крепостното право само подобри положението на собствениците на земи: сега те получиха квитанция с реални пари в банка, което значително опрости живота им. Стигаме до каква сделка за обратно изкупуване.
Първите ипотеки в Русия
Селяните всъщност изкупиха свободата си. Сумите бяха огромни за бившите роби. За целта държавата издаде заем.Те излязоха с това, което днес се нарича ипотека: селяните трябваше да изплащат огромен дълг към държавата в продължение на 49 години при 6% годишно. Всъщност надплащането беше около 300%. Т.е. държавата не само опростила живота на хазяите, но и спечелила печалба.
Държава „временно отговорна“
Горните условия за поробване не са всички изненади, които държавата е подготвила: заем, издаден за 49 години, отиде при хазяите в размер на 80% от необходимото. Останалите 20% е трябвало да бъдат върнати от самите длъжници. Селянинът, който остана със собственика на земята до сделката за възбрана, беше наречен „временно задължен“. Случи се парадоксална ситуация: лакеите станаха задължени както на собственика на земята, така и на държавата. Положението им се влоши значително: по-рано те принадлежаха на собственика на земята и те отговаряха за тях, сега те получиха "свобода" и трябваше да оцелеят в хищническите условия, в които държавата ги хвърли. Преди реформата собственикът на земята, въпреки че наричаше крепостните "говорещи инструменти", но ги смяташе за свои, се грижеше за тях. Сега „временно задължените“ станаха „безплатни“, така че е необходимо да „изтръгнете“ колкото се може повече пари от него.
резултати
Изкупната сделка на селяните в хода на реформата за премахване на крепостта е грандиозна измама, която държавата обърна със собствения си народ. Наемодателите получиха суми за загубата на земи, които бяха няколко пъти по-високи от реалната им пазарна стойност. И това при условие, че е почти невъзможно да се продадат парцелите. Самите селяни трябваше да отработват свободата си през целия си живот, положението им само се влошаваше. Въпреки това нямаше масови протести: мнозина живееха за свободата на бъдещите поколения, осъзнавайки, че самите те няма да я видят.