Арбитражен съд - Това е официален, постоянно действащ държавен орган, който осъществява правосъдие в областта на предприемаческата, търговската и други икономически дейности.
Дейностите на арбитражните съдилища, техните задачи и компетентност са регулирани Арбитражен кодекс (AIC) на Руската федерация.
Тези случаи упражняват правосъдие в икономическата и търговската сфера и допринасят за укрепване на легитимността и законността на бизнес сектора. Освен това арбитражните съдилища са компетентни да разрешават дела, свързани с чуждестранни граждани и организации.
Работата на съдилищата се основава на редица принципи за равните права на лицата и държавните органи пред закона и съдебната система, независимостта на статута на съдиите, публичността, задължителното изпълнение и др.
Какъв е арбитражният процес? Основните характеристики и характеристики на арбитражната процедура
Арбитражен процес - Това е форма на дейност на арбитражните съдилища, насочена към защита на нарушените права на лица или организации. Този процес може да се разглежда като конкретна последователност от събития и действия, или като движение на дело по спор, възникнал в хода на предприемаческата дейност към разрешаването на този спор.
Субектите на арбитражния процес са обвързани от правилата на арбитражния процесуален закон, имат право да извършват само действията, посочени в процесуалните правила. Страните в арбитражния процес имат равни права да защитават своите интереси, но също и равни задължения за спазване на правилата и процедурните директиви.
В допълнение към агропромишления комплекс функционирането на арбитражните съдилища е описано и в редица международни документи, включително в Споразумението за естеството на разрешаването на спорове, свързани с бизнес дейности. Споразумението е валидно в рамките на Общността на независимите държави. Разпоредбите на Минската конвенция за правна помощ по граждански, наказателни и семейни въпроси също се вземат предвид.
Видове субекти на арбитражния процес
Концепцията и съставът на субектите на арбитражния процес са описани в агропромишления комплекс на Руската федерация. Нормите на кодекса установяват правните гаранции и задължения на всеки от участниците в арбитражната сесия.
Всички участници в изпитанието могат да бъдат разделени в следните групи:
- Арбитражният съд, най-често представляван от съдия, разглежда и разрешава процесуален конфликт на интереси между ищеца и ответника.
- Гражданите, които участват в спора, защитават правата си в хода на производството и имат пряк правен интерес в резултат на арбитражния процес. Тази група се нарича още „субекти на доказателството в арбитражния процес“.
- Представители, предоставящи консултативна и правна помощ на участници в процеса, представляват техните интереси (адвокати или представители).
- Гражданите, които допринасят за хода на арбитражния процес, най-често свидетели, експерти, преводачи, психолози, консултанти и др. Съставът на колегиума на тези образувания се диктува от задачите на определено арбитражно производство.
Органите за прилагане на решения също са описани в някои източници като субекти на арбитражния процес.
Ако разгледаме арбитражните производства като многоетапен процес, който наистина надхвърля обхвата на съдебните заседания, тогава съдебната служба може да бъде класирана сред субектите на арбитражния процес.
Арбитражният съд като предмет на арбитражния процес
Арбитражният съд е единственият правителствен и съдебен орган в руската държава, който има право да упражнява правосъдие по икономически спорове между предприемачи или организации, регистрирани като юридически лица и физически лица, които извършват стопанска дейност, без да формират статут на юридическо лице.
Основните функции на арбитражния съд са разрешаването на спора, приемането на решения и управлението на процеса.
Арбитражният съд приема актове под формата на решение на предишния съд, постановява, постановява. Съдилищата като образувания се класифицират в следните категории:
- Съдилища, които разглеждат дела по същество (първа инстанция). Това са арбитражите на съставните структури на Руската федерация и Върховния арбитражен съд.
- Съдилища, които упражняват правомощието да преразглеждат по-ранни съдебни решения (апелативни съвети, районни съдилища, Върховен арбитражен съд).
От 1931 г. са образувани две нива на арбитражните съдилища: държавно и ведомствено. И от 1992 г., когато влезе в сила Законът за Арбитражния съд, системата на арбитражните производства придоби съвременна визия (Върховният арбитражен съд и десетте окръжни арбитражни съдилища, плюс арбитражните съдилища на републиките, териториите, регионите, големите градове и автономните окръзи).
Функции и правомощия на субектите на доказване в арбитражния процес
За субекти на доказване се счита самият съд и гражданите, които участват в процеса, както и техни представители.
Но в съвременната правна практика субектите на доказване в арбитражния процес са само страни в процеса и техни представители. Съдът не признава предмета на доказване, предимно защото доказателствата се приемат да се възприемат като убеждение за правото на съперника и на съдията. Съдът в този случай не убеждава никого и е упълномощен да взема справедливо решение въз основа на предоставените от страните доказателства.
Арбитражният съд като предмет на арбитражния процес има редица отличителни черти. Той не само е упълномощен да се произнася и осъществява правосъдие в хода на спорове, но също така е упълномощен да ръководи процеса на самия процес. Именно действията на съда като процесуален орган определят темповете и динамиката на делото. Следователно, въпреки че съдът е пряко включен в процеса на доказване, той самият не е доказателствен обект на арбитражния процес поради спецификата на неговите функции.
Гражданите, които са пряко замесени в казуса, често се наричат страни по делото. В съвременната съдебна и правна практика страните по доказателствата в арбитражния процес са страни. Тяхната отличителна черта е техният пряк интерес към изхода на делото. Активността на процедурните дейности на тези лица пряко зависи от степента на техния правен интерес от резултата от процеса. В рамките, които не противоречат на действащото законодателство, тези лица имат право да стимулират процеса, активно да влияят на хода на бизнеса, да имат силата да аргументират, изразяват и защитават своята позиция.
От своя страна субектите на правоотношенията в арбитражния процес са свидетели, експерти, консултанти, те също участват косвено в процеса на доказване и влияят на неговия резултат, но всъщност не се изисква да доказват конкретни обстоятелства и не са твърде заинтересовани от положително или отрицателно съдебно решение ,
Също така, на субектите на доказателства се гарантира, че им се предоставят равни възможности за правна защита на техните интереси по време на арбитражния процес, които са гарантирани от членовете на агропромишления комплекс.
Права на субектите на доказване
Обхватът на правата на субектите на доказателства е много голям. Тя включва:
- Правото на пълно и пълно запознаване с материалите по случая, правене на извлечения и копия.
- Право на оспорване.
- Правото да се запознаете с доказателствата, предоставени от други участници в процеса, преди началото на съдебното изземване. Както и правото да представят свои собствени доказателства и да предоставят възможност на други участници в процеса да се запознаят с тях още преди процеса.
- Право на участие в проучвания и проверка на доказателства.
- Право на подаване на петиции и запознаване с петиции, подадени от други субекти, както и възражения срещу петиции на други лица, има всеки предмет на спора в арбитражния процес.
- Правото да получават известия за подадени жалби от други граждани, участващи в делото, да знаят за решения и актове, приети по делото, както и да получават копия от тези документи, както и правото да преглеждат и оспорват съдебни актове.
- Други процесуални права, които не противоречат на членове от агропромишления комплекс и други закони на Руската федерация.
Какви задължения имат субектите на доказване в арбитражния процес?
Страните в процеса са длъжни с уважение да използват своите процесуални права, а не да ги злоупотребяват. Злоупотребата може да понесе неблагоприятни последици, посочени в агропромишления комплекс под формата на глоби или съдебни разходи.
Също така, страните в процеса са длъжни да се подчиняват на заповедите на съдията, администратора, да се свързват със съдията с обяснения, предложения и предизвикателства, само стоящи.
Също така от субектите се изисква да посочват само истинни факти и само доказателства, които са свързани със същността на процеса.
В отделен ред списъкът на субектите на доказателства включва лица, които не са пряко страни в процеса, но представят факти и доказателства, а също имат косвен интерес от изхода на делото. Няколко категории такива образувания се срещат най-често в процесите на несъстоятелност или фалит на предприятия, с участието на организации с международни инвестиции или между акционери на дружеството и ръководството. Тези субекти имат същия правен статус като субекти на доказване в арбитражния процес и са надарени със същите задължения (да не злоупотребяват с правата, да проявяват уважение към съда).
Представителство в арбитражния процес
Процедурното представителство е представителството на интереси и извършването на редица процесуални действия от едно образувание от името на друго.
Основната цел на такова представителство се основава на необходимостта да се защитават интересите на страните, дори когато самите страни не са в състояние лично да присъстват на всички срещи.
Представителите на представителството в арбитражния процес имат същите правомощия като официалния ищец и ответник. Представителството в условията на участие в изпитването на организации е много често. Ако официалният собственик на компанията или организацията не е в състояние да присъства на заседания без да се засяга работата на ръководителя, той има право да изразява интересите си в съда чрез един или повече представители.
Дори ако гражданинът участва лично в процеса и присъства на някои заседания, той не се лишава от правото да има процесуален адвокат, както всички субекти на арбитражния процес. Концепцията за надеждно юридическо представителство гарантира на всяко образувание представител.
Всяко лице, което има право да ръководи производството в арбитража, надлежно изпълнено, може да представлява интересите на принципала в процеса. За субекти, които не са напълно способни, техните интереси в процеса са защитени от официални представители: настойници, родители, братя пълнолетни и др. Но в практиката на арбитражните процедури участието в заседания на некомпетентни граждани е много рядко.
Директорът може да повери на представителя пълно представителство на неговите интереси в процеса (общ орган) и да ограничи ролята си до няколко функции (специален орган).В процесите, в които корпорациите и големите фирми включват сключване на приятелско споразумение, основаващо се на отказ от права върху собствеността, един представител не е достатъчен и е необходимо колегиално решение на събранието на колекционерите или на съвета на директорите.
Също така в съдебните процеси, когато се разглеждат дела, свързани с държавни органи или организации, прокурорът често е държавен представител.
Преглед на решенията на арбитражния съд, правила, концепция и видове
Кодексът за арбитражната процедура на Руската федерация описва четири начина за преглед на съдебните актове на арбитражните съдилища:
- преглед от апелативния съд;
- повторно производство в касационната инстанция;
- надзорен преглед;
- преглед в същия арбитражен съд за новооткрити факти и обстоятелства.
Всеки един от начините за повторно образуване на дело след съдебно решение има свои собствени характеристики, свързани с предметите на процеса, целите на преразглеждането и компетентността на конкретен съд.
Историята на развитието на съдебните производства идентифицира три метода за оспорване на съдебни решения: обжалване, касация и одит.
Жалба или изявление за преразглеждане се отнася до искане, подадено от един от субектите на спора до съда от втора инстанция за възобновяване на процеса поради неправилно решение на първия съд.
Редът за обжалване на актовете на първоинстанционния съд
Класическата жалба се изпраща до по-горен съд. По време на процеса на обжалване по-висшата юрисдикция спира изпълнението на решението на арбитражния съд.
Субектите на обжалването в арбитражния процес остават същите като в арбитражния съд, но към тях могат да се присъединят граждани, които са пряко засегнати от решението на първия съд, например служители на фирма, обявена в несъстоятелност от съда.
Също така понятието и видовете субекти на арбитражния процес в производството по обжалване имат свои спецификации. Първо, съдът като субект вече е представен от трима съдии, които заедно вземат решение. Състав от трима съдии в апелативните съдилища беше създаден, за да неутрализира вероятните възможности за вземане на неправилно решение, както би могло да се случи в първоинстанционния съд.
Субектите на арбитражния процес имат възможност да подадат жалба в рамките на един календарен месец след като съдът вземе решение.
Невъзможно е да се оспорват решенията на Върховния арбитражен съд по обжалване в други съдилища, тъй като присъдите на този върховен орган на съдебната система се считат за окончателни, неоспорени и влизат в законна сила веднага след приемането им.
Апелативният съд може да разгледа жалбата, но да не вземе ново решение по делото, но да изпрати искането за ново разглеждане до първоинстанционния съд с пълна сметка за корекциите на обжалването.
Субектите на касационното обжалване в арбитражния процес
Компетенциите на касационните съдилища се различават значително от апелативните съдилища. На първо място, фундаменталната разлика се състои в това, че касационните съдилища всъщност не разглеждат жалбата на субектите, не се задълбочават в същността на преписката, а вземат решения само относно качеството на работата на първоинстанционния съд, спазването на процесуалния и икономическия закон и правилността на решението на този съд.
Институтът на касационното производство у нас съществува от началото на 1995 г. Русия предприе уникален подход при касационните прегледи. Правомощията на касационната инстанция включват и правото да отмени решението на първия съд или да го промени. Като се има предвид, че на заседанията на касационния съд материалите по делото, решението, по което се оспорва, не се разглеждат, съдът не може да разчита на изкривяването или липсата на факти или доказателства.По време на касационния процес априори се счита, че всички факти, свързани с делото, са установени, но съдът неправилно е приложил нормите на закона по отношение на тези факти.
Субектите на касационния преглед са субектите на арбитражния процес, както и съдиите на касационната комисия. Касационното производство направи възможно многостепенната проверка на дейността на арбитражните съдилища с цел по-надеждна защита на законните интереси на участниците в процеса и укрепване на законодателните стандарти в областта на търговската дейност.
Също така, касационният съд като субект на съдебно производство анализира съдебната статистика, изучава съдебната практика, прецеденти и подготвя предложения за подобряване на законодателните норми.