Категории
...

Чл. 131 НПК с коментари

В наказателното производство често възникват достатъчно допълнителни разходи. Те са свързани с различни събития и обстоятелства. Правилата за събирането им са залегнали в чл. 131, 132 от НПК. Първата норма установява, че компенсирането на разходите се извършва за сметка на бюджета или осъденото лице, в зависимост от изхода на делото. Чл. 131 Наказателно-процесуален кодекс (актуална версия)) фиксира списъка на разходите. Нека ги разгледаме по-подробно.

131 пакет

Обща информация

Концепцията за процесуалните разходи разкрива ч. 1 с.л. 131 НПК, Според неговите разпоредби посочените разходи включват разходи, свързани с изпълнението на производството. Те се компенсират от бюджета (федерален) или от участници в процеса.

Списък на разходите

Поправя го ч. 2 с.л. 131 НПК. Процедурни разходи са изплатените суми:

  1. Свидетел, жертва и техните законни представители, преводач, специалист, свидетели, вещо лице, адвокат, участвал в делото при назначаването на следовател / разпитващ или съд, за покриване на разходите, свързани с появата на мястото на разследването и настаняването. Такива разходи включват заплащане за наем на жилище, пътуване, допълнителни разходи.
  2. Жертвата да покрие разходите, свързани с плащането на услугите на представител.
  3. Свидетели, които работят и получават постоянна печалба, жертвата, техните агенти, разбират като обезщетение за заплатата, която не са получили за периода, изразходван за посещение на органа за разследване, разследване, съдебни заседания или прокурори.
  4. Без да имат доходи за отвличане на вниманието от обичайното им занимание.
  5. Като възнаграждение, изплащано на преводач, експерт, специалист за изпълнение на техните задължения в процеса на наказателно производство. Изключение правят случаите, когато тези лица са изпълнявали задачите си под формата на официални дейности.
  6. Адвокат за оказване на правна помощ, ако участва в производството, както е предписано от упълномощено лице.
  7. Лица за демонтаж, изпращане, съхраняване, транспортиране на веществени доказателства, транспортиране на трупове, както и техните части.
  8. Субекти, извършващи съдебномедицинска експертиза в специализирани институции.
  9. На обвиняемия, отстранен от длъжност съгласно правилата, установени в първата част на член 114 от Кодекса. Сумата е равна на размера на прожитния минимум за трудоспособни граждани, установен в Русия.

st 131 132 upk rf

Чл. 131 НПК предвижда възможност за възстановяване и други разходи. По-специално такива разходи могат да включват суми, изразходвани за уведомяване на близките или други близки лица на заподозрения за задържането и адреса му. Предоставени суми Чл. 131 НПКизплаща се въз основа на решение на упълномощен служител, с решение на съда. Размерът и редът за компенсиране на разходите, с изключение на посочените в параграфи 2 и 8 от втората част от нормата, се одобряват от правителството.

Чл. 131 НПК с коментари

Според разпоредбите на закона отделните участници в наказателното производство могат да разчитат на възстановяване на процесуални разходи. Такива образувания включват по-специално:

  1. Свидетели, жертви и техните представители.
  2. Специалисти и експерти.
  3. Свидетели и преводачи.
  4. Адвокати, участващи в производството за назначаване на упълномощени служители.

Разходите, направени от тези лица, обикновено са свързани с призиви за разпити, издаване на становища, трансфери, участие в разследващи мероприятия, срещи. като се има предвид Чл. 131 НПК с коментари 2016 г. години, трябва да се отбележи, че мнението на адвокатите относно състава на разходите не се е променило съществено. По-специално, експертите се отнасят за оправданите процесуални разходи и необходимите разходи, свързани с наказателното производство. Съставът на разходите включва освен всичко друго възнаграждение на юридически лица и граждани, участващи като участници или участващи в процеса за решаване на определени проблеми. Последният например трябва да включва лица, които са взели нещата на заподозрения / обвинен за съхранение, транспортни доказателства и т.н.  ч. 1 131 пакет

изключения

Съставът на разходите, списък на които е установен Чл. 131 НПК, не включват сумите, изразходвани за извършване на съдебномедицинска експертиза в публичните институции. Това се дължи на факта, че дейността на такива организации се финансира от бюджета (федерален или регионален). Разходите също не включват размера на обезщетението за вреда, причинена от незаконосъобразни действия или решения на следствените / разследващите органи, прокурорите, по начина, предписан от части 133 и 3 на член 133 от Кодекса. По-конкретно, ние говорим за разходите за обезщетение за вреди, произтичащи от незаконно изземване и задържане на материални активи като веществено доказателство.

нюанс

Клауза 1.1 от втората част на въпросното правило се отнася до процесуалните разходи на сумата, предоставена на жертвата за изплащане на възнаграждение на представителя. Ако анализирате Чл. 131 НПК с коментарите от 2015г., може да се отбележи, че адвокатите включват в една и съща категория разходи средствата, прехвърлени на адвокат, действащ в интерес на малолетна жертва под 16-годишна възраст, по отношение на която е извършено посегателство срещу сексуалната цялост. Компенсация на съответните суми се извършва, ако участието на защитника се осигурява от разпитващия служител, следователя, съда и др. Компенсацията на таксите на този адвокат се извършва от федерални фондове.

Спорни въпроси

В чл. 131 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация в новото издание е въведена част, според която процесуалните разходи включват сумите, изплатени на жертвата, а не на самия защитник. Съответно можем да кажем, че всички разходи, свързани с възнаграждението на представител, могат да бъдат компенсирани от съдебни разноски. Тълкуването на нормата обаче може да бъде различно. Не забравяйте тази част четвърта Чл. 131 НПК установява, че процедурата и размерът на обезщетението за възнаграждението на представителя на жертвата, участвал в назначаването на разследващия служител, следовател и др., се одобряват от правителството. Междувременно днес специална резолюция на споменатия орган не съществува. В тази връзка, както отбелязват юристите, за решаването на съответните въпроси на практика могат да се прилагат по аналогия нормите, залегнали в Наредбата за компенсиране на процесуалните разходи. h 2 st 131 upk rf

обяснения

Какво обяснява споменаването на Регламента за възстановяване на разходите? На първо място, от факта, че алинея "а" от първия параграф на този акт установява процедурата и размера на възстановяването на разходите, предвидени в параграфи 1-9 от втората част Чл. 131 НПК, Изключение правят разходите, установени в параграфи 2 и 8 от тази норма. Съответно Регламентът в посочената част се прилага буквално за сумите, които се изплащат на жертвата за възстановяване на разноските на представителя.

С въвеждането на това правило обаче параграф 1.1 от втората част на чл. 131 ГПК все още не съществува. Освен това Регламентът не казва нищо за обезщетението на средствата, изплатени на пострадалия представител. Съответно, преди да се направят корекции в нормативен акт, той може да се тълкува по два начина. Ако се основаваме на буквалното разбиране на алинея "а" от първия параграф на регламента, тогава е напълно приемливо да се говори за определяне на лимити за сумите, дължими на жертвата за покриване на разходите, свързани с възнаграждението на представителя. В същото време други адвокати, съсредоточавайки се върху съдържанието на регламента и датата на измененията към него, съвсем основателно декларират, че днес той не се прилага при изчисляването на процедурните разходи, установени не само от параграфи 2 и 8, но и параграф 1.1 от чл. 131 НПК.

данни

По този начин съществуването на два подхода за изчисляване на размера на процедурните разходи, залегнало в клауза 1.1, е напълно оправдано. Ако заемете първата позиция, тогава сумата, предоставена на жертвата за покриване на разходите, свързани с плащането на представител такса, може да бъде от два вида. В първия случай именно сумите, посочени в подраздел 45, параграф 2, се прехвърлят на адвокат, чието участие се осигурява от органа за предварително разследване или от съда във връзка с производството за нарушаване на сексуалната цялост на непълнолетно лице под 16 години. Във втория случай това са средства, които се изплащат на жертвата за покриване на разходите, свързани с представителството в други ситуации. Използвайки Регламента по аналогия, можете да определите процедурата за изчисляване и размера на възнаграждението на адвоката, участващ в делото, само чрез назначаване на упълномощения орган.

st 131 upk rf с коментари 2016г

Допълнителни фактори

При определяне на дължимата сума на адвоката или предоставена на жертвата за покриване на разходите, свързани с изплащането на възнаграждение на адвоката, е необходимо да се вземе предвид сложността на делото. При оценяването му на свой ред трябва да се вземат предвид компетентността, тежестта и броя на епизодите, броя на заподозрените, подсъдимите, обема на материалите и други обстоятелства. Ако адвокат участва в производство, проведено в Далечния север и в еквивалентни на него райони, изчислението взема предвид коефициентите и премиите, установени за такива територии.

Компенсация за пътуване

Всеки представител на жертвата има право да очаква да получи суми във връзка с възстановяване на пътни разходи до мястото на производство. В същото време нормите установяват максималните размери на такива плащания в зависимост от вида транспорт. Цената на пътуването до мястото на извършване на процедурни мерки и обратно до мястото на пребиваване, работа, временен престой на представителя включва разходите за пътуване с обществен транспорт до гарата, пристанището, летището и от тях, издаване на билети и осигуряване на постелки. В този случай предприятието трябва да представи документи, потвърждаващи съответните разходи. В някои случаи юридическите лица не могат да представят такива документи. В такива ситуации компенсацията се извършва въз основа на определените минимални суми. Например при използване на железопътен транспорт разходите за билет в запазена седалка се компенсират. Разходите за пътувания на жури до среща не са юридически разходи. Съответно те не подлежат на възстановяване от осъдения.

st 131 upk rf с коментари

гаранции

За гражданин, призован като жертва, свидетел, законен представител, специалист / експерт, свидетел, преводач, се запазва средната заплата на мястото на неговата професионална дейност. Това правило е валидно за целия период, през който субектът се занимава с производство. Средната заплата трябва да се поддържа за всички работни дни в съответствие с графика, одобрен от предприятието.

Общи изисквания

Сумите, изплащани на свидетели, жертви, представители, които се разбират като компенсация за недостига на заплата за времето, прекарано за производство, се извършват в съответствие с правилата на параграфи 25-29 от Наредбата за обезщетение за процесуални разходи. За целта тези лица представят удостоверение за работа и копие от трудовата книжка. Начисляването се извършва в съответствие с реалното време, изразходвано за изпълнение на процедурни задължения от посочените граждани въз основа на средните дневни доходи, изчислени по начина, предвиден в член 139 от Кодекса на труда. st 131 upk rf текущо издание

заключение

Списъкът на процесуалните разходи, даден в член 131 от Наказателно-процесуалния кодекс, не е изчерпателен. Това е посочено в параграф 9 от втората част на нормата. Други разходи, които могат да възникнат по време на производството, включват например разходи, които са пряко свързани със събирането и проучването на доказателства.Те включват по-специално разходите за участието на психолог, учител и други лица в извършването на следствени действия. В допълнение, разходите за участието на жертвата на представител и други заинтересовани страни на всеки етап от производството са включени в такива разходи, при условие че са основателни и необходими. Такива разходи, както и други, трябва да бъдат документирани. Съдът трябва да реши с изречение относно разпределението на процесуалните разходи. Ако това не е направено в нарушение на разпоредбите на параграф 30 от част 3 на член 309 от Наказателно-процесуалния кодекс, тогава този проблем се решава като част от изпълнението на решението в съответствие с глава 47 от Кодекса.


Добавете коментар
×
×
Сигурни ли сте, че искате да изтриете коментара?
изтривам
×
Причина за оплакване

бизнес

Истории за успеха

оборудване