Законът за наказателното производство предвижда различни принудителни мерки. Едно от тях е задвижването. Член 113 от Наказателно-процесуалния кодекс определя основните правила за прилагане на тази мярка. Обмислете ги.
Обща информация
Придобивайки определен статут, участниците в наказателното производство поемат задължение да се явят. Чл. 113 НПК установява отговорност за нарушението му.
Ако по призив на упълномощен орган или служител свидетел, обвиняем, жертва или заподозрян не се яви без основателна причина, той може да бъде доставен насила. Това е същността на задвижването.
Ако споменатите по-горе лица имат обстоятелства, които пречат на появата, те трябва незабавно да ги докладват на органа, който ги е призовал.
Решението на запитващия, съда, следователя преди изпълнението се обявява на субекта, който е подложен на задвижване. Фактът за запознаване със съдържанието на акта се потвърждава от подписа на гражданин.
Според чл. 113, принудителната доставка на човек не може да се извърши през нощта, т.е. между десет вечерта и шест сутринта. Изключение правят извънредните обстоятелства, предвидени в закона.
В ч. 6 Член 113 от Наказателно-процесуалния кодекс е определено, че следното не подлежи на управление:
- непълнолетни до 14 години;
- бременни жени;
- граждани, чието състояние не им позволява да напуснат мястото си на престой.
Последното обстоятелство трябва да бъде потвърдено от компетентен лекар.
Органите за разследване прилагат принудителна мярка въз основа на решение, съдебни съдебни изпълнители - в съответствие със съдебен акт.
Характеристики на предметната композиция
В чл. 113 от Наказателно-процесуалния кодекс, са посочени четири категории лица, спрямо които може да се приложи принудителна мярка под формата на шофиране: заподозрян, жертва, обвиняем, свидетел. Междувременно този списък не може да се счита за изчерпателен.
Към кръга от лица, обхванати от чл. 113 от Наказателно-процесуалния кодекс, включват също:
- граждански ответници и ищци;
- специалисти, експерти;
- свидетелски показания;
- преводачи.
Законодателството предвижда разпит на специалисти, експерти и други лица. Член 188 от Кодекса (ал. 3) гласи, че ако дадено лице не се яви на разпит без уважителни причини, повиканото лице може да бъде принудително приведено до съответния орган.
Важен момент
Разпоредбите на първата част на чл. 113 от ГПК се прилага само за тези лица, чието присъствие е необходимо. Те могат да действат като средство за съхранение на доказателства.
В някои случаи е необходимо да се осигури присъствието на специалисти и експерти, които вече са участвали в случая, за да дадат обяснения по издадените заключения.
Безусловно шофиране при наличие на основанията, установени с чл. 113 НПК, предмет на пострадалия гражданин.
Трябва да се има предвид обаче, че наказателното законодателство не предвижда възможност за принудителна доставка на юридически лица. лице, станало жертва на деяние, или представител на жертва на престъпление, което е физическо лице. лице и допуснат до процеса. kih ответници и ищци;
- специалисти, експерти;
- свидетелски показания;
- преводачи.
Законодателството предвижда разпит на специалисти, експерти и други лица. Член 188 от Кодекса (ал. 3) гласи, че ако дадено лице не се яви на разпит без основателна причина, повиканото лице може да бъде принудително приведено до съответния орган.
Спорни ситуации
В хода на производството често възниква въпросът дали съдът има право да осигури появата на лице, което не участва в производството като участник, като вземе решение да го заведе и дали в този случай ще бъдат нарушени конституционните права на този субект и дали са засегнати принципите на състезателната процедура. , безпристрастност и независимост на съдебната система.
Конституционният съд изясни следното. В случаите, които са в процес на съдебно производство, само тя има право да определи точно какви доказателства ще бъдат проучени, какви мерки трябва да се считат за необходими за получаване на информация, за проучването на която се иска от лицата, участващи в процеса.
Признавайки конкретните мерки, необходими за гарантиране на производството, включително задвижването или оспорването, посочено в обвинителния акт, съдът взема решение, обвързващо за всички образувания, към които е адресирано.
Приемането от други лица и органи на решения относно отговорността, задълженията, правата на участниците в процеса би означавало намеса в съда, нарушение на принципа на независимост на съдиите.
- граждански ответници и ищци;
- специалисти, експерти;
- свидетелски показания;
- преводачи.
Законодателството предвижда разпит на специалисти, експерти и други лица. Член 188 от Кодекса (част 3) гласи, че ако дадено лице не се яви на разпит без уважителна причина, повиканото лице може да бъде принудително приведено до съответния орган.
Измервайте съдържание
Задвижването по същество е принудително действие. Външно е подобно на задържането или временното ограничаване на свободата на движение на гражданин.
Служителите, които изпълняват решение или решение за прилагането на тази мярка, канят лице доброволно да отиде до придружаваното от тях място за повикване. Принудата може да се приложи само ако гражданин отказва или се опитва да се скрие.
Редът на производство на задвижването престава да бъде в сила след приключване на събитията, за които е призован предметът.
Пречка за прилагането му е липсата на информация, потвърждаваща факта, че лицето е било надлежно уведомено за взетото решение относно него.
Състояние на употреба
Ако призованият гражданин не се яви, това обстоятелство задължително се потвърждава от протокола на съответното следствено действие, решението / решението за отлагане на съдебното заседание, удостоверение или друг документ.
Само един случай на неявяване ще бъде достатъчен за вземането на решение от органа за вземане на решения.
Добри причини
Член 113 не посочва какви обстоятелства трябва да се считат за валидни. На практика тези причини включват:
ненавременно получаване на предизвестие (призовки);
заболяване на гражданин, повикан до упълномощения орган или негов близък роднина;
наличието на малки деца и невъзможността да ги оставят с някого за продължителността на следственото или съдебното действие.
Пречките за избирателната активност може да са други обективни причини. Много е трудно да се определи пълният им списък. В тази връзка обстоятелствата за неявяване във всеки случай се преценяват от съда поотделно.
нюанси
Обективното наличие на обстоятелства, които възпрепятстват появата на повикването, не изключва възможността за вземане на решение за шофирането. Това се дължи на следните фактори.
Първо, човек е длъжен незабавно да уведоми за настъпване на релевантни обстоятелства. В този случай могат да се използват всякакви налични средства за комуникация. Трябва да уведомите точно органа, който го причинява.
Второ, в законодателството задължението за уведомяване е установено случайно. Упълномощеният орган / служител, след като прецени валидността на причините, взема решение за вземане или не вземане на решение за шофирането.
Съответно, ако обстоятелствата обективно възпрепятстват явяването, актът не се издава и лицето ще бъде повикано в друг ден и в друг час.
ограничения
Раздел 113 предвижда забрана за шофиране през нощта, т.е. от 10:00 до 18:00 местно време. Изключение е спешността.
Неотложен случай се счита за ситуация, при която фактическите основания за прилагане на мярката са възникнали внезапно и в същото време има фактори, които могат да доведат до загуба на информация, свързана с производството.
Понякога нощното шофиране може да бъде причинено не от спешността, а от невъзможността да достави човек през деня поради избягването му на външен вид.
допълнително
Граждани под 14-годишна възраст, хора със заболявания, които не позволяват да напуснат мястото на лечение, бременни жени могат да дойдат на повикване доброволно, придружени с директно шофиране или с участието на законния си представител, включително родител, настойник и др.
Това правило се прилага, ако посочените лица се съгласят с шофирането. Принудителната доставка до съответния орган или длъжностно лице не е разрешена.