Наказателните производства са много голям и сложен отрасъл на правото. Една от основните роли тук са доказателствата. Те се използват на всички етапи на наказателния процес. От своя страна етапите на производството съдържат различни случаи и събития. За това какви точно обстоятелства подлежат на доказване по наказателно дело ще бъде описано в тази статия.
Наказателно-процесуален кодекс
Списъкът на ситуациите, които трябва да бъдат доказани, е записан в Руския наказателно-процесуален кодекс (Наказателно-процесуален кодекс). Именно този закон установява правилата, според които съдебните производства трябва да се прилагат. Наказателно-процесуалният кодекс се основава на следните принципи:
- спазване на закона в производството;
- установяване на разумно наказание за доказано престъпление;
- пълна независимост на съдиите;
- неприкосновеността на личността, както и уважението към нейната чест и достойнство;
- неприкосновеност на дома и други видове частна собственост;
- поддържане на поверителност на кореспонденцията и телефонните разговори;
- защита на гражданските свободи и права;
- принцип на безплатна оценка на наличните доказателства;
- стриктно спазване на професионалния език в наказателното производство;
- възможност за обжалване на процедурни решения и действия на длъжностни лица;
- конкурентоспособност на страните, участващи в документите;
- спазване на презумпцията за невинност.
В съответствие с всички тези принципи трябва да се осъществява наказателно производство. По-специално, разглеждането на обстоятелствата, които трябва да се докажат по наказателно дело, трябва да се осъществява в съответствие с дадените принципи и идеи. Какви са тези обстоятелства? Член 73 от Наказателно-процесуалния кодекс посочва следното:
- информация за самото престъпление - за времето, мястото, начина на извършване и т.н.
- количеството нанесена вреда и нейният характер;
- смекчаващи и утежняващи обстоятелства;
- информация, характеризираща самоличността на обвиняемия;
- мотиви на престъпника, форма на неговата вина;
- фактори, напълно изключващи вината;
- информация, доказваща незаконното присвояване на имущество;
- фактори, включващи освобождаване от наказателна отговорност.
Заедно всички елементи формират предмета на доказване. Темата засяга съдържанието на обвинителния акт, съдебното мнение и присъдата. Всяко обстоятелство и методът за доказването му ще бъдат описани по-долу.
Доказателства за престъпно деяние
Тази група обстоятелства, които трябва да бъдат доказани по наказателно дело, са свързани с криминални събития или с факти за нарушаване на закона. Първите обстоятелства се откриват на етапа на разследване или предварително разследване. По-късно цялата събрана информация се прехвърля в съда, където тя подлежи на задълбочен анализ.
Информацията за престъплението включва информация за мястото и часа на извършването му. Какво се разбира под място? Това е знак, който ви позволява да установите дали обвиняемият е бил на територията, където е настъпило нарушението на закона. Същото нещо с течение на времето ви позволява да опровергаете или потвърдите алибито.
В съдебната практика всички обстоятелства, които трябва да се докажат по чл. 73 НПК, трябва да отговаря на следната схема.
- Наличието на определено събитие, което е незаконно. Наказанието за него трябва да бъде фиксирано в Руския наказателен кодекс. Това, например, убиване на човек, побой, грабеж и пр. Необходимо е да се установи съответствието на събитието с понятието престъпление, което е записано в член 14 от Наказателния кодекс на Руската федерация.
- Последиците от събитието. Анализират се щетите или вредите, причинени по време на извършване на престъпление.
- Установява се причинно-следствена връзка между престъпно събитие и вредни последици.
На следващо място, трябва да говорим за друго обстоятелство, което трябва да бъде доказано по наказателно дело - за предмета на престъплението.
Виновно лице
За да се установи фактът на вина на лице, заподозряно в нарушаване на закона, е необходимо да се извършат редица процедури. Първоначално трябва да се определи предметът на престъплението, а след това да се изследва субективната страна. Субектът е лицето, замесено в престъплението. Субективната страна е отношението на обвиняемия към подсъдимия за него престъпно деяние. И двата представени елемента са най-важните обстоятелства, които трябва да бъдат доказани по наказателно дело.
Следното трябва да установи формата на вина за престъплението. Тя може да се изрази в един от два вида: небрежност и умисъл. Така че човек може да бъде убит поради случайно действие на субекта или умишлено, поради предварително образувано злонамерено намерение. Всъщност много зависи от формата на престъплението. Съдът винаги му обръща внимание и в резултат на това издава определена присъда. Не по-малко важна роля играят целите на престъплението, както и неговият мотив.
Кой може да бъде преследван? При общи условия, съгласно член 19 от Наказателния кодекс на Руската федерация, такова лице е на 16 или повече години, здраво и компетентно. В този случай човек може да се ръководи от голямо разнообразие от мотиви при извършване на престъпление. Специалистите трябва компетентно да съберат в една верига всичко, което ръководеше човек в момента на нарушаване на закона. Това е мотивът, който ще ни позволи да отделим лека вреда от хулиганство, побои от изтезания и т.н.
Необходимо е също така да се характеризира самоличността на обвиняемия. За това се изследват условията и причините за престъплението: наличието на асоциални възгледи, резултатите от външни отрицателни въздействия, ситуацията, при която е нарушен законът и пр. Всичко това принадлежи към категорията обстоятелства, които трябва да бъдат доказани.
Характер на вредата
След като разгледахме предмета и субективната страна на престъплението, си струва да обърнем внимание на други обстоятелства, които трябва да бъдат доказани по наказателното право. По-специално е необходимо да се говори за характера на престъпното деяние и начините за неговото установяване.
Квалификационната степен на престъплението зависи от размера и характера на щетата: определят се тежестта на наказанието, размерът на щетите, необходимото обезщетение и пр. Най-честите вреди в резултат на престъплението са свързани с човешкото здраве. В този случай ще трябва да изучите тежестта на нараняванията, количеството на лечението, психичните разстройства и т.н.
На второ място са материалните щети. Свързва се с престъпни деяния от имуществен характер. Трябва да докажете стойността на откраднатото, неговата обективна стойност, последиците от вредата и много други. Важен фактор тук ще бъде доходът на жертвата.
И накрая, в наказателното право настъпва морална вреда. Свързва се с нематериалните придобивки, предоставяни на човек от раждането му. Струва си да се обърне внимание на личните права с неимуществен характер - това са свързани, авторски права, патентни и други права.
Всички представени обстоятелства, подлежащи на доказване по наказателното право, могат да бъдат изключени, смекчени или да станат тежки. Причините и предпоставките за такива процеси ще бъдат описани по-долу.
Изключителни случаи
Обстоятелствата, подлежащи на доказване по реда на ГПК, които водят до пълно изключване на наказателно дело, не са толкова чести в областта на правото. Повечето от тях са свързани със ситуации, критични или опасни за обвиняемите. Например, човек по време на природно бедствие спаси живота си или на някой друг.Той обаче официално наруши закона - например унищожи нечия собственост. Необходимо е да се докаже осъществимостта на извършени деяния, принадлежащи към категорията престъпни. Това може да стане, като ги сравните със следния списък:
- необходима самозащита;
- спешни случаи;
- причиняване на вреда по време на задържането на лице, заподозряно в нарушаване на закона;
- принуда от умствено или физическо естество (нарушаване на закона при заплахи или насилие);
- изпълнение на поръчка или поръчка.
В наказателното право има друга група обстоятелства, изключващи съдебните производства, които подлежат на доказване по наказателно дело. Това е незначителността на деянието, неговата декриминализация, липса на престъпление или отказ от него.
Утежняващи и смекчаващи обстоятелства
Степента и естеството на отговорността може да варира в зависимост от редица установени обстоятелства. Самоличността на обвиняемия може да се характеризира с утежняващи или смекчаващи обстоятелства. Най-простият и най-често срещаният пример за утежняващо вината обстоятелство е алкохолното опиянение на обвиняемия. В този случай нарушителят трябваше сам да приема алкохол. Ако някой успее да докаже, че пиянството е причинено от насилствени средства, а не по волята на обвиняемия, тогава отегчаващото ви обстоятелство се трансформира в смекчаващо.
Също така си струва да обърнете внимание на други обстоятелства и условия, които биха могли да влошат степента на отговорност. Това, например, психически или физически отклонения от жертвата, неговата млада възраст или подчинение на обвиняемия.
Неотразимите външни обстоятелства могат да послужат като смекчаващи фактори. Например, тежко заболяване на обвиняемия, фактът на неговото покаяние и много други.
За да установите обстоятелства, утежняващи или смекчаващи природата, трябва да работите много добре. Необходимо е да се събират данни за предишни присъди, информация от мястото на обучение или работа, описание от военна служба и др. Въпреки това търсенето и установяването на обстоятелства, които трябва да бъдат доказани по наказателно дело, са пряка отговорност на отделните длъжностни лица.
Новооткрити обстоятелства
Може да влезе в сила присъда на съда, след която лице с официален статус на престъпник ще започне да излежава присъдата си. Има ли шанс да приключи наказателното дело и да спаси някога обвиняемия на свобода? Такава възможност съществува, но само при откриването на нови обстоятелства, които трябва да бъдат доказани. Това са всевъзможни случаи и ситуации, които трябва да бъдат разследвани по възобновено наказателно дело. Ето някои неща, на които трябва да внимавате:
- процес по наказателно дело от Европейския съд по правата на човека;
- приемане на закон от Руския конституционен съд, въз основа на който постановената присъда престава да бъде в съответствие с Конституцията.
Представените два случая са основни, въпреки че тук могат да бъдат идентифицирани много други ситуации. Разбира се, всички новооткрити елементи на делото са обстоятелства, подлежащи на доказване по наказателно дело.
Много действия на държавните органи можеха да са несъобразени със закона. Струва си да обърнете внимание на най-често срещаните грешки на разследването или съда:
- неправилен превод на делото;
- престъпни деяния на съдии, следователи, следователи или прокурори;
- фалшива документация или доказателства;
- наличието на съзнателно неверни свидетелства и др.
Определени обстоятелства, подлежащи на доказване по наказателно дело, са основание за освобождаване на лице от отговорност. В този случай трябва да се посочат следните точки:
- амнистия, освобождаване условно;
- активно покаяние на обвиняемия, изтичане на давност;
- тежко заболяване на осъден гражданин;
- Условно освобождаване (условно освобождаване), отлагане на наказанието за самотни родители или бременни жени.
Процедурата на доказване има определени граници, граница, строго определена със закон. Става въпрос за ограниченията в тази процедура, които ще бъдат описани по-долу.
Граници на доказателства
Те се разбират като граници на изследването, служещи като доказателство за факти. Предметът на доказателства зависи от качеството и количеството на получените доказателства. Последните се събират по време на предварителното разследване и съдебното производство.
Границите на доказателствата могат да бъдат установени от прокурора, съдията, както и от следователите и разпитващите. Установените лимити зависят от дейността на страните в съдебното производство, предмета на доказателства по конкретен случай, качеството на събраните материали и др.
На етапа на досъдебната подготовка и реалния процес може да се изтъкнат различен брой обстоятелства, които трябва да бъдат доказани по време на образуване на наказателно дело или при разглеждането му. Поради това границите на доказателствената процедура също могат да се променят. Също така си струва да се обърне внимание на промяната в оценката на въпросния предмет, както и на достатъчността, допустимостта и надеждността на различни обстоятелства.
По този начин длъжностните лица трябва правилно да определят както предмета на доказване, така и границите на неговото установяване.
Криминално доказателство
След като разбрахме какви обстоятелства подлежат на доказване по наказателно дело, струва си да се обърнем към самата процедура на доказване. Как се реализира, на каква основа е възможно изграждането му? Ще отговорим на тези въпроси последователно.
Доказателство в наказателното производство е всяка информация, въз основа на която длъжностните лица могат да извършват работата си по налагане на санкции на служителя или оправдаването му. Тази информация включва следното:
- показания на жертви, заподозрени, свидетели или обвиняеми;
- експертни становища и показания;
- протоколи на разследващата група или съд;
- веществени доказателства;
- показания и мнения на специалисти;
- някои видове документация.
И накрая, доказателствата ще включват документи, предмети и различна информация, получена в хода на оперативно-издирвателните мерки или следствените действия.
Недопустимите доказателства включват информация, предоставена от заподозрени или обвиняеми без присъствието на адвокати. Тук се включва и информация от лица, които не са посочили източника на своята осведоменост.
Доказателствена процедура
Как трябва да се приложи процедурата за доказване? Според Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация първоначално трябва да се установят обстоятелствата, които трябва да бъдат доказани по наказателно дело, както и самите доказателства. Процедурата по доказване се състои в събиране, проверка и оценка на материалните и документални доказателства.
Материалът се събира от разпитващия служител, прокурор, следовател или съд. Реализират се редица следствени или други процесуални действия, които трябва да съответстват на разпоредбите на Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация и на отделните федерални закони. Проверката на събрания материал представлява сравнение на наличните документи и предмети с други елементи на доказателства. Оценката на доказателствата трябва да се извършва на принципите на допустимост, надеждност и безпристрастност. В някои случаи съдът има право да ги обяви за недопустими.
Понятието за предразсъдъци играе съществена роля в процеса на доказване. Това е процес на приемане от един съд на всички факти от едно дело, прехвърлени от друг съд, без допълнителни проверки и експертни становища. С прости думи това явление може да бъде определено като споразумение за доверие между властите.Например дело, разгледано в първоинстанционния съд, подлежи на обжалване, с други думи, то се прехвърля на втора инстанция. В този случай всички доказателства, събрани от първия съд, се приемат от следващия орган въз основа на доверие.