След като проучи наказателното дело, съдът трябва да избере справедлива санкция, съизмерима с деянието. Освен това той трябва да вземе предвид смекчаващи обстоятелства. Чл. 61 от Наказателния кодекс фиксира списък с фактори, които могат да повлияят на размера и вида на санкцията. Списъкът, представен в нормата, се счита за отворен. Нека разгледаме по-подробно Чл. 61 от НК с коментари адвокати. 
Списък на обстоятелствата
Според част 1 от член 61 от Наказателния кодекс, размерът и видът на санкцията могат да бъдат повлияни от следните фактори:
- извършване на акт с умерена или малка тежест за първи път при случайна комбинация от обстоятелства;
- възраст до 18 години;
- бременност;
- виновното присъствие на младите зависими лица;
- извършване на престъпление във връзка с труден набор от обстоятелства или от чувство на състрадание;
- физическа / психическа принуда към престъпление или материална, служебна или друга зависимост;
- извършване на акт в нарушение на границите на оправдания риск, извънредна ситуация, необходима защита, условия за задържане на гражданин, извършил противозаконно деяние, и изпълнение на заповед / заповед;
- незаконосъобразност / неморалност на поведението на жертвата, провокирало престъплението;
- предаване, активни действия, които допринасят за разследването, разкриване на деянието, разобличаване и преследване на съучастници, търсене на ценности, получени с престъпни средства;
- медицинска помощ на пострадалия веднага след нарушението, доброволно обезщетяване на морални и материални щети, произтичащи от престъплението, други действия, показващи желанието да се изменят причинените на жертвата вреди.
нюанси
При налагане на санкция съдът има право да вземе предвид тези, които не са посочени в първата част Чл. 61 от НК смекчаващи обстоятелства, Тази разпоредба е залегнала в част 2 на въпросния член.
Ако се прилага Чл. 61 СК смекчаващо обстоятелство предвидена от съответната норма на специалната част, тя не може да бъде взета под внимание при налагане на санкция на извършителя. Тази разпоредба осигурява част 3 от анализирания член. 
Коментар по чл. 61 от Наказателния кодекс
Списъкът на факторите, представен в част 1 от нормата, позволява на съда да избере най-справедливата санкция в рамките на наказанията, установени в Наказателния кодекс (в специалната част). По правило размерът му е по-малък от максимално допустимия лимит.
Цитирано в Чл. 61 от Наказателния кодекс (изменен)) списъкът е отворен. Това обстоятелство е от особено практическо значение. Съдът може по своя преценка да вземе предвид всеки друг фактор, смекчаващ санкцията. В същото време присъдата на съда трябва да посочва не само това обстоятелство, но и причините, поради които тя е призната от съда за смекчаваща.
Първи акт
Най- Чл. 61 от Наказателния кодекс са дадени задължителни признаци на това обстоятелство. За първи път извършено деяние трябва да бъде с умерена или малка тежест и да бъде причинено от съвпадение.
Лицето, извършило нарушението за първи път, трябва да се счита за гражданин, виновен в незаконни действия (едно или няколко), за които не е осъден или присъдата не е влязла в сила.
Същата категория включва субекти, извършили преди това престъпления, за които давността за:
- наказателно преследване (член 78 от Наказателния кодекс);
- изпълнение на присъдите (83 разпоредби на Кодекса).
За първи път лицето, което е осъдено във връзка с акта за амнистия, помилване или на общо основание, също се признава за извършило деянието.
Характерни характеристики
Характеристиките на класифицирането на нападение като леко престъпление са разкрити в член 15 от Наказателния кодекс.
Съвпадението на обстоятелствата се определя във всеки случай поотделно. Престъпление например може да бъде извършено под въздействието на възрастен, който се е възползвал от наивност, неопитност на човек, във връзка с рязка промяна на времето, което е причинило нарушение на правилата за движение и т.н.
Заслужава да се каже, че самият факт на извършване на деянието за първи път без знаците, предвидени в параграф "а" от първата част Чл. 61 от Наказателния кодексне е смекчаващ фактор. Това се дължи на факта, че липсата на свидетелство за съдимост се счита за норма, а не заслуга на човек.
Отговорност за непълнолетни
При производството съдът трябва да вземе предвид, че съзнанието на непълнолетните е в начален стадий. Често един тийнейджър не е в състояние обективно и отговорно да оцени случващото се. Освен това непълнолетните са повлияни от възрастни, замесени в престъплението и проявяващи агресия. 
Като се има предвид това, законодателят включва в списъка на смекчаващите фактори, заложен в Чл. 61 от Наказателния кодексмалцинство виновен.
бременност
Чрез изброяване Чл. 61 от Наказателния кодекс Това обстоятелство законодателят изхожда предимно от принципа на хуманизма. Бременността може да повлияе негативно на психичното състояние на жената: раздразнителността се увеличава; бърз нрав и пр. Тези фактори трябва да се вземат предвид от съда при избора на санкция.
Наличие на млади зависими лица
Това обстоятелство изисква внимателно проучване и оценка. Например, присъствието на дете във виновно лице няма да се счита за смекчаващ фактор, ако посегателството е извършено срещу този непълнолетен, включително осиновен или задържан. Съдът трябва да заеме подобна позиция в случая, когато обвиняемият е лишен от родителски права.
Непризнаването на това обстоятелство като смекчаващо трябва да бъде мотивирано в съответната част на изречението.
Позиция г
Тежки обстоятелства могат да се считат например за липсата на средства за закупуване на продукти в случай на загуба на работа, сериозно заболяване на нарушителя или неговия близък и пр. Тези фактори тласкат гражданина към незаконни действия.
Мотивът за състрадание възниква, когато на тежко болен пациент му бъде дадена смъртоносна доза лекарство. Съгласно действащото законодателство евтаназията е забранена в Руската федерация.
Психическа / физическа принуда или пристрастяване
Тези обстоятелства ще се считат за смекчаващи, ако съдът установи тяхното реално съществуване и действията на извършителя от своя страна ще бъдат признати за принудени. В такива ситуации волята на гражданина се потиска от неправомерните действия на друго лице.
Отговорността ще дойде, когато субектът може да устои на натиска, но по една или друга причина не. 
При кандидатстване Чл. 61 от Наказателния кодекс трябва да се отбележи, че субектът не може да носи отговорност, ако неговите незаконни действия са причинени от крайна необходимост. Например, не можете да накажете касиер в банка, която е превела пари на нападател, заплашвайки да използва оръжие или тежки последици, включително загуба на живот.
П. "ж" ч. 1 61 от НК
Обстоятелствата, цитирани в този параграф, имат редица специфични характеристики. Спазването на законността на задържането на нарушителя, необходимата защита, обоснован риск, спешни случаи, изпълнение на заповедта / заповедта изключва престъпността на действията. Следователно лицето, което ги е извършило, изобщо не може да бъде обвинено.
В същото време обстоятелствата, посочени в параграф "ж", могат да бъдат включени в разпореждането на съответната норма на специалната част. Например, член 108 предвижда санкции за убийство, включващи превишаване на мерките, необходими за извършване на задържането на престъпник, или границите на допустимата (необходима) защита; норма 114 - за нанасяне на тежка или умерена вреда на здравето в случай на нарушаване на условията за използване на необходимата защита.При разглеждането на такива случаи разпоредбата на клауза 3 на чл. 61.
Поведение на жертвата
Безнравствените или противозаконните действия на жертвата на престъпление могат да предизвикат състояние на страст у извършителя. Например, силно вълнение често възниква в резултат на насилие, тормоз, тежка обида.
Когато разглежда престъпления, съдът трябва да анализира естеството на неправомерността / безнравствеността на поведението на жертвата. Например, ако непълнолетен открадне ябълки от злодеянието на детето от градината, такива действия не могат да действат като смекчаващо обстоятелство по отношение на гражданин, причинил сериозна вреда на здравето на детето. 
Избирателна активност
Признава се като смекчаващ фактор, когато гражданин под каквато и да е форма (устна, писмена) съобщи за извършено от него или с негово участие престъпление пред органа, упълномощен да извършва наказателно преследване. Често гражданин претендира за нападение, дори преди някой друг да знае за него.
За прилагането на чл. 61 формата на съобщението няма значение. Основното е, че тя трябва да бъде изпратена специално на органите на реда или на други упълномощени органи. Струва си да се има предвид, че изявлението, направено виновно след задържане по подозрение за престъпление, не изключва възможността да бъде признато като обстоятелство, смекчаващо санкцията.
Например гражданин дълго време се укрива от наказателното преследване, но впоследствие доброволно идва в органите на реда. В някои случаи деецът твърди други действия, непознати на упълномощените структури.
Ако разследващите органи вече са имали информация за престъплението (те са получили информация от жертвата, свидетеля и др.) И задържаният е знаел за това, потвърждението от страна на виновните за факта на участие в нападението не се счита за признание. Тя може да бъде разпозната като друго смекчаващо обстоятелство (например като излагане на съучастници). 
Помощ при разследване
Тя се изразява в предоставянето на извършителите на неизвестна за разследващите органи информация. Например, гражданин посочва местоположението на инструмента на престъплението, съдейства за организирането и провеждането на следствен експеримент, счетоводна експертиза, прехвърля веществени доказателства и др.
Активен принос за разкриването на делото се счита за излагането на партньори, подпомагането в намирането на ценности, получени незаконно.
За да бъдат признати всички тези действия като смекчаващи обстоятелства, те трябва да се извършват от доброволно лице без никакъв натиск.
допълнително
В наказателното право се използва такова нещо като активно покаяние. Тя включва активните действия на извършителя, насочени към минимизиране или премахване на щетите, причинени от престъплението. 
Това може да бъде незабавна медицинска помощ на пострадалия, доброволно обезщетение за морални и имуществени вреди и т.н. Всички тези действия показват по-малка степен на опасност за идентичността на извършителя за обществото.