Категории
...

Чл. 256 от Наказателния кодекс. Незаконно извличане (улов) на водни биологични ресурси. коментар

Наказателният кодекс предвижда наказания за различни престъпления. Всички те са разделени на категории и групирани в съответните глави. Гл. 26 съдържа разпоредби, предвиждащи санкции за екологични престъпления. Една от тях е 256-ата статия, която установява наказание за незаконно извличане (улов) на водни биологични ресурси. Обмислете характеристиките му. незаконно събиране на водни биологични ресурси

Общ състав

Незаконният улов / улов се наказва, ако:

  • Причинени големи щети.
  • Използвани са самоходни плаващи средства, химически / взривни вещества, електрически ток или други забранени методи / инструменти за масово унищожаване на биологични ресурси, живеещи във вода.
  • На места за хвърляне на хайвера / маршрути за миграция до тези места.
  • В специално защитени зони, на територията на екологично бедствие или извънредна ситуация.

Квалифициращи атрибути

Във втората част на нормата е фиксирано наказание за незаконно добив кожени тюлени, бобри и други бозайници в ограничената зона или в открито море.

Част 3 предвижда особено квалифициран състав. Признаците на акт са:

  • Използване на официален статус.
  • Ангажиран от организирана група или лица по предварителна конспирация.
  • Нанася особено сериозни щети.

st 256 uk

Присъди по чл. 256 от Наказателния кодекс

Едно от следните наказания може да бъде наложено за нападение, предвидено в параграфи 1, 2:

  • Събиране на пари в размер от 300-500 t. или изплащане на доходите на извършителя за 2-3 g.
  • Лишаване от свобода / поправителен труд за срок до 24 месеца.

Част 3 от санкцията предвижда следното:

  • Глобални 500 хиляди п. - 1 милион п. или в размер на доходите на извършителите за 3-5 литра.
  • 2-5 литра затвор с забраната да заема длъжности / да извършва дейности от определени видове до три години или без него.

Чл. 256 от Наказателния кодекс с коментари

Престъпният обект са връзки с обществеността, свързани с рационалното използване, възпроизвеждане, защита на биологичните ресурси. Те се регулират от различни регулаторни документи, включително, по-специално, Федерален закон № 166, Закон „За опазване на околната среда“, „За света на животните“ и др. st 256 uk rf

Освен това, както е посочено от Пленума на въоръжените сили в Указ № 26 от 2010 г., опазването на ресурсите и риболова се регулира не само от федералното, но и от регионалното законодателство. Освен това, когато се оценява незаконосъобразността на действията, е необходимо да се вземат предвид разпоредбите на международните споразумения, по които Руската федерация е страна.

Обект на нападение

Те са биологични ресурси, които живеят във вода. Те включват:

  • Рибата.
  • Бозайници (тюлени, тюлените, бобри, моржове, делфини, китове, тюлени и др.) и други водни животни.
  • Търговски инсталации, които не са извлечени от естествената им среда с човешки труд. Те включват, например, морски водорасли, използвани за производство на торове, производство на козметика, лекарства и храни.

кожено уплътнение

Водните животни не включват водолюбиви и кожени животни (мушкато, видра, речен бобър, нутрия и др.). Тяхната незаконна плячка се счита за незаконен лов и не попада в тях Чл. 256 от Наказателния кодекс, и по член 258.

Обективен аспект

Той се състои от незаконно извличане или улавяне на биологични ресурси от вода, т.е. незаконното им извеждане от естественото местообитание, ако има поне един от знаците, дадени в част 1 Чл. 256 от Наказателния кодекс. Съдържанието им в нормата не се оповестява, тъй като е одеяло (справка).За да се определят признаците на състав, трябва да се обърнем към секторни правни актове.

Незаконното извличане / улов включва изземване на ресурси в нарушение на екологичните стандарти, например, без надлежно разрешение, в нарушение на правилата, установени с това разрешение, в забранени моменти и така нататък. незаконно събиране на водни биологични ресурси

Оценка на щетите

За да определите големия размер в 1-ва част Чл. 256 СК трябва да се има предвид:

  • Обемът на извлечени, унищожени, повредени ресурси.
  • Разходи по специални цени.
  • Разпространението на животни (редки, застрашени видове и др.).
  • Екологична стойност.
  • Значение за съответното местообитание.

Такава вреда е характерна например за плячка, свързана с унищожаването на места за хвърляне на хайвера, смъртта на пържени в голям брой, унищожаването / улавянето на животни / растения, включени в Червената книга.

Цената на целевите ресурси Чл. 256 СК, изчислени със специални тарифи, независимо от теглото или възрастта. Сегашните ставки са одобрени с правителствено постановление № 515 от 1994г.

Спорни въпроси

В Указ № 625 от 2008 г. правителството пояснява какви щети трябва да се считат за големи. По смисъла на клауза 1 от настоящия документ, такива щети се изчисляват в тонове или в единици глави и възлизат на разликата между извлечения обем и производствената квота, дадени в разрешението, предоставено на юридическото лице или предприемача. изречения под st 256 uk rf

Както можете да видите, Указът установява процедурата за оценка на големи щети само за лица, занимаващи се с промишлен или друг вид риболов, които не се считат за спортни или любителски.

Много юристи предлагат да се определят законодателно конкретни граници на значителна вреда по отношение на стойността. Необходимостта му се причинява от липсата на ясни критерии за нейното определяне и процедурата за периодичен преглед на тарифите за изчисляване на обезщетение за вреди.

нюанси

Незаконният улов / риболов на водни животни, риби и търговски растения, които са причинили големи вреди, са действия с материален състав. Престъпленията се признават за завършени само когато настъпят реални щети.

При оценката на актовете следва да се установи връзка между последиците и незаконните действия. В този случай трябва да се вземат предвид природните фактори, които могат да повлияят на възникването на щети.

Утежняващи обстоятелства

Актовете, посочени в параграф б от първата част Чл. 256 СКсе считат за особено опасни.

Разпределението показва самоходни плаващи превозни средства. Те включват лодки, яхти, моторни лодки. Освен това отговорността по чл. 256 от Наказателния кодекс възниква, ако посочените водни кораби са били използвани изключително за риболов / плячка, а не за транспортиране на плячка, превоз на бракониери до мястото за риболов и др.

Методите за масово изтребване включват рита риба, запушването на канали, използването на мрежи от любители рибари. st 256 uk rf с коментари

Места за хвърляне на хайвера

Те се определят от регулаторни актове, включително Правилата за рибарство, които са в сила в басейновите администрации на съответните региони. Освен това всички тези обекти са разположени в териториалното море на Руската федерация.

Риболовът / събирането на биологични ресурси в открито море се регулира от разпоредбите на международните споразумения. За незаконния риболов в изключителните икономически зони на Руската федерация е предвидено наказание съгласно член 253 от Кодекса.

Квалификационни функции

Проектирането на актовете, установени в параграфи "б" - "ж" от първата част на член 256, е формално. Те се считат за завършени в началото на риболова / плячката. Няма значение дали рибата е била уловена, други животни / растения са били извлечени или не.

В тази връзка някои експерти смятат употребата на думата „улов“ за неточна. Този термин характеризира края, резултата от производството, но не и самия процес.

Субективен аспект

Отговорни лица на възраст от 16 години могат да бъдат подведени под отговорност.

Субективният аспект се характеризира с пряк умисъл.Лицето е наясно с опасността от нелегален риболов / плячка, предвижда последствията, включително вероятността от щети, но желае да извърши тези действия.

Мотивът на престъплението, както и целите му, не засягат оценката за неправомерност.


Добавете коментар
×
×
Сигурни ли сте, че искате да изтриете коментара?
изтривам
×
Причина за оплакване

бизнес

Истории за успеха

оборудване