Чл. 64 от Наказателния кодекс. Назначаване на по-леко наказание от предвиденото за това престъпление

Великобритания признава осъждането е по-леко, отколкото е предвидено за това престъпление, Тази възможност е залегнала в член 64 от Кодекса.

провизии Чл. 64 от Наказателния кодекс отразяват принципите на човечността и справедливостта, определени от наказателното право. Те са насочени към намаляване на санкциите до необходимия минимален лимит от мерки за прилагане, прилагането на които осигурява постигането на целта на наказателното наказание.

Обмислете характеристиките на направата изречения с помощта на член 64 от Наказателния кодекс.

Съдържанието на нормата

Според 1 част вТ. 64 от Наказателния кодекс, при разкриване на изключителни обстоятелства по отношение на мотивите и целите на престъплението, ролята на субекта, участвал в него, неговото поведение, включително след извършване на деянието, други обстоятелства, които намаляват степента на опасност от престъплението, както и при активното съдействие на лицето, участвало в груповата атака, неговата разкриването може да бъде наказано:

1. Под минималния размер, установен в съответната норма на специалната част.
2. По-мек от заложеното в съответната статия.
3. Без да се прилага допълнителната санкция, предоставена като задължителна.

При прилагане на разпоредбите Чл. 64 от Наказателния кодекс изключителни могат да бъдат признати като индивидуални обстоятелства или тяхната комбинация.

ограничения

Те са инсталирани в 3 части. Чл. 64 НК.

Според нормата смекчаване на наказанието по един от горните методи не е разрешено по отношение на лица, участващи в деянията, предвидени в членове 361, 205-205.5, 206 (части 3, 4), 211 (части 4). Това правило се прилага и за субекти, виновни за престъпления, свързани с терористични дейности, предвидени в чл. 360, 277-279.

Коментар по чл. 64 НК

Разпоредбите на разглежданата норма могат да се прилагат само при наличие на определени (изключителни) обстоятелства. Законодателството не разкрива концепцията за изключителност. Това означава, че съответните обстоятелства съдът трябва да установи и оцени самостоятелно, като ги фиксира в присъдата.

Изключенията могат да включват фактори, които значително намаляват степента на опасност от престъпление, извършено от субекта, или пряко за нарушителя на закона.

Съдът може да признае такива обстоятелства като индивидуални фактори и тяхното съчетание. В същото време в присъдата трябва да се посочат основанията за взетото от съда решение.

нюанси

Изключителните обстоятелства могат да се разглеждат като фактори, пряко залегнали в закона, или други, които съдът счита за такива.

При установяване на обстоятелствата съдът трябва да прецени целите и мотивите на противоправното деяние, ролята на лицето, участващо в деянието, особеностите на неговото поведение както по време на нападението, така и след него, информация, характеризираща самоличността на виновния и т.н.

Най- Чл. 64 НК се фокусира върху такъв фактор като активното подпомагане на субекта в разкриването на групови злоупотреби. Това обстоятелство е признато като изключително само по себе си по смисъла на въпросното правило.

Санкция под минимума

Съдът има право да наложи на дееца по-малка присъда, отколкото това установява съответната норма на специалната част.

Много статии определят ясни граници на санкциите. Например, в част 1 от норма 105 се определя присъда от 6 до 15 години затвор. При прилагане на правилата Чл. 64 НК съдът има право да вменя на виновното лице по-малко от шест години затвор

По-лека санкция

Когато е назначен, съдът се ръководи от разпоредбите на член 44 от Наказателния кодекс и избира от съществуващия списък на наказанията, залегнали в тази норма.

Прилагане на разпоредби Чл. 64 НК, съдът има право да наложи всякакъв вид санкция, залегнал в чл. 44, включително тези, които не са посочени в нормата на специалната част, която се начислява на лицето.

Важни точки

Както показва съдебна практика по чл. 64 от Наказателния кодекс, наличието на по-меки алтернативни санкции не възпрепятства налагането на наказания под минималния размер.

Например, съгласно член 145.1, трета част, се предвижда глоба в размер на 200-500 хиляди рубли. или съставляваща стойността на дохода на виновните за 1-3 г. Същата норма предвижда наказание от 2-5 години затвор със забрана за извършване на дейности / заемане на длъжности, определени от съдия до 5 години. Ако има основания, установени от 64 членове на кодекса, на гражданин може да бъде назначен по-малко от 2 години лишаване от свобода, въпреки наличието на глоба, което е по-леко наказание, сред санкциите.

Същевременно съдилищата трябва да вземат предвид, че въпросното правило не установява възможността за смекчаване на режима на престоя на дееца в поправителната институция. Тоест, тя не може да бъде назначена по-мека от предвидената в член 58.

Неприлагане на допълнителна санкция

Член 64 от този член, позволяващ изключване на допълнително наказание от присъда, може да се прилага само ако разпоредбата на специалната част не го предвижда като алтернативно, а като задължително наказание.

Такива актове включват например придобиването, производството, транспортирането, складирането, пускането на пазара на етикетирани продукти, покупката или продажбата на имущество, получено по съзнателно незаконен начин, нарушаване на правилата за движение, както и правилата за експлоатация на превозни средства.

Допълнителна информация

Съдът има право да наложи санкция, по-ниска от предвидената за определен вид наказание. Терминът и размерът му обаче във всеки случай не може да бъде по-малък от минималните граници, определени от нормите на Специалната част, приложими към всяка форма на наказателна санкция. Например, ограничение / лишаване от свобода, поправителен труд не може да бъде назначен за по-малко от 2 месеца, принудителен труд за по-малко от 60 часа, а глобата трябва да бъде най-малко 5 хиляди рубли. (преди 2011 г. 2,5 хил. рубли) или съставляват размера на дохода на вината за най-малко 2 седмици.

И така, в един от случаите гражданин е осъден по част 1 на член 297 от Наказателния кодекс, използвайки разпоредби на 64 от Кодекса. За извършено деяние е наложена глоба в размер на 1 000 рубли. Държавният прокурор в касационното представяне обаче посочи, че размерът на наложената санкция противоречи на правилата на s. 46. ​​В съответствие с този член минималната глоба трябва да възлиза на 2,5 хиляди рубли. Като взема предвид това, държавният прокурор в своето становище поиска да отмени присъдата на съда, постановена по-рано, и да предаде материалите по делото за ново разглеждане. Съдийският състав се съгласи с жалбоподателя. Касационната жалба беше уважена и делото беше отнесено до съда за ново разглеждане.

Изключения от правилата

В член 64 са посочени случаи, когато не се прилагат нормите за облекчаване на наказанието от по-леко. Тези ситуации включват извършване на престъпления от извършителите, които представляват особена опасност за обществото. Те включват действия, свързани с терористични дейности. Логично е, че в такива случаи използването на по-слаби санкции няма да постигне целите на справедливостта.