Принципът на публичност в наказателния процес се проявява във факта, че прокуратурата, следствието и органите на разследването трябва да образуват и разследват наказателни дела, ако има признаци, указващи извършването на действия. В този случай становището на заинтересованата страна няма значение. Единствените изключения са случаи на частно преследване, за разкриването и провеждането на които пострадалият трябва да напише изявление до органите на реда.
Трябва също да се отбележи, че при извършване на престъпни деяния вредата се причинява не само на конкретни лица, но и на обществения ред, защитен от закона.
Относно главното
Принципът на публичност в наказателния процес е, че прокурорът, следствените и разследващите органи извършват своята дейност от името на държавата, инициират производство въз основа на наличните признаци на престъпление, разобличават извършителите на деянието и, ако има неопровержими доказателства, освобождават тези, които не го правят да обвиняваме делото и да предприемаме необходимите действия за тяхното възстановяване и възстановяване по всички права.
Така държавните органи и длъжностните лица отстояват интересите на жертвите. Защото извършеното срещу тях деяние навреди не само на тях лично, но и на обществените отношения, защитени от закона.
Важна роля
Трябва също така да се каже, че прокурорът трябва да присъства на съдебно заседание по делата за публично и частно публично обвинение. Защото това правило е фиксирано в действащия закон. Така този служител се изправя, за да защити интересите на държавата. В крайна сметка виновникът, извършил опасното деяние, нанесе щети не само на един човек, но и на обществените отношения, защитени от закона.
Поради тази причина участието в производството на прокурора се счита за още едно потвърждение на принципа на публичност в наказателното производство.
особеност
Принципът на публичност в наказателния процес се възприема като основно, ръководно начало на производството за идентифициране на признаци на престъпно деяние, разкриване на извършителите и привеждането им под съд. От физическите лица се изисква само да спазват нормите на действащия ГПК. Докато целият ход на наказателния процес е фиксиран в закона. В крайна сметка именно ГПК съдържа нормите, въз основа на които се извършва предварително разследване, процес и влизане в сила на присъда.
Тук също трябва да се отбележи, че наказателния процес дава определена гаранция, че невинно лице няма да бъде преследвано незаконно за деяние, което не е извършило и че няма да понесе незаслужено наказание. Защото дейността на разследващите органи, разследванията, прокурорите и съдилищата се извършва само въз основа на нормите на действащия закон.
Освен това много източници сочат, че принципът на публичност в наказателния процес се възприема като социална откритост. С други думи, съдът трябва да изслуша всички участници в производството, а не само най-силните страни (прокурора и жертвата).
съотношение
Публичността е един от основните принципи на наказателното производство, според който длъжностните лица и властите действат само във връзка с държавата и защитават нейните интереси. Правата на хората са установени със закон.Това е важно да знаете.
От своя страна, диспозитивността в наказателното производство позволява на гражданите самостоятелно да се разпореждат със своите материални и процесуални права, без да прибягват до държавна помощ. Този принцип обаче не е толкова изразен, колкото публичността. Всъщност в условията на диспозитивност интересите на индивида стават много по-важни от държавата. Освен това те идват на първо място.
Но как принципите на публичност и дискретност в наказателния процес все още си взаимодействат помежду си? Връзката им е, че заедно те гарантират съществуването на три вида такси:
- частно, когато откриването на делото става само след като жертвата напише декларация за преследване за конкретно лице;
- обществена - образуването и по-нататъшното разследване на случая не зависи от мнението на участниците в процеса (включително жертвата) и се извършва от органите за разследване и разследване под формата на служебно задължение;
- частно-публична - е дейността на жертвата и разследването, разследването и прокуратурата по разкриване на престъплението и привеждане на дееца към правосъдие за престъплението.
Така взаимодействието на интересите на индивида и държавата се разбира като съотношение на публичност и диспозитивност в наказателното производство.
допълнително
И така, каква е връзката между принципите на рационалността и публичността? Първо трябва да кажете за всеки от тях поотделно.
Както бе споменато по-рано, публичността е един от основните принципи на наказателното производство. Може да се каже още повече, без този основополагащ и ръководен принцип целият процес на провеждане на предварително разследване и правосъдие щеше да загуби своето значение. В крайна сметка публичността се проявява в задължителното откриване на дело от следовател или разпитващ служител, ако има признаци на престъпно деяние. Тези служители защитават защитените интереси на държавата.
Но каква роля играе тук принципът на рационалността? Тук е необходимо да се каже, че наказателното дело се разследва в определените от закона срокове, след което се препраща на съдебния орган за разглеждане по същество и присъда. Под разумен период се разбира периодът от време, необходим за разследване на случая, както е предписано в ГПК.
видове
Както бе споменато по-рано, взаимодействието на диспозитивността и публичността ни позволява да идентифицираме всички видове наказателно преследване. Наказателният процес се осъществява:
- чрез частно обвинение; тук също е необходимо да се посочи, че самият пострадал действа в ролята на прокурор в съдебната власт (случаи на побой, клевета, нанасяне на лека вреда на здравето);
- публично-частно обвинение; когато делото е образувано по молба на лицето, но разследването е включено в разследването или разследването, прокуратурата (например изнасилване, измама);
- публично обвинение - извършва се без изявление на пострадалата страна и без да се съобразява с нейното мнение, длъжностните лица откриват и разследват дело въз основа на служебно задължение.
Специално значение
В този случай е необходимо да се каже още веднъж за диспозитивността като принцип на наказателен процес, който позволява на гражданите самостоятелно да се разпореждат със своите материални и процесуални права. Ролята му в воденето на съдебни производства обаче не е толкова висока, колкото на публичността.
Трябва да се каже и за концепцията за диспозитивност и нейното приложение. В крайна сметка този принцип позволява повече от забранява. Диспозитивността позволява на гражданите самостоятелно да използват правата си без помощта на държавата. Освен това този принцип има ограничен обхват. Например обвиняемият може да използва помощта на своя адвокат, ако може сам да го наеме.Последният също има право да поиска от следователя за назначаване на обществен защитник. Освен това обвиняемият има възможност да се примири с пострадалата страна, ако той направи поправки за вредите - това ще му позволи да избегне наказанието.
В друга държава
Наказателно-процесуалният кодекс на Украйна съдържа член 26 „Диспозитивност“, който указва същността на прилагането на този принцип. Например, ако прокурорът или частният обвинител откажат обвинението, делото трябва да бъде прекратено. Съдът в процеса решава само онези въпроси, които са внесени за разглеждане от страните.