Както показва практиката, арестът на престъпници в повече от половината от случаите се извършва от жертвите, а около 40% - от неоторизирани субекти и в по-малко от 10% - от служители на реда. Правила и условия за законосъобразност при задържане на лицето, извършило престъплениетоимат особено практично значение. Те дават не само гаранции за правата на самите задържани, но и задържаните. 
Основания за задържането на нарушителя
Не всеки акт на задържане на гражданин, замесен в незаконосъобразно деяние, се счита за легален. Правото на задържане на лице, извършило престъпление, възниква, ако:
- Субектът е извършил завършено действие или част от обективната му част и се опитва да се скрие. В този случай основата за задържането на нападателя може да не е никаква, а само умишлена или безразсъдна, представляваща престъпност с висока обществена опасност.
- Лицето е хванато на мястото на акта или веднага след него. В този случай обикновените граждани също могат да задържат нападател. В други ситуации подобни действия се отнасят изключително до правомощията на служителите на реда.
- Лице, задържащо престъпник, преследва 2 цели: довеждане на виновната в полицията и потискане на последващи незаконни действия. Убийство при задържането на нарушителяили не се допускат други репресии срещу него.
Гражданите, задържащи престъпник, трябва да са сигурни, че този конкретен субект е замесен в незаконно деяние. С други думи, нападателят:
- хванат на мястото;
- очевидци на делото го сочат;
- върху заподозрения, по дрехите му са открити признаци (следи) от престъплението.
Наказание изключване
В 1 част на чл. 38 от Наказателния кодекс е закрепено важно правило, което трябва да се ръководи от лицата, задържащи лице, извършило незаконно действие. Не се счита за престъпление да се навреди на престъпник по време на неговото задържане, за да се потушат вероятните незаконни действия и да се доведат до него в полицията, ако е било невъзможно задържането му по друг начин и в същото време превишаването на необходимите мерки не е било разрешено. 
Превишаването на мерките по време на задържането на лицето, извършило престъплението, се счита за очевидното им несъответствие със степента и характера на опасността, с обстоятелствата на задържането, ако на виновното лице е нанесена ненужно прекомерна вреда. Такива действия водят до отговорност като цяло, ако са извършени умишлено. Съответното положение е фиксирано на 2 части Чл. 38 от Наказателния кодекс.
обяснения
Както показва съдебна практика по чл. 38 от Наказателния кодекс, основният критерий за легитимността на действията на лицата, задържащи извършителите на престъпления, е пропорционалността на нанесената вреда на нападателите. Неспазване на щетите не е разрешено:
- Тежестта на делото. Например, гражданин, осъден за джебчийска кражба за незначителна сума, не може да нанесе тежка телесна повреда.
- Самоличността на нападателя. Когато повторен нарушител, особено опасен престъпник е задържан, може да бъде причинена по-сериозна вреда, отколкото когато са спрени незаконните действия на лицето, което ги е извършило. Също толкова важен е полът, възрастта и броят на престъпниците.
- Естеството на съпротивата, упражнена от задържания.Съпротивата се изразява в активни действия, които трябва да се разграничат от неподчинение, т.е., пасивно поведение. Последното се проявява например в отказа на гражданин да отиде в полицията. Ако човек не крие отговорност, установява се местожителството му, личността, няма основания за вреда.
- Ситуацията на задържане. В военното положение и извънредните ситуации е допустимо да се прилагат по-строги мерки спрямо престъпниците.
Характеристика на легитимността
Както следва от разпоредбите на член 38 от Наказателния кодекс, вреда по време на задържането на лицето, извършило престъплениетотрябва да се сведе до минимум. Оценката на последиците се извършва при проучване на всички обстоятелства, преобладаващи към задържането. 
В смисъл на 38 норми, потискането на действията на нападател може да се разглежда като обществено полезно, закономерно поведение. Задържането може да се извърши както от самия пострадал, така и от очевидци, както и от други граждани. Освен това в статията директно се посочва целта на подобни действия. Причиняване на вреда по време на задържането на лицето, извършило престъплението, се осъществява по правило, когато им се съпротивляват, опитвайки се да избягат от мястото.
Характеристики на законността на действията
Условията за законност за потискане на неправомерно поведение на даден предмет са разделени в науката на тези, свързани с прилагането на заповедта за задържане и основа за прилагане на принудителни мерки.
Основата за задържането на гражданин чрез нанасяне на физическа повреда по правило е неговото нападение и желанието да се избегне отговорност за това.
Уместността на действията на задържания зависи в по-голяма степен от нивото на обществена опасност на самото деяние и редица други фактори. Последните по-специално вземат предвид въоръжението на нападателя, вероятността той да извърши ново незаконно действие и т.н.
Основанията за задържане на гражданин с вреда не могат да бъдат например престъпления като:
- Изоставяне в опасност.
- Злословие.
- Нарушаване на поверителността на телефонните разговори, кореспонденцията, телеграфните и други съобщения.
- Обида.
По правило вредата по време на задържането се нанася на убийци, крадци, изнасилвачи, разбойници, други лица, извършили деяния, високата степен на опасност от които е очевидна. 
Важен момент
Причина за вреда по време на задържането на лицето, извършило престъплениетоне може да бъде:
- предишна присъда;
- възраст;
- отрицателна репутация на гражданин;
- опиянено състояние.
Тези и някои други индивидуални характеристики на обекта могат да се разглеждат като допълнителни обстоятелства.
Задължителни условия
Причиняване на вреда по време на задържането на лицето, извършило престъплението, ще се счита за законно, ако гражданин чрез своите действия изрази нежелание да бъде предаден на органите на реда, се опита да избяга, изразява заплахи срещу субектите, които го задържат. Освен това това поведение трябва да е парично. Тя трябва да се осъществи при непосредствения опит за задържане на лицето.
Редът за потискане на незаконното поведение
При задържане на престъпник е необходимо да се ръководи от разпоредбите на член 91 от Наказателно-процесуалния кодекс. Тази норма установява основата за потушаване на неправомерното поведение на гражданин, за което може да се наложи лишаване от свобода. Задържаният трябва да има разумна увереност в участието на субекта в престъплението. 
Трудности при прилагането на нормите на практика
Трябва да се каже, че правната преценка на процедурата за задържане като законосъобразен акт не може да бъде строго обвързана с обстоятелствата, посочени в член 91 от ГПК. Факт е, че в реална ситуация задържаният гражданин извършва действия в екстремни условия. Често той не винаги е в състояние да оцени адекватно обстоятелствата и съответно да вземе балансирано, правилно решение.
Задържането се признава за законно, ако е извършено навреме и когато е необходимо. Ако гражданин не се опита да се скрие, не представлява опасност за другите, използването на насилствени действия срещу него не е позволено.
Помислете за пример. Лицето е извършило кражба на джоб, след което е преследван от очевидци и жертвата. Бягайки от преследвачите, крадецът се блъсна във входа на жилищната сграда и започна да се изкачва по стълбите. По това време жертвата го застреля и рани. В тази ситуация използването на насилствени действия не беше необходимо. Първо, извършеното престъпление не е сериозно и второ, нападателят все още не можеше да избяга. В резултат на това при разглеждане на дело в съда жертвата е привлечена към отговорност за телесни повреди. 
Обхват на мерките
При оценката на легитимността на вредата, причинена при потушаването на престъпни деяния, голямо значение има тяхната пропорционалност спрямо нивото и характера на опасността. Ако към нарушителя са приложени насилствени действия, които очевидно не съответстват на обстоятелствата и категориите на деянието, те носят отговорност съгласно Наказателния кодекс, ако са извършени умишлено.
По-специално става въпрос за независима репресия, линчуване на нападател. Разследването, правната преценка на деяние, вменяването и изпълнението на наказание са от компетентността на съответните органи. Обикновените граждани не са овластени самостоятелно да съдят човек, независимо какво е извършило тежко деяние. В противен случай задържаният сам се превръща в престъпник. 
заключение
На практика далеч не винаги органите на реда успяват да пристигнат навреме на мястото и да задържат нападател. Потискането на неправомерните действия на друго лице е гражданско задължение на всяко лице. Не бива обаче да се забравя и необходимостта да се спазват изискванията на закона. Задържането на престъпник е законно и обществено полезно само когато се спазва върховенството на закона.