Влизайки в спор, хората имат различни цели. В зависимост от избраната цел и поставената задача спорът може да приеме всякакви форми и форми. Обичайно е да се разграничават три основни типа спор:
- аподиктик - спор в името на установяването на истината (дори древните философи изтъкваха, че истината се ражда в спора);
- еристичен - в името на убеждаването на противника в неговата гледна точка, неговата убеденост;
- софистичен - спор в името на спора.
тралене
Има още един по-ярък възглед за съвременния спор, който трудно може да се нарече спор; по-добре е да го причислим към категорията дребнави злодеи (и дребнави?). Това е тролинг (намира се главно във форуми и други социални сайтове в мрежата).
Специален случай. Най-просто казано, „тролът“ в мрежата не е митично скандинавско същество (въпреки че те се сравняват с него), той е човек, който публикува всякакви съобщения, които са провокативни по своя характер (по абсолютно всякакви причини), грубо и нагло, откровено се намесват грубо обществени дискусии, понякога налагащи напълно заблуждаваща гледна точка.
Често троловете придружават своите съобщения-провокации с вулгарни изрази и обиди. На пръв поглед можете да дадете оценка на такъв човек - неадекватен, безумен или под степен, която е едно и също. Но не! Не е толкова просто.
Тролингът е опасно явление. Чести са случаите, когато тя е специално организирана и добре платена от клиента. За какво? Лесно е да се досетите По един или друг начин „троловете“ налагат специален вид дебат. Думите не могат да бъдат изхвърлени от дадена песен - тъй като явление се осъществява, това означава, че трябва да бъде добавено към класификационната поредица.
Споровете могат да бъдат организирани и спонтанни (често по време на срещи). Естествените спорове не могат да бъдат класифицирани като високопродуктивни. Какво не може да се каже за организираното. Тази форма на спор включва дебатите на страните. Организираните спорове (дебати) се подготвят предварително, провеждат се в съответствие с установените правила и под чуждо ръководство. Какво е дебат?
дебати
Дебатът е организирано колективно обсъждане на тема, в резултат на което се изисква решение. Провежда се ясно в съответствие с установените правила. Интензивността на дебата зависи от мястото, човекът, който управлява този процес, от спокоен и дори до бурен, емоционално изразен, като съдържанието на чашата се плиска в противника и разкъсаните му фрагменти от косата (прословути случаи на политически дебат). Добър пример за продуктивен цивилизован спор е съдебният дебат.
Съдебен дебат
Съдебният дебат е процесуално действие по време на публичен процес. Предоставяйки възможност на всяка страна на процеса да произнесе реч, заявете собствено мнение за това какво трябва да бъде справедливо решение, представете своите аргументи и посочете грешки, неточности и противоречия в преценките на другата страна. Спокоен продуктивен спор между страните, без взаимни обиди и неуважение. Съдебният дебат изключва това.
За готовите шаблони
В търсачките има голям брой обжалвания с искане за подаване на „образец за дебат“ или „има ли готова извадка от съдебен дебат?“ Няма категоричен отговор на това. От една страна, всяко изпитание има свои собствени характеристики. От друга страна, има примери. Това са откъси от прекрасните изказвания на защитниците (адвокатите), които взеха участие в добре познатия дебат. Няма да е излишно да се запознаете с тях в подготовката за процеса.
Най-важното, когато участвате в дебата, е да наблюдавате култура на спор, да владеете добре предмета на обсъждане, да можете да убедително да излагате своите аргументи, съсредоточавайки се върху конкретни факти. Важно е в същото време последователно да доведете участниците в дебата до заключителната част от собствената си реч, от която ще произтича действително подготвеният проект на желаното съдебно решение. Правилната мотивация играе значителна роля.
Най-добре е да подготвите речта си независимо, в произволна форма и да не запаметявате изрази, които вече са станали крилати в правния свят. Изпълнението може да бъде продължително, без ограничение във времето. Съдебният дебат предвижда това. Важно е информационното съдържание да е „по същество“, „по темата“. В противен случай съдията ще има право да прекрати това изявление. Успех в процеса!