Днес законодателите не дават ясно определение на понятието „съдебен процес“, но самата тази концепция се използва доста широко. В теорията на гражданското производство са се развили различни възгледи за същността на иска. Би било целесъобразно да ги разгледаме по-подробно, както и да характеризираме видовете и елементите на делото.
Същността на иска
Като начало трябва да се отбележи, че определящата особеност на иска е неговата процесуална пълнота. В процеса на установяване на факт, свързан с завеждане на дело срещу неправилен ответник или неправилен ищец, не може да има съществена връзка между тях. Въпреки това делото се счита за вече заведено, а процесът - релевантен. Трябва да знаете, че процедурният характер на познатите днес елементи на претенции То се потвърждава и от завеждане на дело от прокурора, държавните органи, местните власти, организации и лица за защита на законните интереси, свободи и права на другите.
Трябва да се има предвид, че връзката от материално естество между горните субекти и ответника по някакъв начин липсва. Ако съдебно дело е заведено от физическо лице, но се окаже, че делото не е оспорвано и не е нарушено, подобна ситуация става релевантна. В анализ понятия и елементи на костюма следва да се отбележи, че във всички представени случаи е уместно да се подаде иск и да се разгледа делото в производството по него. Съдебният процес не е нищо повече от инструмент за защита правата на гражданите, както и условие за образуване на дело.
Определение и структура на иска
Важно е да знаете това концепция и елементи на костюма - категориите се допълват. Както става ясно, съдебният процес трябва да се тълкува като обжалване пред съдебните органи на заинтересовано лице с искане за образуване на производство по конкретен случай, за да се гарантира защитата на определен интерес, защитен от закон или субективен закон. Абсолютно всяко дело представлява единството на определен брой елементи. като се има предвид понятие и елементи на дело в гражданско производство, трябва да се отбележи, че настоящият Граждански процесуален кодекс на Руската федерация сред елементите определя само основанията и предмета. По този начин решението на съдебните органи или на арбитражния съд, влязло в законна сила и свързано със спора между двете страни, относно един и същ предмет или едни и същи основания, по един или друг начин, може да бъде съществена причина за отказ от приемане на молбата от ищеца или прекратяване на производството по съответния случай , По отношение на елементи на иска в арбитражния процес, тогава ако има дело по спор между две страни, образувано по-рано, на същото основание или по един и същ предмет, заявлението не подлежи на разглеждане. Тази разпоредба е регламентирана в член 222 от действащия ГПК.
Концепцията за елементи на рекламация
Важно е да се знае, че елементите на гражданско дело трябва да разбират неговите вътрешни структурни компоненти. Към днешна дата в изображението се разграничават два елемента: предмет и основа. И така, под предмета на иска следва да се разглежда конкретен иск от ищеца към ответника. Ярък пример на представения елемент на иска е изискването за признаване на права на собственост, обезщетение за загуби, защита на честта, бизнес репутация и достойнство и признаване на юридически акт на държавна структура като невалиден.В параграф 4 от част 2 на член 125 от АПК на Руската федерация е отбелязано, че ищецът по един или друг начин се съгласява да посочи собствения си иск в исковата молба. Трябва да се има предвид, че предметът на иска не е необходимо да се бърка с конкретния предмет на спора, който е от материално естество, например, недвижим имот, парични средства и т.н.
Разнообразие от съдебни дела
анализиране елементи на дело в гражданско производство, важно е да се отбележи, че по отношение на един предмет от материално естество, днес могат да се представят различни твърдения. Например в случай на нежилищни помещения като веществено доказателство се предявяват искове относно признаването на собствеността върху този имот, неговото разделяне, отстраняването на нарушения по отношение на правата на собственика и т.н. От горната информация можем да заключим, че материалният предмет (предмет) на иска и предметът на иска са различни понятия.
Основание за действие
Както се оказа, елементи на иска са предмет и основания. Под последното е необходимо да се разберат обстоятелства с фактически характер, от които възниква правото на иск. Горното определение е дадено в параграф 5, част 2 на член 125 от АПК на Руската федерация. Трябва да се подчертае, че ищецът трябва да посочва в исковата молба само конкретни фактически обстоятелства, които напълно отговарят на изискванията за релевантност. Освен това ищецът не може да цитира в това факти рекламациякато негова основа. Така че, те трябва да имат изключително легален характер. С други думи, обстоятелствата на такъв план са уместни тук, с които възникването, промяната, както и прекратяването на отношенията от правен характер или други правни последици са правно свързани. Ако е необходимо, ищецът трябва да изпълни и посочи изчисляването на оспорваната или изискуемата сума на средствата в съответствие с параграф 7 от част 2 на член 125 от АПК на Руската федерация.
Трябва да знаете, че горните фактически обстоятелства по някакъв начин подлежат на доказване от ищеца в арбитражния процес. Тъй като субективното право обикновено се основава не на един-единствен факт от правен характер, а на комбинация от такива, в такива рекламация, като негова основа е необходимо да се въведе определен действителен състав. Препоръчително е този въпрос да бъде разгледан по-подробно.
Директно произвеждащи факти
Фактите, които формират основата на иска, в процесуалното право традиционно се класифицират в съответствие с три групи. Първият от тях се състои от пряко правни факти, от които искът директно следва. Например, в исковата молба, свързана с възбрана върху обещани комплекси от собственост с определено качество, са релевантни такива факти като наличието на кредитно (основно) задължение; изпълнение от страна на заемодателя на собствените му задължения към кредитополучателя; наличие на заложено задължение; правилното изпълнение и съдържанието на тези договори; други задължения с фактически характер, които отразяват наличието на значителни условия на обезпечения и кредитни задължения, както и тяхното изпълнение.
Факти на пасивна и активна легитимация
В допълнение към горната категория, днес е обичайно да се открояват фактите за пасивна и активна легитимация, чрез установяването на които се разкрива правилния характер на двете страни в арбитражното производство. Трябва да се има предвид, че те разграничават факти, които сочат връзката между иска и конкретния субект, който е предявил иска, тоест ищецът; и факти, които сочат връзката на конкретно задължение с ответника. Последната ситуация предполага уместността на пасивната легитимация. Тук следва замяната на неправилния ищец с надлежното, както и подмяната на неправилния ответник.
Например, в съответствие с исковата молба относно възбрана върху обекта на обезпечение като факти за активна легитимация, се появяват задължения, които показват, че ответникът е ипотекар и кредитополучател, а в случай на ипотека от трето лице, само ипотекар.
Причини за костюм
Под фактите за причината за иск е необходимо да се разберат онези от тях, които показват настъпването на времето за кандидатстване пред съдебните органи за защита. По този начин, в съответствие с делото за възбрана върху заложената вещ, фактът на основанието за иска не е нищо повече от отказ на кредитополучателя да погаси дълга или забавяне на изпълнението на задълженията по заема. Ето защо е необходимо да се покаже, че са предприети конкретни действия, свързани с досъдебното уреждане на спора, а фактите по някакъв начин доказват невъзможността за решаване на делото при липса на обжалване пред арбитражния съд.
Нюанси на обосновката на твърдението
В съответствие с действащите правила на АПК на Руската федерация ищецът е длъжен да посочи както правната, така и действителната обосновка на иска в исковата молба. Когато последното е съвкупност от факти с правен характер, тогава правното основание на иска е обозначаване на определени правни норми, на които се основават претенциите на ищеца. Така, в съответствие с параграф 4 от част 2 на член 125 от АПК на Руската федерация, ищецът в исковата молба трябва да посочи законите и други правни нормативни актове, на които се основава искът му.
Защо е компетентна?
Правилото, което предполага необходимостта от посочване на правната обосновка от ищеца на собствените му претенции, следва да бъде признато за абсолютно разумно. Когато ищецът не може да определи правното основание за иска, защитата на правата на страните и дейността на арбитражния съд като цяло става много по-сложна, тъй като в този случай не е напълно ясно какво всъщност се опитва да постигне ищецът.
Важно е да се отбележи, че в процеса на определяне на правните основания е целесъобразно да се посочи препратка към Конституцията или Гражданския кодекс, действащи на територията на Руската федерация. Факт е, че ищецът трябва самостоятелно да намери конкретни основания от правен характер, тъй като например иск относно признаването на сделка като невалидна може да бъде обявен в съответствие с най-разнообразните основания, посочени в членове 168-179 от Гражданския кодекс.
Защо да подчертавате отделни елементи?
След като читателят е определил видовете и елементите на съдебния процес, трябва да помислите за смисъла на този подбор. Състои се в следното:
- Рекламационни елементи - основният критерий за установяване идентичността на претенциите, който се определя от съвпадението на основанието и предмета на иска. Ако те не съвпадат, тогава в основата на иска се появяват нови правни факти и съответно липсата на идентичност на исковете се потвърждава, което означава, че отново можете да обжалвате пред арбитражния съд.
- Основания и предмет на действие посочете обхвата на предмета на доказателствата и обхвата на процеса. Важно е да се отбележи, че само ищецът има право да ги променя. Независимо от това, в определени случаи, посочени в закона, арбитражният съд има право да надхвърли изискванията на иска, например, по собствена инициатива да приложи последствията от недействителност по отношение на нищожна сделка.
- Предмет на действие по един или друг начин той служи като основа за разделянето на исковете в съответствие с процесуалния и правен знак и естеството на интересите, които се защитават.