Преразглеждането на делото поради новооткрити обстоятелства е правна институция, която предоставя възможност за отмяна на предварително прието решение по причини, независещи от контрола на страните.
Законодателна регулация
Преразглеждане на делото поради новооткрити обстоятелства като правна институция е предвидено във всички процесуални кодекси, с изключение на Кодекса за административните нарушения.
Анализирайки закона, адвокатите отбелязват сходството на формулировката на текста. Особено когато сравняваме разпоредбите на ЦК и агропромишления комплекс. Ако говорим за CAS, адвокатите го смятат за допълнително копие на Гражданския процесуален кодекс.
Изключението е CPC. Предвидената от него система за преглед на делата поради новооткрити обстоятелства е тясно свързана с процедурите на предварителното разследване и спецификата на наказателния процес.
Законодателството предоставя стандартен списък от основания.
От значение са и обясненията на въоръжените сили на Руската федерация, и по-специално резолюцията на пленума по този въпрос. Подобно решение е издадено от БАК за арбитражните съдилища.
Ревизионен институт функция
Съдебната система е изградена в йерархична система. Първо, по-ниски съдилища, след това обжалвания и след това касационни инстанции. Върховният съд служи като надзорен орган, а понякога и касационна инстанция.
Производството е обезпечено с жалби на участниците в процеса. Те се основават на нарушения на процесуалното и материалното законодателство, извършени от съдилищата.
Прегледът на делото поради новооткрити обстоятелства е свързан не с грешки или пропуски на съда, а с други фактори.
Причини за преразглеждане
В процесуалните кодекси законът установява две групи основания за преразглеждане:
- новооткрити обстоятелства;
- нови обстоятелства.
Първата група включва фактори, които са се случили по време на процеса, които не са били известни по обективни причини.
Втората група включва фактори, които са се появили след решаването на случая.
Новооткрити обстоятелства
Преглед на гражданско дело поради новооткрити обстоятелства включва три групи обстоятелства:
- ищецът (това се отнася еднакво за ищеца и ответника, друга страна по делото, прокурора) не е знаел или не е могъл да знае за тях;
- неверни показания на свидетели, неверни мнения на експерти, фалшиви преводи, използване на изфабрикувани доказателства, повлияли на решението на съда;
- престъпления на страните, други страни по делото, техните представители, съдии, извършени от тях по време на разглеждането на делото.
Всичко принадлежи към първата група. Например има документ, за наличието на който ищецът не е знаел, въпреки че хартията е значима и потвърждава иска.
Друг пример. Подсъдимият в спора за размера на издръжката не е знаел и не е могъл да знае, че детето не идва от него.
Втората и третата група обстоятелства са свързани с неправомерните действия на участниците в процеса и съдиите, които решават спора. Законът ги счита за доказани, ако има присъда на съда, потвърждаваща факта на извършване на деянието и вината на лицето.
Преразглеждане на гражданско дело поради новооткрити обстоятелства при втората група обстоятелства е вероятно, в случая на трета група е задължително.
Например, ако се разкрие, че свидетелят е дал неверни показания, съдията, оценявайки новите обстоятелства, може да откаже преглед.
Ако например се окаже, че съдия, представляващ една от страните, предложи подкуп, решението задължително се отменя и започва нов процес.
Действията на съдията или на страните се считат за по-значими от действията на други лица, участващи в процеса.
Нови обстоятелства
Техният източник винаги са съдебни актове или промяна в практиката на принудително изпълнение, отразена в официалната позиция. Това е:
- отмяна на съдебен акт, акт на орган, който е в основата на решение;
- признаване на незаконна сделка, която е в основата на решението;
- признаване на закона като неконституционен изцяло или отчасти, засягащ предварително приетото решение;
- решението на ЕКПЧ, което установи нарушение на нормите на Конвенцията за правата на човека в конкретен случай;
- промяна на правното положение на въоръжените сили на РФ при прилагане на върховенството на закона.
Система за преглед на арбитража
Прегледът на арбитражните дела поради новооткрити обстоятелства се основава на правила, подобни на правилата на гражданското производство. Нормите на законите не съдържат разлики.
Разликите се съдържат в обясненията относно прилагането на процедурните правила, публикувани от ВАС.
Например се прави разлика между съществени обстоятелства, неизвестни досега и нови доказателства. Ако нови доказателства са свързани с предварително разследвани обстоятелства, трябва да се направи отказ за удовлетворяване на молбата.
Материалните обстоятелства включват например нарушенията, извършени от касационни съдии.
Поясненията включват в списъка на съществените актове признаване, че нормативният правен акт не съответства на законите.
По този начин, EAC по това време издаде по-изчерпателни обяснения, с разширено разбиране на закона, което решава много въпроси, които възникват на практика.
Характеристики на административния процес
Системата за преразглеждане на административно дело за новооткрити обстоятелства е подобна на тази в гражданското или арбитражното производство. Единственото изключение, добавено към списъка: отмяна на нормативен акт на въоръжените сили на РФ, признаването му за незаконно.
Понякога причината за продължаващия спор не е съдия или друго длъжностно лице, а грешки, допуснати в регулаторните правни актове.
Ако впоследствие гражданин оспори законността на подобно деяние, случаят, в който преди е участвал, подлежи на преразглеждане.
Това е акт от общ характер, който се прилага за неопределен брой хора (например правилата за получаване на обществени услуги).
Характеристики на наказателния процес
Преразглеждането на наказателно дело поради новооткрити обстоятелства има своите особености. Познатият списък се допълва от следните елементи:
- обстоятелствата не бяха известни на съда;
- фалшифициране или подправяне на следствени и съдебни протоколи;
- престъпни действия на следователя, разпитващия и прокурора, водещи до незаконна и необоснована присъда;
- наказателни действия на съдия по време на процес.
Сега за списъка с нови обстоятелства. Решението на ЕКПЧ се прилага на две основания:
- в наказателно дело е приложен закон, който не е в съответствие с Конвенцията;
- по наказателното дело са извършени и други нарушения на нормите на Конвенцията.
Всички описани обстоятелства се потвърждават само с влязъл в сила съдебен акт.
За разлика от престъпните действия на разследващия служител, следователя или прокурора, действията на съдия служат като основа за задължителното отмяна на присъда.
Счита се за достоверно да се идентифицират неизвестни досега последици от престъплението, допринасящи за затягане на обвиненията;
Други обстоятелства се считат за нови и нищо не се казва за степента на тяхната същественост.
В наказателния процес се разкриват новооткрити и нови обстоятелства както по време на процеса, така и по време на предварителното разследване. По-конкретно, достатъчно основание е решението на следователя, който установи нови факти по друго наказателно дело.
Кой съд е овластен да преразглежда
Съдилищата имат различни правомощия да разглеждат дела. По отношение на обсъждания въпрос обаче той може да реши всеки орган. Как да определим къде да отида?
Според Гражданския процесуален кодекс повторното разглеждане на делото поради новооткрити обстоятелства се осигурява от различни съдилища.
Ако първоначалното решение не е било променено или отменено, молбата се подава в първоинстанционния съд. Ако някой от висшите органи е отменил решението или е направил промени в него, заявлението се изпраща до съответния орган.
Например решението за справедливостта на мира не е отменено или променено от всички случаи на оплаквания. След това се подава молба за преразглеждане на случая с правосъдието на мира, който е взел решението.
Но ако решението на районния съд по случая е отменено и ново е прието или са направени промени? В този случай молбата се подава в окръжния съд.
Ако касационната или надзорната инстанция е отказала жалбата и не е приела и не е променила по-ранното решение, те не участват в прегледа на делото поради новооткрити обстоятелства. В наказателното производство процедурата изглежда различно.
Ревизирането на административно или арбитражно дело се извършва от съдилищата, които са приели съответните актове, по аналогия с Гражданския процесуален кодекс.
Въпрос за времето
Законът изисква декларация да бъде представена в съда за преглед в ограничен срок.
Срокът за разглеждане на дело поради новооткрити обстоятелства или поради нови обстоятелства е ограничен до три месеца.
Те се броят от деня, в който съответното съдебно решение влезе в сила.
По наказателни дела денят на установяване на съответните обстоятелства е:
- Подписване от прокурора на заключение относно необходимостта от възобновяване на производството. Становището на прокурора е основа за възобновяване на производството в ограничени случаи.
- Влизане в законна сила на решение на съдия или присъда.
Освен това законът не ограничава времето за преразглеждане на присъдите, в наказателни дела с оправдателни присъди се предвижда подновяване в рамките на давността.
Изготвяне на изявление
Заявление по граждански, арбитражни и административни дела се съставя по единна схема:
- име на съда, до който е изпратена молбата;
- информация за ищеца, неговото състояние (ищец, ответник и др.);
- информация за други участници в случая (F. I. O., адреси);
- обстоятелства, потвърждаващи идентифицирането на съответните обстоятелства;
- позоваване на законодателство, съдебни актове, които са влезли в сила;
- молба до съда (да поиска документи, да повика свидетели и т.н.);
- подпис на заявителя, представител, дата на изпращане на заявлението;
- опис на документите, приложени към заявлението.
Необходимо е да се приложат копия от решения, по които заявителят обосновава аргументите си. Броят им трябва да съответства на броя на участниците в заседанието, а един комплект се оставя на съдията.
Къде мога да получа изявление или неговата извадка при преглед на случай поради новооткрити обстоятелства или нови обстоятелства? По-добре е да се свържете с адвоката или адвоката, представляващи жалбоподателя в процеса. Ако това не е възможно, трябва да се доверите на друг специалист. Липсвайки знания и умения, заявителят може да пропусне шанса да преоткрие случая.
Процедура за преглед на заявлението
Процедурата за разглеждане на дело поради новооткрити обстоятелства или нови обстоятелства е унифицирана в Гражданския процесуален кодекс и други кодекси.
Заявление се подписва, подписано от представителя на страната или друго лице, свързано със случая. По-специално на прокурора се предоставят широки правомощия.
Съдията, след като прие молбата, проверява нейното съответствие с формалните изисквания. Законът в този случай не предвижда оставяне на молбата без предложение, въпреки че такава практика съществува и се счита за обоснована.Отделя се време за отстраняване на недостатъците, ако кандидатът е спазил срока за изпълнение на изискванията на съдията, се насрочва заседание.
Заявителят е първият, който говори, след това вторият, представените аргументи се обсъждат и при необходимост се изследват нови материали.
Тогава съдията взема решение под формата на решение за изпращане на делото за преразглеждане или отказ за разглеждане.
Описаната процедура е еднаква за гражданските, арбитражните и административните форми на съдебните производства.
Възобновяване на наказателното производство
Производството се образува от прокурора. Причини: доклади от граждани, служители на реда, информация, получена по време на предварително или съдебно разследване на други наказателни дела.
Съобщението може да бъде изпратено под формата на обикновено писмо, посочващо информацията за кандидата.
По-добре е заинтересованото лице да се свърже с адвокат, специализиран в съответната категория дела, ако не е възможно да се свърже с адвокат, който е участвал в делото.
Ако информацията е получена от служители на реда, тя се изпраща под формата на доклад, резолюция на следователя, прокурора и решение на съдията.
Отрицателното мнение на прокурора се обжалва пред по-висш прокурор или в съда. В смисъл или осъденото лице, или неговият защитник има такова право.
Прокурорът ще изпрати материали за проверка до ръководителя на разследването или следствения отдел, ако има нужда от наказателно преследване или за провеждане на отделни следствени мерки.
Прегледът на случая по описаните по-горе основания се извършва от Президиума на Въоръжените сили на РФ по предложение на председателя на съда. Основата на внасянето е един от тези съдебни актове или становището на прокурора.
След процеса резултатите се докладват на Конституционния съд на РФ, упълномощен от ЕСПЧ, на прокурора.
Така основанията за преразглеждане на делата поради новооткрити обстоятелства или поради нови обстоятелства и процедурата по тяхното прилагане в наказателното производство имат забележими особености.