Категории
...

Основания и последици от прекратяване на договора

Прекратяване на договора, основания, процедура, последици такива действия са уредени в Гражданския кодекс. Кодексът съдържа специален член 453, разкриващ характеристиките на тази процедура. Помислете за нея. последици от прекратяването

Обща информация

Какво са nпоследици от промени и прекратяване на договора? В част 1 453 членове на Гражданския кодекс се установява следното. В случай на промяна в договора задълженията на страните по сделката придобиват нов облик. Това правило се счита за общо. Правни последици от прекратяване на договора фиксиран във втората част на тази норма. Разпоредбата на статията установява, че в такъв случай задълженията на участниците се прекратяват, освен ако в законодателството е уговорено друго, договорено от контрагентите или произтичат от същността на сделката. като се има предвид изменение и прекратяване на договора, основания, процедура, последици от такива действия, нормотворците отделно определят момента на прекратяване на задълженията. Тя е определена в третата част на член 453 от Кодекса. Задълженията се признават като променени или прекратени към момента на сключване на съответното споразумение. Ако процедурата е била проведена в съда, тогава съответното събитие се случва, когато решението влиза в сила.

Характеристики на контрагента

Страните по сделката не могат да изискват връщане на изпълнени задължения до момента на изменение / прекратяване на споразумението, освен ако не е предвидено друго от закона или от самите страни по сделката. В този случай трябва да се вземат предвид нюансите. Ако преди прекратяване / изменение на договора някой от участниците, получил изпълнение от друг, не е погасил задължението си или е осигурил неравностойно изпълнение, се извършва несправедливо обогатяване. Съответно разпоредбите на гл. 60, освен ако е предвидено друго със закон, естеството на сделката или не е определено от страните. като се има предвид основания и последици от изменение и прекратяване на договора, законодателят обръща внимание на ситуации, когато един от участниците е нарушил установените условия. В такива случаи второто предприятие може да поиска обезщетение за загуби, причинени от неправилни действия на контрагента. прекратяване на договора за последици от фондацията

обяснения

Разгледаната норма 453 определя общото последици от изменение и прекратяване на договора, Статията разкрива връзката между действията на страните по сделката и обстоятелствата, съществували преди приключването им. Както е посочено в параграфи 1 и 2, задълженията на контрагентите, когато коригират или прекратяват условията на договора, се променят или прекратяват. Моментът, от който те възприемат различен поглед, се счита за юридически факт. Свързан с него последици от прекратяването по споразумение на страните или съдебно решение. Раздел 3 установява правилата за определяне на този момент. На първо място, това зависи от избрания метод за изменение / прекратяване на договора.

Взаимно споразумение

Ако страните променят / прекратяват споразумението по споразумение, моментът, с който придобиването е свързано със задължение от нов тип или неговото прекратяване съвпада с времето на неговото изпълнение. За действията на участниците се установява диспозитивна позиция. Той предвижда, че моментът, от който задълженията им ще придобият нов облик, може да бъде определен от самите субекти или да следва от естеството на корекцията на условията на сделката. Според това правило може да се установят и последиците от едностранното прекратяване на договора.

преценка

Ако упълномощеният орган прие решение относно последиците от прекратяването на договора, задължението се прекратява при влизането му в сила.Съответните срокове са фиксирани от процедурните кодекси. И така, съгласно членове 209 от Гражданския процесуален кодекс и 180 от АПК, решението влиза в сила след изтичането на десетдневния срок, отпуснат за обжалване / касационно обжалване. За решенията на арбитражния съд от първата инстанция се предвижда месец от датата на приемането, ако не е подадена жалба. процедура и последици от изменение и прекратяване на договори

Специфични изисквания

Установената от закона процедура и последици за промените и прекратяването на договорите предвиждат възможността контрагент да изиска изпълнението на неизпълнено задължение. Наличието му се потвърждава от съдебната практика. Следното е посочено в приложението към писмото на Президиума на ЕАС от 2005 г. Освен ако в споразумението не е предвидено друго, прекратяването на договора води до прекратяване на задължението за следващия период, но не лишава кредитора от възможността да изиска погасяването на формирания преди. Освен това предприятието има право да възстанови обезщетение за вреди, свързани с неизпълнение или неправилно изпълнение на условията на сделката.

ограничения

Те са предвидени в параграф 4 453 от Гражданския кодекс. Като a последици от прекратяването има забрана на изискването за връщане, изпълнено върху транзакцията. Тази разпоредба обаче има диспозитивен характер. Правилото на клауза 4 набляга на неприкосновеността на погасяване на задължение по подходящ начин, в съответствие с условията на сделката и изискванията на закона и други регулаторни актове, а при липсата им - в съответствие с обичайните или други изисквания. Диспозитивният характер на разпоредбата се проявява във връзка с факта, че могат да бъдат предвидени и други. последици от прекратяването, Те също могат да бъдат фиксирани по закон или от страните по сделката в специален документ. Нормативните актове предвиждат конкретни случаи, когато се допуска връщането на изпълненото. Например, можем да вземем последиците от прекратяването на договора за продажба. Законодателството установява, че когато потребител продава стоки с неподходящо качество, виновният трябва да върне платените пари. Съответните последици от прекратяването на договора за продажба са фиксирани в член 475 от Гражданския кодекс в параграф 2. правни последици от прекратяването

Нарушение на условията на сделката

като се има предвид основания и последици от прекратяване на договора, не е възможно да не се спираме на случаи на неправилно изпълнение или неизпълнение. Ако един контрагент наруши условията на сделката, тогава съгласно член 453, параграф пети от Кодекса, вторият участник може да поиска обезщетение за загуби, настъпили във връзка с това. Освен това прекратяването на отношенията се осъществява по правило в рамките на съдебните производства.

Същественост на неправилно поведение

Тази характеристика е ключова за разрешаване на спорове. Значително нарушение на условията на сделката включва контрагент, причинявайки такава вреда, при която предприятието губи до голяма степен това, което е очаквало при сключване на договора. Така загубите възникват в резултат на неправилно изпълнение на условията на сделката. В същото време, разбира се, заинтересованият участник не губи възможността да поиска компенсация за други загуби съгласно общите правила, залегнали в член 15 от Кодекса.

Обяснения ВАС

В съдебната практика има много проблеми при прилагането на правилата за установяване последици от прекратяването, В тази връзка ЕАС изясни някои ключови въпроси. По-специално, както е посочено в член 450 от Гражданския кодекс, една сделка може да бъде прекратена по споразумение на участниците или по решение на съда. Според чл. 310 и клауза 3 от посочената норма, към едностранния отказ за изпълнение на условията, ако това е разрешено от законодателството или контрагентите, се прилагат същите последици, които са установени при случаи на прекратяване на договора. Субектите за разрешаване на спорове трябва да вземат предвид следното. Последствия от прекратяване на договораразлични от тези, залегнали в член 453 от Гражданския кодекс, могат да присъстват в разпоредбите, уреждащи някои видове отношения между субекти в рамките на гражданското обращение. Правилата на посочената норма се прилагат в такива случаи до степен, която не противоречи на специални инструкции. Последиците от прекратяването на сделката, различни от предвидените в закона, могат да бъдат определени от страните при спазване на общите принципи за ограничаване на свободата на договаряне.

наказание

Когато решават спорове, свързани с прекратяване на договори, съдилищата трябва да вземат предвид, че в съответствие с член 453, параграф 2 от Гражданския кодекс, задължението на насрещната страна да извърши впоследствие действия, които са част от споразумението. По-специално, той няма да трябва например да превозва продукти, да извършва работа, да издава заем и т.н. Съответно, предвидената неустойка в случай на неизпълнение или неправилно изпълнение на задълженията се начислява до прекратяване на договора. основания и последици от прекратяване на договора

Специфични условия

Някои клаузи на договора, поради своя правен характер, се прилагат и след прекратяването на сделката. Такива условия например включват гаранции, арбитраж, юрисдикция и др. Някои разпоредби на договора са насочени към регулиране на отношенията на субекти след прекратяване на сделката. Те включват условията за връщане на лизингования актив, процедурата за приспадане на авансовото плащане и т.н. Такива разпоредби остават в сила след прекратяване на споразумението. Законът обаче позволява на самите контрагенти да установят различно правило.

Връщане получено

Както е посочено в член 453, алинея пета, искане за връщане на извършена сделка не е разрешено, освен ако страните не посочат друго. Ако тя предвижда, че субектите прехвърлят един на друг полученото, докато обектът е недвижим имот, регистрацията на обратното прехвърляне на права върху собственост се извършва при подаване на заявление до съответния орган. Субектите трябва да предоставят документи, доказващи прекратяването на договора, и споразумение за връщането на обекта. Ако последният отсъства, тогава разпоредбата на параграф 4 от член 453 от този член се прилага само в случаите, когато имущественото осигуряване на прекратената сделка се извършва правилно. Ако предметът на задължението е неделим, страните трябва да върнат еквивалентни обекти. Например, размерът на авансовото плащане съответства на цената на предоставените услуги или доставените стоки. В такива случаи интересите на контрагентите няма да бъдат нарушени.

Нарушение на съотношението на върнатите обекти

Ако в хода на разглеждането на делото, свързано с прекратяването на сделката, съдът определи, че насрещните искове не са равностойни, участникът, който е прехвърлил имота, може да поиска връщането му до степен, че това нарушава договореното съотношение. Например купувачът е платил за 5 партиди продукти, но е получил само 2. След прекратяване на договора за доставка може да поиска или връщане на част от сумата, за която стоките не са получени (за 3 партиди), или цялата сума, но когато върне получените продукти , Това правомощие не ограничава лицето при изпълнението на други възможности, предвидени в случай на нарушаване на задължения от контрагента. По-специално, той може допълнително да изисква компенсация за загуби. постановление за последиците от прекратяване на договора

Характеристики на възстановяване на разходите

Независимо от причините, поради които страните прекратяват договора, участникът, задължен да върне имота, обезщетява на контрагента всички предимства, получени от използването на съоръженията, тяхната обработка или потребление. От това се приспадат разходите, направени от предприятието за поддържане на материални ценности. Така че, ако се върнат предмети, които са били в употреба, износването им подлежи на обезщетение. Определя се чрез метода на изчисление.Заинтересованото лице може да докаже, че действителната амортизация е надвишила прогнозната поради прекомерното използване на имущество. Ако се очаква възстановяване, тогава се заплаща лихва за използването на средства в съответствие с член 395 от Гражданския кодекс.

Какво става, ако собствеността не може да бъде върната?

В случай на влошаване, повреда на материални ценности или невъзможност за предоставянето им в натура, съдилищата се препоръчват да се ръководят от следните разпоредби. Ако основанието за прекратяване на договора е нарушение на неговите условия от контрагента, придобил имота, тогава той трябва да върне обекта, като компенсира всякакви, включително случайни, щети, недостиг, влошаване на неговото състояние. Ако е невъзможно да се осигурят материални ценности в натура, участникът, който неправилно е изпълнил или изобщо не е изпълнил задължението, ги възстановява на договорената цена. Ако в споразумението няма позоваване на него, тогава цената на имота, установена от правилата на параграф 3 от параграф 424 от член на Гражданския кодекс към датата на придобиване, се взема предвид. Ако в съоръжението се установят недостатъци, разходите се определят, като се вземат предвид. В същото време страната по сделката, извършила нарушения, послужили като основание за прекратяване на сделката, може да бъде освободена от задължението да компенсира стойността на полученото в парично имущество, ако то е починало поради дефекти, за които е отговорен контрагентът, който е прехвърлил предметите, или такъв резултат би бил така или иначе , без значение кой точно ще държи стойностите. последици от прекратяването по споразумение на страните

Собственост / използване

При прекратяване на споразумението, включващо отпускане на заем или прехвърляне на обекта под наем, предприятието, което е получило имота, трябва да го върне на контрагента в разумен срок. Изпълнението на това задължение се регулира от нормите на глава 22 от Гражданския кодекс, както и от специални разпоредби относно някои видове сделки (членове 664, 622, 655). Правилата могат да бъдат установени от самия договор, включително в случаите, когато той определя процедурата за връщане на материални активи в края на споразумението. В тези ситуации нормите на глава 60 от Кодекса не се прилагат. В случай на прекратяване на договора за наем, плащанията за ползването на имота до датата на действителното му връщане, неустойката и загубите за забава могат да бъдат възстановени.

заключение

Ако съдът реши да прекрати договора, регистриран по предписания начин, съответното вписване трябва да бъде вписано в регистъра въз основа на влязлото в сила решение. За това съответният контрагент подава заявление към упълномощения орган с изявление. Ако споразумението установи възможността един от участниците неоснователно да откаже изпълнението на предвидените задължения, лицето, което го е използвало, може да се свърже с регистрационната структура, предоставяйки доказателства за уведомяване на контрагента за своето решение. Ако едностранният отказ е причинен от действията на една от субектите, например, нарушение на условията или други обстоятелства, изискващи задължителна проверка, изявления се подават от двете страни. Ако една от страните избегне това, заинтересованият контрагент може да заведе дело пред съда за прекратяване на сделката. Решение, взето въз основа на резултатите от разглеждане, служи като основа за включване на съответния запис от регистриращия орган в регистъра.


Добавете коментар
×
×
Сигурни ли сте, че искате да изтриете коментара?
изтривам
×
Причина за оплакване

бизнес

Истории за успеха

оборудване