Решението на арбитражния съд на Руската федерация

Решението на арбитражния съд е нормативен акт, който съставя резултатите от решаването на всякакви въпроси на определен етап от процеса. Основната разлика между тях и съдебните решения е, че те не дават отговор по същество на заявените искания. Това са актове, които основно регулират самия процес.

Решенията на арбитражния съд могат да бъдат класифицирани според определени критерии.

Класификация на съдържанието

Според съдържанието има:

1. Подготвителни, тоест тези, които определят приемането на заявление за производство или подготовка на дело, искането на доказателства и пр. Целта им е да създадат условия за защита на спорните или нарушени права.
2. Сквамозни, тоест онези, които могат да попречат на образуването на производство. Например отказът да се приеме жалба, връщането на молбата и др. По-долу е представено примерно решение на арбитражния съд.
3. Дисциплиниращи - относно назначаването на съдебни глоби.
4. Окончателен, приключването на което приключва съдебното производство по конкретен случай. Например за оставяне на някаква претенция без разглеждане и т.н.
5. Свързан с решения на съда. Например относно корекцията на описанията в него и т.н.
6. Кои са свързани с изпълнението на решението. Например за завоя на изпълнението и т.н.
7. При преглед на всички съдебни актове, което е свързано с новите обстоятелства по делото.

Класификация на предмета

За субекти, които приемат определения:

• Тези, които се приемат единствено.
• Тези, които се приемат колективно.

Във форма:

• Определения, които се правят с отделен акт.
• Определения на протокола.

В ред на отстраняване: тези, които са изведени в съвещателната зала, и тези, които са извадени без изваждане в нея.

По реда на обжалването им

Решенията на арбитражния съд, които подлежат на обжалване отделно от самия съдебен акт и тези, които не подлежат на обжалване.

Арбитражният съд одобрява писмено всички решения, с изключение на протоколни решения, които се обявяват устно и се записват в протокола от заседанието.

На законна сила

Юридическата сила има функции.

Освен решението, в него могат да влизат определения, чрез които:

• движението на делото е блокирано;
• обекти на частно обжалване.

Останалото влиза в сила заедно с решението.

Това се случва веднага с определенията:

• решения за новооткрити обстоятелства;
• относно удовлетвореността на заявленията за преразглеждане на решението.

Подготвителните дефиниции нямат свойство на изключителност, докато окончателните определения го правят. Абсолютният всеки има свойството на задължителност, а тези, които обжалват отделно от решението, имат и свойството на неопровержимост.

Собствеността на предразсъдъците отсъства, тъй като заключенията не са окончателни и съдът може да направи корекции в процеса, без първо да отмени определението.

След влизане в сила те получават имуществото на изпълнение, но могат да бъдат екзекутирани незабавно.

Какво трябва да се запише в документите

Според закона в определенията трябва да се фиксират:

• място и дата на вземане на такова решение;
• име на случая и неговият номер;
• име на съда, неговия състав, както и името на лицето, съставило протокола от заседанието;
• имена на лица, участвали в случая;
• въпросът, по който е направено това решение;
• мотивите, по които арбитражният съд би могъл да се ръководи в момента на вземане на решението;
• заключения въз основа на резултатите от съдебното заседание;
• условия и ред за обжалване на определението;
• дали е възможно да се подаде жалба срещу решението на арбитражния съд

Документът, записан под формата на протокол, трябва да посочва въпроса, който е разгледан от арбитражния съд, както и причините, поради които е направено това решение. Копия от всички документи, издадени под формата на конкретен съдебен акт, трябва да се изпращат на всички лица, участвали в делото, както и на други заинтересовани от него лица. Такива копия се изпращат под формата на препоръчани писма в рамките на пет дни и се връчват на получателите подпис.

срокове

Решенията на арбитражния съд се изпълняват незабавно, освен ако тези арбитражни съдилища или законодателни актове на държавата не предвиждат друго.

Както бе казано, определенията на арбитражните съдилища се различават от решенията по това, че те не разрешават спора по същество. Независимо от това, те са и актове на съда, които трябва да бъдат законни, да притежават свойствата на неопровержимост, задължителност и да бъдат изпълнявани в съответствие с изискванията на закона.

Какви други определения на апелативен арбитражен съд?

Частни определения

Задачите на арбитражните производства са не само защитата на нарушените права, но и предотвратяването на такива нарушения. Едно от средствата за предотвратяване на тези престъпления са частните определения. Те се издават от арбитражните съдилища във всички случаи на нарушаване на закона или наредбите по време на дейността на каквито и да било организации или държавни органи.

Те се издават не само от съдилищата на първата инстанция, но и от касационните и апелативните инстанции. Това трябва да се направи в залата за обсъждане, докато всички въпроси, свързани с конкретен случай, се обсъждат предварително. В такъв случай съдът трябва да установи обстоятелствата, при които е нарушено правото, както и доказателства, чрез които това може да бъде потвърдено. Освен това арбитражният съд определя кой официален или държавен орган е длъжен да премахне такова престъпление.

Как се изпълняват тези документи?

Частните определения по правило се изготвят под формата на отделни актове и съдържат детайли, определени със закон. Те трябва да бъдат изпратени на онези длъжностни лица, които са длъжни да отстранят тези нарушения, след което те трябва да докладват пред арбитражния съд не по-късно от един месец. Само тези определения, които се изпълняват под формата на отделни нормативни актове, подлежат на подобно направление и такова разпределение се извършва в рамките на пет дни.

Освен това те могат да бъдат обжалвани.

Определенията на арбитражните съдилища са разделени на две групи:

• лицата, подлежащи на обжалване;
• тези, които не подлежат на обжалване.

Обжалване на решения на арбитражните съдилища

Това е сравнително нова характеристика на процесуалното законодателство, която има за цел да провери законността на съдебните актове, които не са влезли в законна сила. Ако дело се разглежда в апелативния съд, то подлежи на разглеждане от самото начало.

Обжалването на решение на арбитражния съд е, разбира се, труден въпрос.

По време на обжалването арбитражният съд трябва да провери правилността на решението. И такава оценка трябва да се извърши, като се вземе предвид не само правната, но и действителната страна на въпроса. Той е длъжен да преразгледа всички доказателства и аргументи от обжалването.

Като етап на апелативния процес, производството по обжалване представлява набор от действия, извършвани от арбитражния съд, както и лица, които са пряко замесени в делото, насочени към адекватна проверка на валидността на взетите решения.

Условия и ред на подаване

Условия и ред за подаване на жалба относно определянето на арбитражния съд:

• Може да се обжалва отделно от акта, с който приключва разглеждането на делото. Но това се отнася само за онези случаи, когато обжалването е предвидено в закона или пречи на по-нататъшното производство.
• Жалбата може да бъде изпратена за разглеждане до апелативния съд в рамките на един месец от датата на определянето.
• Жалба срещу решение, одобрено от арбитражния съд, може да бъде изпратено до касационния съд не по-късно от един месец от датата на приемането му.

Въз основа на резултатите от разглеждането на всички жалби, получени за определяне, Върховният арбитражен съд има право:

• оставете непроменена и отхвърлете жалбата;
• отмени го, след което такъв случай трябва да бъде преразгледан;
• напълно го анулирайте или частично го анулирайте.

заключение

И така, съдебните решения са неговите решения, които по същество не разрешават спора и по този начин се различават от съдебните решения. Те могат да решават само определени въпроси, свързани с разглеждането на делото, неговото прекратяване или заповед. Определенията, направени от арбитражните съдилища, се различават по своя характер, последиците от тяхното приемане, както и по тяхната форма и теми. Онези, които завършват изпитването, трябва да бъдат разграничени от тези, които са представени по време на неговото провеждане.

На етапа на разглеждане на делата арбитражните съдилища вземат такива решения, които максимално улесняват съда да взема информирано и законосъобразно решение, пряко насочено към защита на законните права и интереси на всички участници в такъв съдебен процес. Те също помагат за самото му прилагане в рамките на закона. Определенията на арбитражните съдилища на Руската федерация са независимо и най-широко разпространено разнообразие от всички актове, които те одобряват, неизпълнението на които носи определена отговорност, която е предвидена и в законодателството на страната ни.