Гражданският кодекс на Руската федерация предостави правото на едностранно отказ за изпълнение на споразумение по-рано, но сега процедурата стана по-регулирана и разбираема. Появата на обсъжданата норма помага да се действа по-уверено и елиминира ненужните съдебни спорове.
Стойността на чл. 450,1 gk
Въвеждането на обсъжданата статия е начин да се запълни празнината в частта за регулиране на прекратяването на договора.
Статията съдържа връзка към чл. 310 от Гражданския кодекс, който дава право да откаже по-нататъшно изпълнение на договора, ако това се дължи на самото споразумение или има обстоятелства, предвидени в закона и други нормативни актове.
Регулаторните актове означават актове на властите, например правилата за предоставяне на услуги или дейности (комунални услуги, търговия и др.).
В допълнение към основанията за едностранния отказ за изпълнение на договора, сега Гражданският кодекс на Руската федерация описва процедурата за неговото изпълнение.
Съдейки по смисъла на разпоредбите на закона, членът се прилага за всички случаи, когато волята на една от страните е достатъчна за прекратяване на споразумението. Единственото изключение е осигуряването на закон или договор.
Процедура за прекратяване
Според Гражданския кодекс на Руската федерация едностранният отказ за изпълнение на споразумение се урежда преди всичко от самото споразумение.
Процедурата за прекратяване може да бъде описана в текста на споразумението, страните могат да въведат в клаузите общата формулировка за правото на отказ, без да въвеждат конкретни обстоятелства в това отношение.
Времевите периоди на процедурата са различни. Те са или обвързани с конкретни обстоятелства, договорени от страните предварително, или договорът се прекратява автоматично след съответното волеизявление. Може да се изпрати телеграма или да се предприемат действия, показващи отказ.
В кой момент се счита, че споразумението е прекратено? Веднага след като другата страна получи известие или при други обстоятелства, в зависимост от условията на споразумението. Трябва да кажа, че параграф 1 на чл. 450 от Гражданския кодекс на Руската федерация е доста гъвкав и дава определена свобода за установяване на собствените си правила.
Прекратяване на разрешението
Най-често срещаното е изпращането на писмо, указващо прекратяването на споразумението. Как да направя отказ за изпълнение на договора? Проба може да бъде намерена в Интернет.
Препоръчително е да съставите документа, за да няма съмнение кой го е изпратил, по каква причина и по каква причина. Изпраща се или по пощата или се изпраща в офиса на организацията. Копие на заявителя се маркира от всяко упълномощено лице, ако няма офис.
Ако документът се изпрати по пощата, тогава разписката и копие от инвентара за прикачени файлове с пощенския печат остават на ръка. Отказът да приемете кореспонденция пада изцяло върху плещите на предприемача или организацията, защото пощенската служба ви уведомява за изпратеното писмо. Ако писмото е върнато на собственика, е по-добре да не го отваряте преди процеса.
Електронна форма е допустима, но върху документа трябва да има електронен цифров подпис, който позволява да се докаже авторството на документа, а изпращането трябва да се записва и чрез изпращане, така че да има доказателства за представяне пред съда.
По този начин известието за отказ за изпълнение на договор изисква не по-малко внимание от процедурата за подписване.
Невъзможността за анулиране на валиден договор
Разясненията на най-висшия съд и законът ограничават инициатора на прекратяването на договора.Съдът може да обяви действията си за незаконни, ако не са изпълнени всички условия, даващи право, съгласно Гражданския кодекс на Руската федерация, на едностранния отказ за изпълнение на договора.
В същото време споразумението се прекратява, ако някоя от страните откаже да изпълни поне едно условие на договора.
Може да се предвиди и друг вариант: отхвърлянето на част от клаузите на споразумението води до неговата промяна, ако тази възможност е предвидена в условията на споразумението и законодателството.
Още един нюанс със забрана за отказ
Ако някоя от страните има основание да поиска прекратяване на споразумението, но след това приема изпълнението на задължения или потвърждава по друг начин валидността на договора, то няма право да откаже договора по-късно, като се позовава на предишни обстоятелства.
Например купувачът на стоките няколко пъти се сблъсква със забавяне на доставките, което му дава право да откаже по-нататъшно сътрудничество. Освен това той информира писмено, че не възнамерява да се откаже от договора или приема нови доставки без резерви. Това означава, че в бъдеще той няма право да се позовава на тези две забавяния, за да поиска прекратяването на договора. Подобно ограничение в Гражданския кодекс на Руската федерация на отказ за изпълнение на договора едностранно ви кара да мислите веднага, веднага щом възникнат проблеми, струва ли си да продължите сътрудничеството по-нататък. Втората виновна страна, докато съвестно продължава връзката, е защитена от изненади и други неприятности.
Пострадалият обаче не е лишен от правото да изисква, включително чрез съда, обезщетение за загуби.
Описаното ограничение не се прилага за незаконни транзакции.
Законодателството или споразумението може да ограничи увредената страна в изявление за нарушаване на правата му и прекратяване на договора в тази връзка с временни условия. Например споразумението установява седмичен или друг срок за изпращане на жалба до виновната страна.
Ако отказът се дължи на нарушения на настоящото споразумение
Желанието да откажете споразумението може да е обективно - вече няма нужда от предоставената услуга.
Друга възможна причина е нечестното поведение на контрагента. С какво е свързано?
Съществените условия на договора, неговите основни компоненти, без които той се счита за сключен, не са изпълнени. Поне нарушението на един от тях се счита за сериозно обстоятелство, тъй като другата страна е лишена от това, на което е разчитала или би могла да разчита.
Това включва нарушения на плащането, качеството на услугата или продукта, сроковете на тяхното доставяне или доставка.
Трябва да кажа, че горните точки не са всички възможни варианти за основните условия на договора.
Лошата вяра също е свързана с измамата. Например, компания се занимава с дейности, за които е необходим лиценз или разрешение за извършване на работа от SRO. Предоставянето на определени услуги е незаконно без тях.
Клиентът, след като е узнал за липсата на разрешителни, има право да откаже по-нататъшно сътрудничество.
В такава ситуация клиентът не се лишава от правото да заведе дело в съда, така че сделката да бъде обявена за невалидна и да поиска обезщетение, тъй като в случай на отказ частично изпълнение дава право на частично плащане.
Отказ от висящо споразумение
На етапа на преговорите една от страните може да откаже по-нататъшно сътрудничество. Не се предвиждат последствия.
Ситуацията е различна, ако е имало предварителен договор или е подписано споразумение и изпратено за регистрация.
Предварителното споразумение задължава в бъдеще да сключи договор при предварително уговорени условия. Ако нито една от страните след договорения период или 12 месеца не декларира желанието си да подпише основния договор, задължението се прекратява.
В противен случай втората страна има право да поиска от съда да задължи контрагента да сключи споразумение или да поиска обезщетение.
Отказ от споразумение за регистрация на споразумение може да бъде оспорен в съда.Втората страна има право да поиска от съда да задължи регистъра да извърши регистрацията си. Тогава неизпълнението на задължения дава право да поиска или прекрати договора с последващо обезщетение.
Горното не означава, че клиентът отказва да изпълни договора без сериозни последици, като закъснява със сроковете. Когато подписвате документи, трябва внимателно да обмислите възможните последици.
Отказ от държавни или общински договори
Клиентът е ограничен в правото да откаже услугите на победителя, с изключение на:
- предоставяне на победителя с непълна или изкривена информация при кандидатстване;
- изпълнителят не отговаря на изискванията за изпълнител на конкретна поръчка;
- има и други обстоятелства, предвидени в закона.
Всъщност клиентът преди да сключи споразумението след наддаването има възможност да се откаже от договора, като всъщност се е избегнал от неговото подписване. Трябва да кажа, това е рядкост. След подписване отказ без сериозни компенсации впоследствие е невъзможен.
Тези разпоредби са в рамките на формулировката на чл. 450 стр. 1 от Гражданския кодекс на Руската федерация.