Съдебна присъда трябва да се основава единствено на доказани факти. Не е позволено решението да бъде одобрено по предположение. Нека разгледаме по-нататък какви функции убеждение.
класификация
Законът за наказателното производство разграничава три вида присъди:
- С вменяването на наказанието, което трябва да бъде изпълнено (изтърпяно).
- С назначаването на санкции с изключение от прилагането му.
- Без наказание.
Всеки конкретен акт има своите специфики.
Заповедта за изпълнение, която трябва да бъде изпълнена
такъв убеждение Решава се дали участието на гражданина в престъплението бъде доказано. Освен това субектът има всички знаци, необходими за налагане на наказание, и то от своя страна трябва да бъде изпълнено. осъдителна присъда в този случай трябва да съдържа задължителна информация. Те включват:
- Вид на наказанието и продължителността му.
- Условия за сервиране.
- Началото на периода на изпълнение на санкцията.
Нюансите на смятането
Трябва да се има предвид, че периодът на изтърпяване на санкцията под формата на лишаване от свобода включва периода на задържане на субекта по време на предварителното разследване, както и процеса на делото в съда. Той включва и престоя на гражданина в психиатрична болница, ако му е диагностицирано нарушение, във връзка с което е приложена задължителна медицинска мярка, а впоследствие той е подведен под отговорност съгласно общите правила.
Указ с влязло наказание и освобождаване от неговото изпълнение
осъдителна присъда този тип е одобрен, ако има специални основания. Те са предвидени в член 302 от Наказателно-процесуалния кодекс. Такива основания включват:
- Публикуването на акта за амнистия към момента на приемане на решението. Като установи това обстоятелство, съдът, който призна гражданина за виновен, квалифицира престъплението, което е извършил в съответствие със съответната норма на Наказателния кодекс и следвайки общата процедура му налага наказание. Ако актът за амнистия напълно погълне санкцията, се взема решение за освобождаване на лицето от неговото изпълнение. Ако се предвиди частично премахване на наказанието, то със съдебно решение то се намалява. В този случай се определя останалата част от санкцията, която ще бъде изпълнена.
- ако съд осъден с вмъкнато наказание, което напълно усвоява времето, когато даден субект е в ареста, той подлежи на освобождаване от изтърпяването му.
Декрет без санкция
Наказателно-процесуалният кодекс предвижда случаи, когато убеждение не посочва санкция. Такова решение се приема, когато непълнолетният е освободен от наказание с насочването му в специализирана образователна институция. В 432-ия член на Наказателно-процесуалния кодекс (част 2) са установени условията, при които е разрешено спазването на това решение:
- Когато разглеждате случаи на тежки или умерени актове. Изключение правят престъпленията, предвидени в 92-ия член на Наказателния кодекс.
- Признаване от съда на настаняването на непълнолетно лице в специализирана институция като достатъчно за образование и корекция.
- При изпълнение на правилата, установени в член 92 от Наказателния кодекс.
Като взема предвид тези условия, съдът, като постанови присъдата и не постанови присъда, е длъжен да изпрати непълнолетния в специализирана институция за определен период. При определянето му се вземат предвид обстоятелствата по случая и информация за самоличността на гражданина.
Други случаи
Присъда без налагане на наказание също се налага, ако в хода на производството се установи, че давността на наказателното преследване е изтекла или подлежи на прекратяване въз основа на акт за амнистия. В такава ситуация разглеждането на делото се извършва преди неговото решаване по обичайния начин. При осъждане на гражданин се издава присъда с освобождаване от санкция. Освен това резолюцията не посочва вида, размера или продължителността, условията на изтърпяване на наказанието. Съдът действа по подобен начин, ако в хода на разглеждане на дело за акт със средна или малка тежест се установи, че непълнолетният може да бъде коригиран, без да му се налагат наказателни санкции, но с използването на принудителни възпитателни мерки срещу него. Решение без посочване на наказание се приема дори когато по време на процеса се установи, че гражданинът е престанал да представлява заплаха за обществото или неговото деяние е загубило опасност. Такова решение е допустимо при разглеждането на случаи с умерена / лека тежест.
Съдържание на решението
Убеждението трябва да отразява същността на решението по делото. Всяко решение има индивидуално съдържание, в зависимост от характеристиките и обстоятелствата на престъплението. Най-важното в процеса е вземането на правилно решение. Правилното му представяне обаче е не по-малко важно. Законодателството установява форма на изречение. Декретът трябва да включва уводна, описателна, мотивираща и решителна част. Изречението се посочва на езика, използван в производството.
Проблеми с изпълнението
Влезла в сила присъда трябва да бъде изпълнена своевременно и точно. Това е смисълът на неговото приемане, ключът към ефективността на установените мерки. Междувременно има редица причини, поради които изпълнението на решението става невъзможно. По-специално, това е:
- За тежко заболяване на осъдения.
- Отсрочване на изпълнение.
- Природно бедствие.
- Злоупотреба с власт.
- Небрежност.
- Загуба при пренасочване и т.н.
В такива случаи решението може да не бъде изпълнено, което значително намалява неговата превантивна, образователна и наказателна стойност. просрочен давност може да е и причината за неизпълнението на установените от него мерки. Освен това дългото време, изминало от приемането на решението, може да направи прилагането му неподходящо. В такива случаи законът предвижда възможност за освобождаване на гражданин от изтърпяване на наказание.
Предписание присъда
Гражданинът се освобождава от задължението за изтърпяване на наказание, ако решението за неговото установяване не е изпълнено в рамките на две години за деяния от малки и шест години - умерени, десет години за тежки и 15 години за особено тежки престъпления. Изчисляването на посочените периоди се извършва от момента на влизане на присъдата в сила. Срокът може да бъде прекратен, ако гражданин се избягва от изтърпяване на наложеното му наказание. От датата на задържане на лицето или признанието му сроковете се подновяват. Периодите, които са изтекли към момента на укриване на гражданина от изтърпяване на вменяемото наказание, се прихващат.
гаранции
Съдебната присъда може да бъде преразгледана, Процедурата за проверка на валидността на решенията от висшите органи не е насочена само към коригиране на грешки. Съдилищата често губят единство както в разбирането, така и в прилагането на правните норми. Това, разбира се, се отразява негативно на валидността на решенията и в резултат на това на авторитета на властите. Гарантирайте това присъдата може да бъде преразгледанаустановени на конституционно ниво. Той е залегнал в 50-ия член на основния закон. В параграф3 показва, че всеки гражданин по отношение на кого виновна присъда, може да разчита на проверката на решението от по-висш орган. Подобна разпоредба е предвидена в член 2, параграф 1 от Протокол № 7 към Европейската конвенция за правата на човека.
Методи за проверка
Присъдата може да бъде преразгледана при обжалване или преразглеждане. Първата опция има следните характеристики:
- Започването на производство се осъществява при наличие на жалба от една от страните.
- Разглеждането на делото се извършва в рамките на претендираните претенции. Съдът може да отговори на установени нарушения, ако те присъстват в жалбата. Изречението не подлежи на отмяна или промяна, ако правата на субекта, който не е подал иск, са нарушени.
- Решението се проверява по време на преразглеждане на делото с проучване на доказателства, ограничени единствено от границите на жалбата.
- Съдът може да произнесе друга присъда, поради което преписката не се връща на първата инстанция.
Процедура за преразглеждане
Прегледът в случая е насочен към проверка на законността на присъдата, независимо от позицията на страните. В тази връзка той се счита за обществен и осигурява интересите на държавата и обществото. Одитната процедура се характеризира със следното:
- Инициирането на производство може да се извърши не само въз основа на жалби на страните, но и по инициатива на държавни органи, работещи в областта на правосъдието. Те са прокуратурата и съдът.
- Институцията, която проверява решението, може да отговори на установените нарушения, независимо дали присъстват в жалбите или не.
- Съдът има право да предприеме мерки за защита на интересите на лица, които не са подали иск.
- Проверката на решението се извършва изключително върху писмени материали без пряко проучване на доказателствата.
Съдът не може да разкрие нови факти и да одобри нова присъда. В тази връзка той има право да отнесе делото на първата инстанция за ново разглеждане.