Категории
...

Общата концепция и принцип на добросъвестност в гражданското право

По съвестност човек би трябвало да разбере субективното състояние на дадено лице, когато извършва правно значими действия, неговото непознаване на факти, които дискредитират вътрешната или външната легитимност на дадено деяние и може да накара индивида честен в правния смисъл да откаже да ги извърши, въпреки факта, че няма формални пречки за това. Най-просто казано, трябва да упражнява права, без да нарушава закона и да нарушава интересите на другите. С поведението си човек показва честността на своите намерения, не допуска измама в рамките на отношенията, в които влиза. Прилага се принципът на добросъвестността в гражданското право на всички етапи на регулиране. Нека го разгледаме по-подробно. принцип на добросъвестност в гражданското право

Нормативна рамка

Правните принципи се разглеждат като основни принципи, общи разпоредби на системата, които са задължителни с оглед на тяхната законодателна консолидация. Те са споменати в Гражданския кодекс. Всички те са еднакво важни за всички участници в оборота. Принципът на разумност и почтеност в гражданското право е от особено значение в рамките на взаимодействието между държавните структури и населението. Не е от голямо значение за договорните отношения.

Основни точки

В съответствие с Гражданския кодекс на Руската федерация се признава равнопоставено гражданство за всички граждани. Това означава, че всички субекти имат еднакви възможности при осъществяването на определена дейност. Един от най-важните принципи е неприкосновеността на имуществото. Той е залегнал в Конституцията.

Основният закон гласи, че никой не трябва да се лишава от имущество, освен с решение на съда. Задължително е запор върху имущество единствено на възстановима основа. Една от новостите на Гражданския кодекс е принципът на свободата на договаряне. Той приема, че всеки предмет е свободен да избира независимо дали да сключи сделка или не. Участниците в оборота могат да сключват всякакви сделки, които не противоречат на законодателните норми.

Конституцията залага още един най-важен принцип - неприкосновеността на личния живот. Никой не може произволно да се намесва в частните дела на гражданите, включително общинските и държавните органи. Изключенията включват случаи на незаконно поведение на участниците в оборота. В демократична държава, като Руската федерация, гражданите имат свободата да упражняват правата си, ако това не накърнява интересите на другите. Всеки може да използва своите способности и имущество за извършване на бизнес и други икономически дейности. общи и други принципи на добросъвестността в гражданското право

Специфични правила

Упражняването на гражданските права може да бъде ограничено по някакъв начин, ако това се изисква от съществуващата норма на закона. Например дейностите, включващи нарушаване на конкуренти, могат да бъдат забранени. Не се допускат действия на юридически лица и граждани, извършени с намерение да навредят на други субекти. Правата трябва да се упражняват разумно и добросъвестно. В случай на нарушение на това изискване извършителите носят отговорност.

Законодателството установява редица правни инструменти, които образувание, чиито интереси са нарушени, може да използва за възстановяване на своето положение. Например, ако печатна публикация публикува невярна информация за лице, дискредитиращо негова чест, жертвата може да поиска опровержение на тази информация чрез съда, както и обезщетение за вреди (включително морални). В този случай се предявява иска за виндикация.

Принципът на добросъвестността в гражданското право: характеристика на понятието

Придобиването от физически лица на техните юридически възможности се извършва в техен интерес по тяхна воля. Последното трябва да се разбира като целенасочен и информиран избор на модел на поведение и неговите резултати. Интересът се отнася до желанието за получаване на определени ползи от предприетите действия.

В новото издание на Гражданския кодекс значително засилипринцип на добросъвестност. В гражданското право тя отдавна е призната на доктринално ниво. Нито досега съществуващото, нито модерното издание на Кодекса дава ясно определение за него. Това от своя страна създава редица проблеми.

Измененията в Кодекса влязоха в сила на 1 март 2013 г. Едно от най-значимите нововъведения беше формализирането на принципа на добросъвестността. Той се счита за ключова насока за поведението на участниците в оборота. Законодателят, балансирайки правилата, уреждащи свободата на договорните отношения и автономията на волята, установява, че при придобиването, реализацията, защитата на гражданските права, както и при изпълнение на задълженията, субектите трябва да действат добросъвестно.

Предоставяйки това изискване, създателите на правила обаче не определят ясни критерии за правилното поведение на хората. Разбира се, невъзможно е да се предвидят всички случаи, в които то трябва да се реализира принцип на добросъвестност. В гражданското право има огромно количество връзки и връзки. Законът може да обхване само най-разпространените, типични за тях. Независимо от това, можете да опитате да изясните принципът на добросъвестността в гражданското право. накратко с други думи, това предполага поведение, съобразено със законовите изисквания. принципът на добросъвестността в гражданското право е кратък

Особености на забранените действия

Никой не може да извлече доход или друго предимство от поведение, което нарушава принципа на добросъвестността в гражданското право. Член 10 от Гражданския кодекс уточнява рамката за прилагане от страна на субектите на техните правни възможности. Обикновено списъкът на забранените действия е значително разширен (в сравнение с предишната версия на Кодекса).

Една форма на поведение, която нарушава принцип на добросъвестност в гражданското право - злоупотреба правни възможности. Тя може да бъде изразена по различни начини. Законодателството предоставя някои квалификационни характеристики, много неясни и условни. Например поведението, което заобикаля нормите с незаконна цел, действа като злоупотреба. Тази категория се счита за най-малко очевидна по отношение на точността на квалификациите. В законодателството липсват ясни критерии, чрез които поведението на субекта би могло да се разглежда като действия, „заобикалящи нормите“. Съответно това създава несигурност на практика.

Последиците от незаконни действия

като се има предвид принципът на добросъвестността в руското гражданско право, необходимо е да се обърне внимание на спецификата на резултатите от поведението, „заобикаляйки нормите“. Обръщаме се към гореспоменатия чл. 10 GK. В настоящото издание на нормата е предвидено, че в случай на нарушение на забраната за злоупотреба с нечии права, на субекта може да бъде отказана защитата на правата му.

Тук трябва да обърнем специално внимание на формулировката. Новата версия на нормата установява следното: като вземе предвид последиците и естеството на нарушението, съдът отказва (частично или изцяло) да защити правото, принадлежащо на виновните, а също така използва и други мерки, установени от закона. Ако буквално интерпретирате формулировката, може да изглежда, че прилагането на тези разпоредби се извършва автоматично при наличие на релевантни обстоятелства. Изглежда обаче е малко вероятно законодателят да се стреми да установи задължението на упълномощен орган. принцип на добросъвестност в съдебната практика по гражданско право

Принципът на добросъвестността в гражданското право: съдебната практика

Чл. 10 от Кодекса допуска променливост, изразена в частичен или пълен отказ за защита на интересите на ищеца.Упълномощена инстанция прави избор въз основа на обстоятелствата по случая. Това се проявява принцип на добросъвестност и справедливост.

В гражданското право защитата на интересите се осъществява изключително чрез завеждане на дело. Според адвокатите, неяснотата, неясността на формулировките, липсата на ясни критерии за квалификация на поведението на субекта и следователно изборът на мерки за влияние създава предпоставките за формиране на различни подходи в производството.

Експертите смятат, че е необходимо да се разработи единна позиция при разглеждането на спорове, в които участниците, които нарушават принцип на добросъвестност. В гражданското право има правила, уреждащи поведението на субектите. Те се разглеждат като оценъчни разпоредби. Такива правила се използват главно за установяване на конкретни ограничения за съдебна свобода.

Имуществени отношения

Анализирайки правните норми, можем да заключим общ принцип на добросъвестност. В гражданското право има разпоредби, уреждащи конкретни взаимоотношения. Специална категория се прави от взаимодействията на собствеността. В правилата, които ги уреждат, са най-пълно разкрити принцип на добросъвестност.

В гражданското право на Русия фиксирани са различни правоспособности на лица, свързани с имущество. Основното право е собствеността. Тя включва разпореждането, използването и притежаването на имущество. За да се характеризира последното, се използва понятието добросъвестност. Същността му е разкрита в чл. 302 Граждански кодекс. Клауза 1 от нормата предвижда, че субект, който не знае и не може да знае, че гражданин, от когото е придобил имущество срещу заплащане, няма право на отчуждени материални ценности, се признава като добросъвестен. принципът на добросъвестността в гражданското право е

обяснения

Разграничавайки общите и други принципи на добросъвестността в гражданското право, законодателят посочва, че специалните изисквания, установени за поведението на участниците в даден оборот, могат да се ръководят и от основни критерии. Това е особено вярно в случаите, когато аналогията на нормите не може да се използва.

Гражданският кодекс обаче по подразбиране предполага, че участниците в оборота се съобразяват принцип на разумност и добросъвестност. В гражданското право този факт обаче се предполага при определени условия. Например, ако застъпничеството е направено в зависимост от легитимността на поведението, то се приема по подразбиране. Това означава, че от участника в оборота не се изисква да доказва, че е спазил принцип на добросъвестност. В гражданското право тази тежест е от другата страна на отношенията.

Необходимостта от корекции на закона

Много юристи, анализиращи регулациите, които подсилват принцип на добросъвестност и справедливост в гражданското право, посочват несъответствието на съвременното им положение в страната и в света. Експертите обосновават позицията си по следния начин. като се има предвид значението на принципа на добросъвестността в гражданското правоСъществуващите препратки към него като субективен критерий, използван за оценка на действията на участниците в оборота, а обективната основа за нормативно регулиране на отношенията между тях очевидно не е достатъчна, за да повлияе ефективно на взаимодействащите личности.

Когато разглеждат спорове относно добросъвестността на гражданите, съдилищата се ръководят от основните принципи на законодателството, които не са споменати в тях, или от принципите на частното право. Липсата на ясна регулаторна подсилване се отразява негативно на законността на решенията, взети в международни инстанции.

Принципът на добросъвестността в гражданското право е една от основните разпоредби, залегнали в законите на повечето страни. Тя съответства на идеите на настоящата правна доктрина.В законите на отделните страни от ОНД принципът на добросъвестността е фиксиран доста ясно.  принцип на добросъвестност в гражданския член

забрани

Установявайки принципа на добросъвестността, законът установява задължението на участниците в правоотношенията да предприемат законни действия при придобиване, упражняване и защита на техните права, както и при изпълнение на задължения. Органите, упълномощени да разглеждат спорове, когато вземат решения, обосновават позицията си, като се позовават на чл. 9-10 GK

В допълнение към горните изисквания законът забранява на всяко образувание да извлича ползи от неговото нелоялно поведение. Това ограничение се използва и в производството. В съдебните решения обаче нелоялното поведение се определя като незаконно. Това от своя страна води до забрана за използване на ползите от него.

Равенство на участниците в оборота

Тя включва прилагането на три принципа: справедливост, диспозитивност и добросъвестност. Първият е:

  1. Хармонично съчетание на публични и частни интереси.
  2. Възстановителният характер на нормите.
  3. Възможности за защита на нарушени интереси.

Принципът на диспозитивността включва:

  1. Свобода на договора.
  2. Ненарушимост на имота.
  3. Забрана на произволна намеса в частните дела.
  4. Безпрепятствено прилагане на законовите възможности.
  5. Инициативата и независимостта на участниците в оборота.

Специфичност на предприятията

По принцип правосъдието поставя ключовата регулаторна функция на закона. По отношение на диспозитивността, има голяма граница на преценка за участниците в оборота. Принципът на добросъвестността в гражданското право е отговорен за гарантирането, че регулаторните стандарти не се превръщат в „жертва“ на волята (диспозитивна). Това следва от разпоредбите, насочени към запазване на първоначалните основи на цялото законодателство. Факт е, че правната система не може да позволи елементи, формиращи я, да се използват не по предназначение. принципът на добросъвестността в гражданското право

данни

Признаването на човек като добросъвестен или несправедлив по същество означава оценка на неговото поведение. Може да се счита за законно или незаконно. Междувременно неправомерността в контекста на добросъвестността не трябва да се наказва. Законодателството предвижда по-меки, по-гъвкави мерки. Например санкциите могат да включват:

  1. Блокиране на възникването на задължения и права.
  2. Прехвърляне на имот в собственост.
  3. Компенсация за вреда.
  4. Изземване на материални медии, изключителни права.
  5. Реституция и т.н.

Всички тези мерки за влияние могат да се използват в случаи на неразумно или умишлено изпълнение от страна на субекта на неговите правни възможности. За човек в такива ситуации въпросът „какво да прави“ стана по-висок от въпроса „как“. Гражданинът жертва вътрешни съмнения, когато упражнява правото на формалните, външно правни граници на възможностите; той предпочита да проявява егоизма си съзнателно, в ущърб на интересите на хората около него (държавата, обществото). С други думи, създаден е появата на правилно поведение.

заключение

В новото издание на Гражданския кодекс има значително увеличение на признаците на добросъвестност. От една страна, това има положителен ефект върху състоянието на оборота и защитата на интересите на неговите участници. В същото време експертите отбелязват много проблеми. В повечето случаи трудностите на практика възникват поради липсата на законова дефиниция и ясни критерии за добросъвестност. В резултат на това има нужда от тълкуване, създава се заплаха за необосновано разширяване на правото на преценка на лицата, упълномощени да решават спорове по същество, а изходът от делата става непредсказуем.

Въпреки факта, че принципът на добросъвестността съществува от дълго време в системата на гражданското право, обхватът на неговото разпространение, възможностите и последиците от прилагането му не са напълно проучени. В момента много въпроси остават спорни.Принципът на добросъвестността урежда не само злоупотребата с правото, но и случаите, когато такова незаконно поведение отсъства или когато съдържанието на чл. 10 от Кодекса не може да се справи с инцидента.

Една от тези ситуации е предвидена в чл. 6, според която се използва по аналогия. Принципът на добросъвестността се прилага в случаите, когато чл. 10, въпреки ограниченията, поставени от него, той самият ще се превърне в средство за злоупотреба. При такава ситуация се прилагат разпоредбите на чл. 1 от Кодекса във връзка с индустриалните стандарти.

Като цяло, за да се осигури по-ясно прилагане на принципа на добросъвестността, настоящото законодателство следва да бъде изменено, за да се запълнят пропуските.


Добавете коментар
×
×
Сигурни ли сте, че искате да изтриете коментара?
изтривам
×
Причина за оплакване

бизнес

Истории за успеха

оборудване