След появата на парите човечеството под една или друга форма се сблъсква с различни кризи, пряко свързани с този платежен инструмент. В най-простата версия те могат да бъдат представени като твърде много, което води до значително увеличение на цените. Алтернатива - много малко пари, заради които населението не може да купи нищо. Икономическият баланс между двата варианта е идеално състояние, което е почти непостижимо. Независимо от това, ние трябва да се стремим да направим страната възможно най-ефективна.
дефиниция
Икономическото равновесие е определено състояние на държава, в което има абсолютен баланс между финансови и материални потоци, потребление и производство, както и наличните ресурси и начина на тяхното използване. Например, 2 хектара гора растат годишно. За да се осигурят човешките нужди, е необходимо точно такова количество. В резултат на това всички са щастливи и дърветата не са отсечени извън тази норма, тоест броят им не намалява. Примерът е доста груб, но помага да се разбере общото значение. За съжаление, съвременното общество е такова, че потребностите на населението винаги нарастват по-бързо от количеството на допълнителни ресурси. В такава ситуация е необходимо изкуствено да се ограничат желанията на хората, активно да се развива държавата или да се оптимизира процеса на потребление. Икономическото равновесие като такова е разделено на две основни теории: частична и обща. Нека разгледаме всеки от тях по-подробно.
Частично равновесие
Това е такава система, която присъства в огромното мнозинство от страните по света. Частичната теория за икономическото равновесие се фокусира върху отделните съставни елементи на държавата. Тоест балансът трябва да присъства поне някъде. Например, е възможен баланс между търсене и предлагане, разходи и доходи, потребление и производство, както и всякакви други опции. Тоест, разбира се, че е много по-лесно да се постигне икономическото равновесие на една компания, отколкото, да речем, на цялата загриженост. По принцип това наистина е така, а отделните елементи на по-голям винаги са по-лесни за привеждане в повече или по-малко идеална форма от едно цяло. Но в същото време частичната версия не дава решаващ ефект и може да бъде само междинна връзка за постигане на крайния резултат.
Общо равновесие
Тази теория вече предполага пълен баланс във всичко. Този вариант на икономическо равновесие включва съответствието на всички компоненти на държавата. Накратко всичко това може да се характеризира с четири основни точки:
- Предлагането и предлагането на пазарите на пари, капитал, труд и стоки са напълно балансирани.
- Структурата на потреблението съответства на производството.
- Използват се всички ресурси, осигурена е достатъчна безработица за ротация на персонала (не минимум, което показва липса на специалисти, но също така не преминава през покрива, което показва липса на работни места). Освен това всички резерви се използват по възможно най-оптималния начин.
- Икономическите възможности на страната съответстват на съществуващите цели на държавата.
Отделно трябва да се каже, че равновесието може да бъде по-трудно или по-лесно да се постигне в зависимост от използвания модел на състояние. Например в затворена икономика няма нужда да се притеснявате от многобройни външни фактори, внос / износ, валутни курсове и много други елементи.Всички те са характерни за отворена версия, която дава повече възможности за развитие и в същото време практически не оставя шанс за постигане на баланс.
Законът на модела на пазарите
Това е първият опит да се формулира и конкретизира как трябва да изглежда общото икономическо равновесие. Известният икономист Й.-Б. стана негов „родител“ Сей. Основата на този модел е постулатът, че предложението по подразбиране създава подобно търсене по размер. Тоест, разходите за производство са равни на приходите от продажбата му във всички случаи без изключение. От това следва:
- Човек харчи само собствените си пари. Той не взема заеми и не дава заеми.
- Абсолютно всичко получено в процеса на труда се изразходва изключително за заплащане на услуги или за закупуване на материални блага.
- Самата същност на работата и получаването на средства е важна само в рамките на необходимостта от получаване на самите ползи или услуги.
В реалния живот, поне в съвременното общество, всичко по-горе е просто невъзможно. В резултат на това този модел е абсолютно невярен и не се прилага сега.
Модел Маршал и Пигу
Тази система е предложена още през 18 век. Според този модел на икономическо равновесие целият икономически сектор е разделен на 2 групи: паричен и реален. Водещото място се отдава директно на пазара на труда, който поддържа стабилно равновесие, тъй като безработицата отсъства като класа. Когато някой си тръгне, веднага има свободно място, където може да се върне. Като се има предвид броят на хората, такава ротация предполага възможността да се прехвърлят в друга компания, буквално да се разменят с „колега“. Благодарение на такава система балансът възниква и в други области. В същото време и двете групи не са свързани помежду си по никакъв начин, което позволява да се правят промени във вътрешните работи на страната, но не се докосват до нейната икономика. Както можете да видите от описанието, такъв модел също не е твърде подобен на истината. Сега също практически не се използва.
Кейнсиански модел
Той е предложен през 1936 г. и по отношение на логиката е много по-сложен. Кейнсианският модел на общо икономическо равновесие поставя голям акцент върху търсенето, което се формира едновременно на стоковите и паричните пазари. В рамките на тази система има така наречените ендогенни и екзогенни фактори. Първите включват ниво на доходи, лихвени проценти, цени и пазарно търсене. Второто - износ, разходи и предлагане. Ако го вземем за основа, тогава можем да направим следните изводи:
- Има безработица, но не е зло, а благословия, което произтича пряко от желанието на хората да спасят и да спасят. В този случай те няма да придобият това, което биха могли, и следователно няма да бъдат произведени. В резултат на това ще има незаети работници, които ще отидат на пазара на труда.
- Държавата може и трябва да се намесва в паричния сектор, тъй като тя е пряко свързана с реалния.
- Повишаването на цените ще присъства постоянно, защото това е резултат от увеличаване на масата на парите, без които икономическият растеж е невъзможен.
Ако не вземете предвид държавната намеса в паричния сектор, която много страни по света се опитват да избегнат, представеният модел изглежда доста реалистично. Ето защо той се използва широко и до днес.
Карл Маркс Модел
Икономическото равновесие на такава система също е доста ефективно. Същността му се състои в разделянето на стоките и средствата за производство. В него цената на продуктите се балансира много оптимално, но има и съществен минус. Такъв модел може да бъде реализиран само ако има перфектна конкуренция, в която големите корпорации или концерни не могат да съществуват. Или обратното, съществуват само те. Ако направите корекции за тази функция, тогава можете да използвате тази система, тъй като в противен случай това е съвсем логично и разумно.
заключение
Все още има огромен брой модели на равновесието на икономическата система и всеки от тях е адекватен по свой начин. За съжаление в съществуващо общество има твърде много променливи, характеристики, фактори на влияние на съседите или други държави, колебания на валутните курсове и много други елементи. Всичко това взето заедно прави невъзможно създаването на единствената истинска система, която би била подходяща за всяка държава. Поради това досега човечеството не е било в състояние да разработи по-подходяща икономическа теория, която би позволила на цялото население на планетата да живее по-добре. Принципите, които сега се използват всяка година, доказват своята неефективност и е напълно възможно в близко бъдеще да ни очаква поредната „революция“ в областта на икономиката. Човек може само да се надява, че това ще доведе до най-доброто, а не към най-лошото, както обикновено.