Наказателният кодекс разглежда разследването като форма на дейност при разследването на инцидент. В рамките на спешни разследващи действия разследването е форма на разследване на ситуацията с цел бързо и точно правораздаване. Това явление е типично за изясняване на обстоятелствата по делата в наказателните отдели на органите на реда. Официалната класификация на такива дейности е процедурна форма на разследване. Решенията, взети от лица по време на събития, трябва да отговарят на изискванията на Наказателно-процесуалния кодекс, който е в сила в момента.
Организацията на работата е ключът към успешния резултат
За да бъде проучването възможно най-ефективно в рамките на неотложни разследващи действия, е необходимо да може да се организира работният процес с най-висока степен на ефективност. Отговорността за това е на ръководството на правоохранителната агенция, която контролира подчинения персонал, всички дела се извършват от ведомството. Ръководството трябва да е особено ясно за ситуации, изискващи предварително задълбочено проучване. Правото да образуват подобни дела в общото дело принадлежи на разследващите.
Ефективността на производството на спешни разследващи действия, разследвания е ключът към намирането на доказателства. Скоростта на реакция на правителствените агенции, отговорни за предварителните дейности за идентифициране на полезна информация, ви позволява ефективно да консолидирате цялата важна информация. Въз основа на тази основа можете да разберете кой е виновен за престъплението, което означава, че разкриването на престъпника ще изисква по-малко време. Целта на спешните мерки е да се сведе до минимум времевия интервал, разделящ извършването на незаконно деяние и официалното обявяване на присъдата на виновните.
Какво да правя
Провеждането на спешни разследващи действия е позволено, ако бъдат открити такива признаци на акт, нарушаващ законите, които изискват подходящи действия. Пълният списък, както и самата официална процесуална процедура са описани в член 146 от действащия Наказателно-процесуален кодекс. В съответствие с разпоредбите на тази норма, отговорният държавен орган започва наказателно дело, в рамките на което се организират спешни действия за проучване на ситуацията. По правило необходимостта от подобни действия се дължи на невъзможността на следователя по обективни причини да започне официално документирано проучване на случая възможно най-скоро. Следовател, който открива дело, което не е от значение за него, става инициатор на спешни мерки. В неговата сфера на задължения е прехвърлянето на такова дело на прокурора, така че по-нататъшното проучване на обстоятелствата да се организира в съответствие с официалните разпоредби.
Спешното разследващо действие се извършва от органа за разследване, ако разпитващият образува делото в съответствие с член на Наказателно-процесуалния кодекс, докато тежестта се оценява като малка, а по-нататъшното развитие на ситуацията показва, че конкретният случай е под юрисдикцията на друг орган за разследване. В такава ситуация длъжностното лице е длъжно да отнесе делото на прокурора, който изпраща документацията в отдела, отговарящ за тази категория престъпления.
Официална терминология
В съответствие с Наказателно-процесуалния кодекс спешните следствени действия са важно понятие, споменато в този сборник от регулаторни актове най-малко четири десетки пъти. В същото време ясно недвусмислено официално определение в действащото законодателство не е формулирано.Юристите оценяват това като инициатива на законодателя за представяне на въпросната категория действия като подтип на процедурна дейност. Ако обърнете внимание на информацията, публикувана в членове 86 и 87, можете да разберете, че основната задача на такова събитие е да събира данни за случая и след това да провери базата от доказателства. В същото време процедурната дейност е много по-дълбок, по-широк феномен от спешните мерки.
Разследването като спешни следствени действия на предварителното разследване е идентифицирането на най-подходящата информация веднага след получаване на данни за престъплението. В филистинска среда това се показва от интуитивния израз „в горещ стремеж“. В рамките на подобна дейност държавните правоохранителни институции могат да спрат престъплението дори в процеса на извършване, ако има достатъчно време за това. В противен случай целта на защитниците на правоприлагането е да издирят нарушителя, веднага щом е извършено неправомерното деяние. В този случай заподозрените лица се забавят, отговорните лица извършват дейностите, предписани по установената процедура. Като част от дейността е необходимо да се открие максимално количество доказателства, да се предвидят мерки за опазване на предметите, да се консолидира доказателствената база.
Какво може да се направи?
Понятието за неотложни следствени действия включва такава дейност, за която разследващият държавен орган има право. Такива събития могат да се извършват само ако характеристиките на наказателното дело позволяват това, като се вземе предвид декларираният закон. Длъжностните лица записват следите от противозаконно деяние, официално го идентифицират, търсят доказателства, обезопасяват и изземват за по-нататъшно проучване. За тези мерки се чете деветнадесетият параграф на петия член на ГПК, приет у нас.
Стандартите, на които са подчинени разследващите органи в наши дни, са малко по-различни от правилата, които са били в сила преди това в РСФСР. Въпреки че съвременните закони предвиждат реда на неотложни разследващи действия, няма ясен абсолютен списък на действия, допустими в рамките на такава дейност. Ако анализираме буквално обяснение на концепцията, можем да заключим, че всички действия на разследващите могат да се считат за спешни в определена гледна точка.
Правилно ценообразуване
Тъй като в ГПК не е даден изчерпателен списък на неотложните следствени действия, е необходимо да се анализират мерките спрямо присъщите им критерии, като се установи дали има спешност сред тях. Това се основава на вероятността от загуба, трансформация на доказателства. Ако има предположение, че лицето, извършило престъплението, може да се скрие, това е основа за спешни събития. Законите регулират необходимостта от възможно най-бързо пристигане, за да се проучи мястото на събитията, труп, да се проведе разпит и издирване на лице, заподозряно в извършване на незаконно действие. За правилното провеждане на случая е необходимо спешно изследване.
Като цяло адвокатите казват, че не си струва да отлагате изпълнението на спешни разследващи действия по наказателни дела, ако има сериозна причина да се смята, че ранното пристигане на местопроизшествието ще предостави повече информация, отколкото обикновен разпит на, да речем, гражданин, чиито интереси и права са били нарушени , Ако ситуацията е придружена от причиняване на щети, важно е да се състави план за възстановяване в самото начало на воденето на делото. Обикновено за това се издирва заподозрян, собственост на негова собственост се арестува. Можете да напишете заповед до държавните органи, отговорни за разследването, за целите на дейностите по търсене.
Всичко има своето място
Въпреки че производството на спешни разследващи действия в много случаи е необходима част от разследването, то не може да замени всички предварителни мерки за изясняване на обстоятелствата по случая.Държавната агенция, отговорна за процедурата за запитване, не може да организира други проучвания в рамките на случая, освен за спешни случаи; не можете да се занимавате с процедурна дейност, която е в състояние да коригира резултатите от проверката на данните. Невъзможно е да се предприемат такива действия в рамките на спешни мерки, които по закон са възложени на отговорността на следователя и не се дават на никого (с изключение на това длъжностно лице).
Като се вземат предвид примери, при които разследващите действия не са спешни, е необходимо да се спомене:
- декларация за такса;
- избор на сдържаност;
- прекратяване на наказателното производство;
- спиране на разследването на случая;
- писане на заключение.
Теория и практика
Когато обмисляте производството на неотложни следствени действия, е необходимо да се обърне внимание на тясно свързаната концепция за процесуално действие. Те включват, както се вижда от 32-ия параграф на петия член на действащия Наказателно-процесуален кодекс, дейностите, предприети от съда, разследването и редица други държавни агенции.
Държавната агенция, която провежда спешните разследващи действия, която отговаря за процедурата по разследване, има възможности, предпочитания, благодарение на които е възможно да се организират оперативни мерки, издирване. Но конкретен разследващ служител няма права на подобна инициатива. Възможността за организиране на определени мерки за установяване на обстоятелства в конкретен случай е строго регламентирана от приложимото законодателство.
Функции и правила
Извършвайки спешни разследващи действия, държавният орган, отговорен за процедурата по разследване, избира лицето, натоварено със задължението за извършване на оперативни дейности, издирване. За това е избран разпитващ. Решението в полза на конкретно длъжностно лице се взема от ръководителя на структурата. Този факт е деклариран от първата част на статията на ГПК, приета под номер 41-ви член. Законите установяват, че правомощията не могат да бъдат възложени на лице, което преди това е провеждало издирване, оперативни дейности в рамките на същия случай или вече е било отговорно за тях и в момента го провежда.
Сред правата, дадени на следователите от действащите закони относно неотложни следствени действия, трябва да се обърне специално внимание на възможността за организиране на следствени действия от различен вид процесуални действия. Длъжностното лице има привилегията да взема подходящи решения. Има обаче и изключения - това са ситуации, директно посочени в КЗК, които изискват предварителна координация на планираните мерки и заключения с ръководителя на отдела. В някои случаи се изисква разрешение, одобрение от прокурора, съда.
Това е необходимо - това означава, че е необходимо
Ако случаят е такъв, че спешните разследващи действия включват организиране на оперативни мерки, търсене, можете да уговорите среща между длъжностното лице, отговорно за разследването на органа, и заподозрения след инцидента. За целта първо трябва да се свържете със служителя за разпит за официални разрешителни. Отговорността за изпълнението на такова писмено разрешение е на разпитващия служител, който ръководи делото по конкретен случай.
Това е необходимо и необходимо
Настоящото законодателство съдържа стандарти по отношение на компетентността на структурите за проучване. В същото време се прави оценка на оценката на функционалността на държавния орган, на компетентността, като се вземат предвид предмета, лицата, приложимите към тях правила. Особено забележим е членът на Наказателно-процесуалния кодекс, публикуван под номер 157, а именно неговите четвърти и пети параграф. От тях следва, че оценката на компетентността задължава да се обърне внимание на мястото, където е извършено незаконното деяние.
Следователите, включени в структурата на отдела за вътрешни работи, имат право да организират спешни разследвания по дела, попадащи в обхвата на Наказателно-процесуалния кодекс, ако има такива в зоната на отговорност на следователите в органите за вътрешни работи.Съвременните закони до голяма степен отразяват стандартите на закона, приет в РСФСР за работата на полицията и декларират, че наказателното отделение на тази структура има право да организира спешни събития. Ако обектът на престъплението е свързан с трафика на психотропни вещества, които са в състояние да провокират наркотична интоксикация с вещества, които противоречат на правилата, отговорността и правата за организиране на спешни мерки се възлагат на изследователите на структурата, свързана с такива вещества. Ако престъплението бъде оценено съгласно член 151, втора алинея от НПК, отговорността за организирането на разследването е на федералните агенции по сигурността. Определени престъпления са извършени от митническата служба за правоприлагане.
Специален повод
Специални права се предоставят на командирите на военни части, части като част от военна сила, началници на институции, военни гарнизони. Тяхната зона на отговорност е провеждането на спешни мерки като част от проучване на обстоятелствата, предмет на делото за ГПК, при което военно лице или гражданин, който се озовава на военно събрание, преминава към заподозрения. Отговорността за спешни мерки е на тази група началници, ако се подозира някой от цивилния персонал на въоръжените сили, други военни части и военни агенции. Основното условие е изпълнението на служебните задължения, свързани с извършването на незаконно действие. Ще трябва да разгледаме и всички онези случаи, когато събитие се е случило с участието на горните категории граждани в единица, гарнизон, военна институция или военно поделение.
Отделен въпрос е системата за наказателни корекции. Ръководителите на държавни органи и институции на тази система са отговорни за организирането на спешни мерки като част от разследването, свързано със случая, образувано по реда на КЗК, ако престъпното деяние е било напълно против официалната заповед. Посочената категория лица има право да организира спешни мерки, ако нарушителят е служител на държавен орган, държавни институции в района на тяхното подчинение, както и друго лице, извършило незаконно действие в границите на държавен орган, институция, за която отговаря определеният ръководен персонал.
Няма да се измъкнете от задълженията
Има определена категория лица, които не са пряко посочени в закона, но които имат правата да организират спешни действия и са задължени да се занимават с тези въпроси при разкриване на незаконно поведение на определен гражданин. Говорим за длъжностни лица, които не са включени в структурата на органите за разследване, но които имат съответните правомощия за изпълнение на редица условия.
Наказателно-процесуалният кодекс се отнася до такива специализирани категории капитани на кораби, които пътуват по реки и открити води, ако се извършва плаване на дълги разстояния. Зоната им на отговорност е незаконно действие, извършено на определен кораб. Ако събитието се е случило през зимния период на групата, която провежда проучвателни и геоложки работи, тогава отговорността за спешни мерки е на водача. По отношение на криминални събития, установени в консулските служби, представителства на страната ни в други държави, правото на организиране на първоначално разследване е дадено на ръководителя на такава институция.
Какво да правя
Посочените категории лица при посочените условия могат да образуват наказателно дело и да организират спешно разследване по него като част от разследването. Важно е незабавно да уведомите прокурора. Всички материали по повод, решението, с което официално се обявява институцията на делото, трябва да бъдат изпратени на прокурора възможно най-скоро. Такова условие се съдържа в четвъртата част на статията на ГПК, публикувана под 146-то число.
Как и кога?
Крайният срок за извършване на спешни разследващи действия е доста спорен въпрос, както следва от действащите закони, тъй като към момента не е представено ясно окончателно решение.Сред спешните трябва да се включат дейности, които органът, отговорен за разследването, извършва незабавно, веднага след като случаят бъде открит. Следният факт се взема предвид: важно е да се проведе предварително разследване, за да се разкрие справедливост, но забавяне на времето може да доведе до загуба на ценна информация. Спешните дейности ви позволяват своевременно да изследвате и консолидирате важни факти.
Ако анализираме 157-ия член на Наказателно-процесуалния кодекс, от него може да се установи, че наличието на криминални знаци, посочени в този законов документ, позволява и се ангажира да провежда предварителни следствени действия до десет дни от началото на наказателното дело. След изтичане на този период разследващият орган, който е поел инициативата и е предприел разследването на ситуацията, е длъжен да пренасочи цялата документация по случая на ръководителя на разследващия орган.
Закони: прилагат на практика
Посоченият период на спешни разследващи действия е даден за организиране на незабавните мерки, необходими за последващо успешно определяне на всички особености на ситуацията. В рамките на такава инициатива, отговорният орган, длъжностното лице предприема задължителни мерки, които категорично е неприемливо да отлагат, в противен случай има голяма вероятност за трудност при разкриване на справедливост или пълно изключване на такава възможност.
Важно е да запомните необходимостта от спазване на сроковете за спешни разследващи действия, ако дейността на правоприлагащите органи е насочена към предотвратяване на незаконно действие. Правилният подход към ситуацията, който ви позволява да не забавяте времето, прави възможно прихващането на нападател преди да навреди на гражданите и имуществото или да го хванете в момента на нарушението. Вероятно е следователят, ако човек вече води делото, да не е в състояние лично да започне разследване. Причините за това трябва да бъдат строго обективни: географско премахване, провеждане на проучване на друго място в рамките на друг проучван случай. Те преценяват колко е вероятно виновните да се скрият от сцената.
Има време за всичко
Неведнъж опитни юристи обърнаха внимание на факта, че правилно и своевременно организирани спешни действия, които дадоха възможност за събиране на необходимите доказателства и разкриване на неправомерното деяние с точната идентификация на извършителите и установяване на тяхната вина.
Съществуващият по-рано нормативен акт (още в периода на РСФСР) позволяваше само ограничен набор от разпитващи дейности като неотложни. Такива мерки включваха разследване на място, разпит, работа със заподозрян (изземване, издирване, разпит, задържане) със свидетели и лица, чиито права и интереси бяха нарушени (разпит). Когато организирате събития, трябва да вземете предвид някои функции. Например жертвите, свидетелите с течение на времето забравят точните подробности за инцидента, така че е важно да получите информация от тях възможно най-бързо. Освен това съществува възможност за преместване, пълна загуба на комуникация с лицето, което ще доведе до информационна пропаст за разследването. Често това не е дори за десет дни, а за часове и минути.