Как да се държим на конфронтация: правен съвет

Понякога по време на предварителното разследване възникват очевидни противоречия между показанията на участниците в наказателното производство. За да разберете истината, обикновено се водят конфронтации между предварително разпитани лица. Това разследващо действие има свои собствени характеристики. Факт е, че няколко души участват в такъв разпит. Така става възможно незабавно да се разрешат всички възникнали противоречия, за да се определи по-нататъшния ход на разследването. Присъстващите трябва да разберат как да се държат в конфронтация, така че, първо, да не навредят на себе си и, второ, да не насочват разследването по грешен път.

Същността на процедурата

Определянето на истината често е много трудно. Има моменти, когато двама участници в процеса дават напълно различни показания относно един въпрос. Това може да се случи по различни причини:

1. Поради откровената грешка на един от тях.
2. С умишлено изкривяване на реални факти. Освен това, има възможност и двамата разпитани хора да опишат неправилно картината на случващото се.

Именно в такива случаи се прилага конфронтацията. Върху него следователят има възможността да задава на участниците едни и същи въпроси и като намери в отговорите си противоречие или несъответствие с дадените по-рано показания, се опита да открие причината му.

Всички присъстващи трябва да бъдат предупредени предварително за такава процедура, за да решат как да се държат лично. Може някой да иска да промени показанията си. Макар и в подобна ситуация, това е нежелателно. По-добре е напълно да откажете да давате някакви доказателства, отколкото да измисляте нещо в движение.

Хубаво е да знам

За да определите предварително как да се държите на конфронтация, трябва ясно да разберете как трябва да протече такава процедура. За целта се обърнете към закона. Всички въпроси, свързани с конфронтацията, са разгледани в чл. 164 и чл. 192 НПК:

1. Като начало, заслужава да се отбележи, че тези действия трябва да се извършват въз основа на съответното решение на следователя. А понякога дори изисква решение на съда.
2. Такъв разпит трябва да се провежда през деня, освен в спешни случаи.
3. По време на конфронтация обикновено се води протокол, където се записва информация за всичко, което се случва.
4. При такъв разпит използването на заплахи и различни форми на насилие срещу неговите участници е неприемливо. Те трябва да предоставят цялата информация доброволно, без да чувстват опасност от страна на служителите на реда или други разпитани лица.
5. Ако по време на разговора се планира да се използват различни технически средства, тогава всички участници трябва да бъдат уведомени предварително.
6. По време на конфронтация следователят може да разкрие предишни показания или да представи каквито и да било веществени доказателства.
7. По време на разговор разпитаните лица могат да си задават различни въпроси.

Познавайки всички тези тънкости, участниците могат предварително да мислят и да планират своя модел на поведение.

Строг ред

Едновременният разпит на няколко лица понякога се превръща в единствената възможност за следователя да разбере истината. За да постигне желания резултат, той трябва да спазва определени тактики, когато провежда конфронтация. В противен случай процедурата може да бъде напълно безполезна. Освен това всеки от неговите участници трябва да разбере как да се държи на конфронтация и ясно да следва тази позиция. Такъв разговор обикновено започва с изясняване на факта на запознаване на разпитаните лица и определяне на връзката им.Тези хора могат да бъдат приятели, роднини или колеги. Освен това е много важно да разберете дали има враждебност между тях. Подобна информация е от решаващо значение за оценка на техните показания. Освен това следователят трябва да зададе на участниците въпроси, свързани с конкретно обстоятелство, и след като чуе отговора на всеки от тях, получената информация трябва да бъде записана в протокола. В този случай, при откриване на несъответствия, става възможно незабавно да се изяснят всички нюанси и да се установи причината за несъответствието. Едва след това е необходимо да се пристъпи към следното обстоятелство.

Участие на свидетели

Доказателствата за вината на заподозрения често се подкрепят от изявления на свидетели. Но понякога те описват една и съща ситуация по различни начини. Задачата на следователя е да открие истината, като определи кой от участниците в процеса греши или умишлено подвежда всички.

Свидетел може да присъства на такъв разговор със своя адвокат. Това не е забранено от закона. Представлявайки интересите на своя клиент, той трябва да обясни предварително как да проведе конфронтация със свидетел:

1. Не бъдете прекалено придирчиви към процедурата за призоваване за такъв разпит. Най-често това става по телефона. Не изисквайте задължително да изпращате призовка. Както и да е, ще трябва да излезете и следователят може да има отрицателно или предубедено мнение относно този свидетел.
2. Необходимо е незабавно да се реши дали адвокат ще присъства по време на такъв разговор. Понякога присъствието на защитник кара следователя да се съмнява в участието на гражданина в събитието. Възможно е в такава ситуация той да прояви желание да преквалифицира „свидетеля“ като „заподозрян“.
3. Когато говорим, е необходимо да се държим спокойно, без да проявяваме агресия към участниците в процедурата. По време на такъв разпит могат да възникнат различни ситуации. Трябва да се опитате да държите себе си под контрол, за да предотвратите нечестивия език и всякаква употреба на физическа сила.
4. По-добре е да помислите няколко възможни отговора предварително. Това ще помогне за по-доброто ориентиране на разговора в зависимост от показанията на другата страна.
5. Свидетелят има право сам да задава въпроси. Понякога това помага да се потвърди неговото собствено свидетелство.

Спазвайки тези правила, свидетел може да разчита на благоприятен изход от продължаваща конфронтация.

Как да бъда заподозрян?

За заподозрения конфронтацията е истинско изпитание, един вид психологическа битка с участниците в процеса. Такъв разпит може да има два пъти последици за него. От една страна, например, като излага безскрупулен свидетел, той получава възможност да докаже невинността си. Това ще бъде първата стъпка към оправдаването му. От друга страна, обстоятелствата може да са в полза на обвинението. Тогава наказанието ще бъде неизбежно.

За да изключите втория вариант, трябва ясно да разберете как да се държите на конфронтация със заподозрян:

1. Човек трябва да говори с увереност, така че всяка казана фраза да не се съмнява. По-добре е да отстоявате позицията си, ако противниковата страна няма полезни аргументи.
2. Необходимо е само да се признае, че в момента е невъзможно да се отрече.
3. Понякога си струва да опитате да играете по правилата на следователя: ако той е агресивен, тогава е по-добре да изобразите страх и в интимен разговор се опитайте да изобразите разбиране. Това отчасти ще помогне да го завлече настрани.
4. Откажете заплахи и всякакви негативи. Подобни действия могат да ядосат само служителите на реда.
5. Присъствието на адвокат ще помогне да се избегнат ненужни грешки.
6. Ако е необходимо, могат да се правят различни приложения, които изискват да бъдат въведени в протокола.

Освен това трябва да помним, че подозрението за престъпление не е окончателно обвинение. По време на конфронтация могат да се появят обстоятелства, които ще помогнат на „заподозрения“ да докаже на практика на всички, че е прав.

Екшън жертва

Жертвата, както никой друг, се интересува от изхода на делото. Има нужда човекът, извършил престъплението, да бъде наказан. Ако по време на процеса са възникнали въпроси, жертвата е тази, която трябва да направи всичко, за да разбере. Разбира се, той иска да накаже нарушителя. Но за това трябва да действате строго според закона. Как да проведем конфронтация с жертва? Обикновено следователят я назначава, за да изясни някои съмнителни точки, които са представени по различен начин от двете страни.

В такава ситуация жертвата трябва:

1. Много откровено отговарям на въпроси относно конкретните обстоятелства по случая. Не измисляйте и не замислете нещо. В този случай следователят не се интересува от предположения. Нужни са му само факти и истински.
2. Не обиждайте опонента си. Трябва да докажете своята гледна точка спокойно. Прекомерната агресия и сдържаност могат да поставят негативно разследващия.
3. Препоръчително е да потвърдите думите си с факти, защото говорим за конкретен момент.
4. Понякога си струва адвокат. Той умело ще помогне да се потвърди провалът на подозренията и ще изведе лъжци в чиста вода.
5. Понякога несъответствието в показанията е причинено от откровени погрешни схващания на самата жертва. Не познавайки истинската картина, той често е склонен да изрази предположенията си за събитието. Всеки адвокат ще го посъветва в такава ситуация да каже само онова, което първоначално е несъмнено.

Жертвата трябва да вземе предвид тези точки, за да не подведе разследването.

Поведение на следователя

Обикновено конфронтацията е инициатива на следователя. Именно той взема решението за нейната необходимост. В крайна сметка резултатът от такава процедура е непредсказуем. Той може да премахне възникналите противоречия или, обратно, да разкрие инсценирането на престъпление, фалшиво алиби или да потвърди факта на резерва. При такова събитие следователят трябва преди всичко да знае как да се държи правилно в конфронтация.

Той трябва да се опита да спазва следните правила:

1. Правилно информирайте за предстоящото събитие на всички участници и следете присъствието на всеки от тях.
2. Да предупредят разпитаните лица за отговорността, която те ще понесат в случай на отказ да дадат показания. Отделно трябва да се обърне внимание на предоставянето на съзнателно невярна информация от тяхна страна.
3. По време на разговора всички въпроси, които представляват интерес, трябва да се задават постепенно, предоставяйки възможност на всеки участник да даде свой собствен отговор на тях. След това можете да преминете към следващия момент.
4. Не използвайте очевидна агресия или физическа сила по отношение на разпитаните лица. Следователят не трябва да сплашва или да се опитва по някакъв начин да повлияе на техните решения.
5. Умело прилагайки веществени доказателства, опитайте се да разберете как всъщност са били нещата.
6. Не играйте заедно с една от страните, заблуждавайки другата. Въпреки че в някои случаи е възможно да се използват мерки за психологическо влияние върху този, който предоставя умишлено невярна информация.
7. Позволете на разпитаните лица да си задават въпроси един на друг, за да разберат причината за възникналите противоречия.

Умело проведената конфронтация винаги води до желания резултат. Основната цел на следователя трябва да бъде да изясни истината, което впоследствие ще накаже извършителя.

Съвети за адвокат

Всеки участник в производството по време на конфронтация може да покани своя адвокат. Това ще му позволи да се чувства по-уверен по време на такава процедура. Ролята на защитника ще бъде да спазва върховенството на закона във връзка с клиента си. Как да се държим пред адвокат?

Опитните защитници по този въпрос могат да дадат някои полезни съвети:

1. Първо трябва да запомните, че следователят не е приятел на адвокат в такава ситуация. Те имат напълно противоположни цели.Следователят трябва да знае колкото е възможно повече. Целта на защитника е да предостави минимално количество необходима информация.
2. По време на конфронтация е необходимо да се гарантира, че интересите на клиента не са нарушени. Необходимо е навреме да му дадете съвет относно легитимността на определени въпроси.
3. Внимателно се запознайте с всички документи, които се появяват по време на процедурата. Може би в един от тези документи се крие уловка.
4. Спрете всяко отрицателно въздействие върху клиента. В спешен случай можете просто да прекратите разговора. В същото време самият адвокат трябва да остане спокоен и да сдържа емоциите си.
5. Подайте приложения от името на вашия клиент, които ще ви помогнат да обърнете ситуацията в негова полза.

Правилните действия на адвокат могат да осигурят на клиента цялата възможна помощ, без да се засягат неговите интереси.