Наказателният процес е методология за решаване на въпроси, свързани с отговорността, предвидени в наказателния кодекс. Съдебното производство се образува въз основа на престъпление.
Наказателно производство: кога?
У нас наказателното производство е свързано със следните събития, взаимоотношения и ситуации:
- уреждане на образуването на дела, тяхното разследване, след което - разглеждане в съдебното заседание;
- отношения в аспекта на спазване на правата между различни участници в един случай;
- наказателноправен, процесуален.
От какво се състои тя?
Наказателният процесуален закон приема под формата на наличието на:
- условия;
- процедури;
- гаранции.
Обичайно е да се отнасят към процедурите такива действия и техните последователности, които са необходими за успешното преминаване на процеса. Гаранциите са средствата, чрез които може да се постигне упражняването на правата. В допълнение, гаранции гарантират изпълнението от страна на участниците на техните задължения. С гаранции, пряко свързани санкции, възникващи в процеса. Такива се появяват, когато някои доказателства са решени да се преквалифицират като недопустими. Те казват за санкциите, ако е необходимо да се отмени решение, взето в противоречие с действащите закони в страната.
Процедурна форма
Основната му цел е да осигури осъществяването на бизнес в цялата страна по един и същи начин. Това важи както за разследването, така и за съда. За да се съобразят с правните норми, е от първостепенно значение наказателното процесуално законодателство да се тълкува и прилага еднакво в цялата държава.
Такъв подход гарантира, че бизнесът ще се извършва равномерно и че условията се приемат като подходящи. Като цяло това гарантира, че във всеки отделен случай е по-вероятно да се установи истината. А това от своя страна гарантира справедливост. Освен това лицата, участващи в съдебни производства, могат да бъдат без съмнение, техните права и интереси са защитени.
Задачи на наказателните съдилища
Целта на наказателния съд е да защитава интересите и правата на гражданите и организациите. Освен това, винаги има възможност някой да бъде обвинен неправилно, съгласуван без причина. Съдилищата са призовани да защитават тези категории жертви. Някои са незаконно осъдени за извършване на престъпления, други са ограничени в правата си, без причина. Във всички тези ситуации правосъдието може да възтържествува чрез наказателни производства.
Тормозът от съда, определянето на лице виновно е друга категорично важна задача на наказателния съд. Съдията решава кое наказание в тази ситуация ще бъде оптимално, подходящо за извършеното престъпление. Той може да откаже да преследва виновния и да освободи лицето, което е подсъдно от наказание, ако прецени ситуацията като несправедлива и неоснователна присъда. В тази ситуация съдът има друга задача - да реабилитира жертвата.
Закон за наказателното производство
Като отрасъл на правото наказателното процесуално право представлява такъв обем стандарти, описани в правните документи, за регулирането на които са въведени правоотношения. Последните наказателни дела в съдебната практика помагат да се формират правоотношения, докато принципите на наказателното производство се допълват. Това е най-подходящо за арбитраж.
Законът за наказателното производство е такъв, че винаги е бил и ще бъде от интерес за широката общественост. Системата за прилагане на това право у нас е формирана от отделни стандарти, обединени в допълнителни индустрии, институции.
Какви са източниците на наказателното процесуално право?
Нормите на правото имат външни форми. Именно те обикновено се наричат източници на закон. Съответно, в настоящата правна практика в Русия източниците на наказателното процесуално право са:
- Конституцията;
- признати стандарти;
- ККП.
Източниците на наказателния процес на чужди държави в много отношения са сходни с нашите, това са основните правни документи на страните, както и съществуващите международни договори, стандарти, приети в различните държави като основни.
В Русия КЗК може да се нарече изчерпателен източник, тъй като този документ е създаден с цел да бъде пълноправен източник на закон. Ако се установи определена правна норма, която противоречи на Наказателно-процесуалния кодекс, прилагането му не е разрешено на практика. Втората част на седмия член на ГПК говори за това. В същото време КЗК съдържа позовавания на определени регулаторни актове, които автоматично също се определят като източници на наказателни производства. Това са различни резолюции, одобрени от правителството на страната, закони и наредби, действащи на територията на държавата, въведени от ведомства и министерства. Те обаче могат да се прилагат само до ниво, докато не съществува противоречие с Наказателния кодекс.
И ако от друг ъгъл?
Клонът на наказателното процесуално право може да се разглежда по малко по-различен начин - от практиката на прилагане на закона. В този случай видовете източници на наказателни производства:
- решения, взети от Конституционния съд по всяко време;
- изготвен между закон и правни аналогии.
В този случай е необходимо да се ръководи от такова правило, че законът не съществува със задна дата. Това важи за наказателни дела.
Освен това концепцията за източници на доказателства в наказателния процес на Руската федерация и други страни може да се различава значително. От това следва, че стандартите, въведени от законите на Русия, са валидни само на територията на тази държава, но не се простират извън нейните граници. И това изобщо не зависи в коя държава, при какви условия е станал инцидентът, което провокира вниманието на органите на реда.
Разбира се, съществува концепцията за правна помощ. Такава държава може да бъде предоставена от друга, ако счете това за адекватно изискване, което не нарушава разпоредбите и правилата. Източниците на международния наказателен процес имат значение само когато молещата страна изготви официално искане до друга държава, която в своите закони счита конфликтния инцидент за достатъчен за наказателно преследване.
Трябва също да се спомене, че независимо от стереотипите законът гласи: всички са равни пред съда. Разбира се, в същото време остава кръг от лица с имунитет поради местоживеенето им или юридически, международен статут. В същото време винаги има възможност съдът да приложи специална заповед за преодоляване на ограниченията на имунитета. В Русия всички тези възможности се разглеждат от третия член и от 448-ия Наказателно-процесуален кодекс.
Принципи на наказателното производство
Обичайно е да се отнасят към такива принципи онези идеи, които са в основата на ГПК. Те определят как трябва да се изгради съдебният процес, какви са институциите. Признаци, които винаги отговарят на принципите на наказателното производство:
- спазване на икономическите социални условия, социални, отразяващи нивото на развитие на обществото;
- изпълнението на задачите е разрешено с правилно организирано разследване, като се има предвид, че всичко, което се случва, съответства на принципите на демокрацията;
- идеите, на които се основават принципите на наказателното производство, следва да бъдат залегнали в правните стандарти.Поради това принципите стават задължителни, получават гаранции за изпълнение, имат точно и неоспоримо определение.
Принципи: CPC
Ако внимателно изучите действащия Наказателно-процесуален кодекс, става ясно, че в него е включена специална глава, съдържаща статии от седма до 19-та. Те точно описват принципите на производството на съдебни процеси в наказателното право. От това можем да заключим, че правителството на страната се стреми да консолидира най-важните разпоредби в закона, да ги разграничи от други изисквания, свързани с тази област. Това от своя страна ще доведе до повишаване на значимостта и достоверността на принципите. Има принципи, които не са изрично посочени в кода, но са очевидни от общия смисъл. Основата на закона е Конституцията на страната.
Основни принципи: какво е това?
Основните принципи, приложими днес в наказателните процеси са, както следва:
- публичност;
- неприкосновеността на жилището, човек;
- тайната на комуникацията, съобщенията;
- справедливостта е изключителната власт на съда;
- чест, достойнство трябва да се спазват на държавно ниво;
- производството трябва стриктно да спазва законите на страната;
- свободите, правата трябва да бъдат защитени от закона;
- съдилищата и всички техни участници трябва да бъдат независими;
- участниците са равни пред съда;
- производството трябва да е открито;
- ако няма доказателства за вината на човек, той е невинен;
- всеки участник в процеса може да получи защита от съда, ако има нужда от него;
- страните имат равни права и могат да се състезават в съда;
- процесът трябва да е обективен, да обхваща всички аспекти на въпроса и да обмисля напълно ситуацията, без да губи никакво внимание;
- страните са свободни да получат доказателствата, необходими за отстояване на тяхната позиция;
- решения, действия, свързани с процеса, могат да бъдат обжалвани;
- гражданите могат да участват в съдебно производство.
Доказваме със закон
Източници на доказателства в наказателния процес официално се наричат процесуални форми, в резултат на които е възможно да се получи информация, свързана с делото. Признава се като доказателство и се използва по-нататък в процеса, за да защити определена позиция. Източникът на доказателства е както източникът на самите данни, така и носителят, на който информацията се предава на съда.
Източникът на информация за обстоятелствата, които все още предстои да бъдат доказани, са онези действия, в които са записани откритите данни, които са значими за конкретна ситуация. Те включват решения, протоколи.
За доказателства в материални медии е разработена следната класификация на източниците на наказателни производства:
- анимирани, тоест онези, които минават покрай участниците;
- неодушевени, тоест разнообразни предмети. Това могат да бъдат коли, дрехи, оръжие и всякакви следи, предмети.
Броят на процедурните източници е както следва:
- протоколи за разследване;
- документи, които съдът реши да приложи към делото;
- доказателства, които съдът също реши да приложи към делото;
- експертни заключения.
Свидетелство: не е толкова просто
Невъзможно е да се надценяват доказателствата като източник на доказателства в наказателното производство. Подобни разследвания на наказателни дела са изключително редки, в които не са включени показания на свидетели и жертви. И в същото време тази област и до днес остава доста спорна.
За съжаление законът няма ясни корекции по отношение на това, което трябва да се счита за доказателство от информацията, предадена от свидетеля в съда, и какво трябва да бъде „филтрирано“. 79-ият член на Наказателно-процесуалния кодекс разказва за това, но от него следва, че само информацията, получена по време на разпит, може да бъде използвана като доказателство. Този извод в подробен анализ изглежда необоснован.
192, 193 и 194 членове на ГПК са посветени и на въпроса за свидетелските показания.От тях следва, че информацията, получена от конфронтация, идентификация и проверка, проведена директно на мястото на инцидента, може безопасно да бъде причислена към показанията. Но това идва в определен конфликт с член № 79.
Източници на правото в наказателното производство на страната ни
Източниците на наказателния процес на Руската федерация са правни актове, в които можете да намерите данни за правилата, които са задължителни при изпълнение на дела. Благодарение на тях е възможно да се регулира производството в съдилищата.
Първата статия от действащия у нас Кодекс е посветена на концепцията за такива източници. От това следва, че Кодексът се основава на конституцията на страната и установява как ще се водят съдебни производства в Руската федерация. В допълнение, кодексът декларира принципите, нормите на правата, международните споразумения по отношение на Руската федерация.
Източниците на наказателния процес формират система със строга йерархия. Следователно има източници, чиято сила е значително по-голяма от други. Ако анализираме всички известни източници в момента, получаваме следната "стълба":
- международни закони, разпоредби, принципи;
- Конституцията;
- Наказателно-процесуален кодекс;
- закони, класифицирани като федерални.
Приоритети и функции
Значението на източниците на наказателния процес е различно, както е посочено в първата част на втория член на ГПК. От него можете да научите, че най-важните са международните договори, правата, приети на международно ниво. Например, когато е извършило определено престъпление, едва тогава може да се проведе разследване в съответствие с Наказателно-процесуалния кодекс, когато в международните споразумения няма друго указание за това. Ако има такива, случаят веднага става „специален“, независимо какво престъпление е извършено.
Подобни приоритети обаче могат да бъдат намерени в документацията, приета между държавите. На първо място, говорим за декларация, подписана през 1948 г., която закрепя официално правата на човека. Ако обърнете внимание на този документ, можете да разберете, че целостта, свободата, животът са това, което всеки има право. Приоритетите означават, че независимо от законите на определена държава (включително Русия), такива права трябва да бъдат гарантирани на всички. Списъкът, обявен в документа от 1948 г., е доста дълъг. В него се посочва равенството пред закона, правото на публичен процес и недопустимостта на произвола.
Какво друго?
Подходящи източници на наказателен процес за страната ни са следните документи:
- международен пакт за правата на човека, подписан през 1966 г .;
- приета през 1950 г. от Римската конвенция.
Впоследствие тези документи са разработени под формата на редица кодекси, конвенции, стандартни правила, принципи и други нормативни актове. Всички те също са станали международни и у нас са източници на наказателни производства.
Разбира се, конституцията на страната не беше оставена без внимание. Най-голямата юридическа сила е присъща на този закон и всички предписани стандарти работят пряко. Актовете, законите, които се приемат в страната, трябва стриктно да съответстват на Конституцията, в противен случай тяхното одобрение е незаконно и неприемливо.
Понятието и видовете източници на наказателни производства, които се появиха наскоро
На първо място, КЗК трябва да бъде отнесен към такъв. Той беше приет през 2001 г., но влезе в сила едва на следващата година. Преди него на територията на страната е приет Наказателно-процесуалният кодекс на РСФСР, приет първо през 1922 г., а след това финализиран през 1923 и 1960 година. Наказателно-процесуалният кодекс описва воденето на дела в наказателните съдилища. Той подписва как трябва да работи прокуратурата, как да провежда разследване и да извършва операции за разпит.
Въпреки че, разбира се, това не е единственият източник. На федерално ниво са приети редица закони, които имат отношение и към наказателните съдебни спорове.Те включват федерални закони за съдебната система, правилата за задържане и защитата на тези, които са претърпели нарушения на права, свободи и задължения.
В някои случаи КЗК влиза в противоречие с федералните закони. Ако определен съд се сблъска с подобна ситуация, той трябва да действа, както е предписано в ГПК. Първата част на седмия член разказва, че е неприемливо законите на страната да прилагат в резултат такива закони, които биха противоречали на ГПК.
Но има ли само закони?
Ако разгледаме всички отрасли на правото, които сега са известни, можем да заключим, че освен закони, различни регулаторни документи, приети от административни, административни, изпълнителни органи и ведомства, също се наричат източници на правото - с една дума, всички онези инстанции, които са законно упълномощени да го правят. Но според Наказателно-процесуалния кодекс законът е това, което е над всичко друго. Каквито и правни актове да бъдат приети от властите на ниво, по-ниско от върховния орган на законодателството, те винаги ще се считат за вторични след СРС.
Има такива разпоредби, които се класифицират като подзаконови нормативни актове. Недопустимо е въвеждането на наказателни процесуални норми в тях по закон. Следователно е невъзможно да се класифицира такава документация като източник на закон. Между другото, дори постановления и заповеди, издадени от президента на страната, нямат достатъчна юрисдикция за промяна на КЗК.
Може би най-трудната ситуация е с решенията на Конституционния съд. Такъв орган има право да взема решения и решения. Документацията може да съдържа проблеми, свързани с проверката на конституционността. Могат ли тези документи да бъдат класифицирани като източници на закон? Този въпрос и до днес предизвиква доста активен дебат. Съдът има право да провери спазването на Конституцията, когато получи иск от гражданин, който е уверен в нарушаването на свободите си по наказателно дело. Съдът се оказва в трудна ситуация: често възникват конфликти поради пропуски в съществуващите закони. Опитвайки се да разреши противоречията, Конституционният съд формулира такива документи, които се превръщат в източници на законови норми за най-различни индустрии.
За да обобщим
И така, ако говорим за източниците на наказателно-процесуалното законодателство на територията на Руската федерация, тогава Конституцията е на първо място. Трябва да се спазва във всеки бизнес, във всеки регулаторен документ. В йерархията на стандартите, юридическите документи той заема първо място. Противоречието на Конституцията е неприемливо.
За да се проучат стандартите, свързани с наказателното съдебно производство, в Конституцията трябва да се обърне специално внимание на втората и седмата глави. Именно те дават изчерпателна представа за източниците на правото и какво представлява съдебната власт в страната, какви възможности, права и привилегии има.