Искът за изпълнение или присъждане е специална форма на представяне на определени материални или юридически искове на ищеца срещу ответника. Целта му не е да декларира съществуването на права, а да подтикне ответника да предприеме конкретни действия или, обратно, да подтикне ответника към бездействие.
Искането за присъждане със съдебно решение трябва задължително да бъде изпълнено, освен това тук е възможно и принудително изпълнение на съдебно решение. Това е възможно, ако ответникът реагира неправилно - забавя или не иска да изпълни съдебното решение. Разбира се, преди да се вземе решението за задълженията на ответника, съдът цялостно проверява законните права на ищеца във връзка с изискването за предприемане на действия от страна на ответника. Едва след това ответникът получава иск за присъждане.
предмет
Предметът на такова съдебно дело е главно в името на което ищецът е започнал даден процес, което е именно основание за съдебно решение. Иск за присъждане във всички случаи е възстановяване на нарушеното право на ищеца, което е предмет на делото. То непременно е насочено към защита, което се различава от например исканията за признаване, когато субектът са отношения сами по себе си, правни или материални. В този случай обезпечаването на иска гарантира гаранция за изпълнение на решението. Това е така, защото присъждането винаги се основава на определени факти, които са абсолютно конкретни, когато се нарушават правата на ищеца, както и на факти, потвърждаващи действията на ответника, ако последният не изпълнява задълженията си или нарушава законните интереси или права на ищеца. Исковата молба задължително съдържа изискванията на ищеца ответникът да предприеме конкретни действия или да се въздържи от тях, а обезпечаването на иска гарантира гаранция за изпълнение на присъдата. Ето защо те имат различно име - това винаги е синоним на исковете за изпълнение.
Почти всички видове искове за присъждане, които се разглеждат в съдилища от всички нива, се класифицират като изпълнителни, тъй като те са основният инструмент за правна защита на гражданите и винаги засягат най-разнообразните аспекти на материалните и правни отношения. Например, те могат да изискват от ответника да върне дълга, да освободи жилищното пространство, да изплати издръжка на детето, да премахне препятствия при влизане в апартамента и много, много повече. Също така, искът за възлагане, пример за който ще бъде даден по-долу, непременно ще бъде подробно разгледан от съда. Това е дело на собственика на вещ или имот, в който той моли съда да го възстанови от притежанието на неупълномощени лица, или да изгони от апартамент, собственост на него, на неоторизирано лице, което се е заселило незаконно, както и ако е загубил правото да пребивава в този жилищен район. И може да има много такива примери.
Завеждане на дело
Гражданският процесуален кодекс на Руската федерация не подчертава специални изисквания за искове за изпълнение. Видовете претенции за възлагане са твърде разнообразни, за да съществуват отделни правила. Те са общи за всички. Заявленията трябва да се подават в съда до представителите на ищеца или до самия ищец, те трябва да бъдат съставени в писмена форма и да отговарят на всички изисквания във формата, посочени в Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация (член 131). В същото време към вече съставената и подписана искова молба са представени определени документи, списък на които се съдържа в Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация (член 132). Онези, които възнамеряват да подават искания за награди, трябва внимателно да проучат тези статии.В съда всички входящи искове се преглеждат в рамките на пет работни дни, след което съдията взема своето решение. Или искът е приет за производство и въз основа на това се образува гражданско дело, или искът се отхвърля.
Трябва да се има предвид, че при всички случаи съдията има право да го направи - той може да откаже делото и молбата няма да бъде приета, той може да върне изявлението на ищеца за преразглеждане или дори може да го остави без движение. Той прави това не по собствена свободна воля, а строго въз основа на разпоредбите на Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, по-специално на членове от 134-то до 136-то. Най-широк кръг от конфликти, както материални, така и правни, разкриват претенции за изпълнение. Следователно искът за присъждане на примера на единственото истинско изпълнение няма. Във всяка искова молба ищецът най-подробно, открито и разбираемо трябва да посочи всички обстоятелства на ситуацията и собствените си изисквания. Те трябва да са насочени към възстановяване на законни интереси и нарушени права. Именно последните се различават в съставянето на дело за признаване и дело за присъждане. Следващата извадка може да се разглежда като една от възможните възможности за писане на такова изявление.
Искова молба
Справедливост на мира (по-долу е посочен номерът на парцела, област, град).
Ищец: фамилно име, име и отче.
Адрес: име на града, улица, номер на къщата, сграда, апартамент, където живее ищецът.
Ответник: фамилия на физическото лице, име и отче или името на организацията.
Адрес: име на града и подробен пощенски адрес на респондента.
Иск за искане за защита на правата (например за потребителите).
Освен това ищецът подробно описва ситуацията, в която са нарушени неговите права. Например, на такава и такава дата на такъв и такъв месец и на една и съща година той придоби някои стоки в магазин, собственост на ответника. Посочват се пълното наименование на стоките, стойността им според приложената касова бележка. Гаранционният срок за този продукт също е посочен, също съгласно приложената гаранционна карта. След това се посочва датата на отказ на този продукт, така че да може да се определи точно, че гаранционният срок все още не е изтекъл, подробно са описани естеството на неизправността и причините за невъзможността за по-нататъшното му използване. В такъв и такъв месец от такава и такава година ищецът предава стоките за ремонт (посочва се точното име и адрес на ремонтната организация, което се потвърждава и от приложената разписка в разписката на стоките за ремонт). Продуктът не е ремонтиран в определеното време и затова организацията за ремонт определи нов срок за работата, който също не е завършен по такива и подобни причини. Въпреки това, в съответствие със закона, правата на потребителите трябва да бъдат защитени (клауза 1, член 20): срокът за отстраняване на дефекти в стоките не може да надвишава четиридесет и пет дни. В случая законът беше нарушен.
Трябва да се припомни, че настоящото решение е модел за процес в граждански съд, засяга един конкретен случай и при всеки друг обстоятелства трябва да бъдат описани съответно.
Основната част на изявлението
Ако изискванията на потребителя не бъдат удовлетворени в сроковете, посочени в членовете от 20 до 22 включително от „Закон за защита на правата на потребителите“, за последния съществува член 18. Потвърждава правото на потребителя да отправя други претенции по свой избор. Той може да откаже стоките и да изиска обезщетение за загуби, които са му причинени от факта, че ответникът му е продал продукт с неподходящо качество, а дефектите на тези стоки не са били договорени с потребителя. Следователно потребителят има право да подаде заявление към тази организация или към това лице с писмена рекламация и искане да върне цялата сума, платена с чек. Трябва да се посочи точната дата на плащане.
Парите за закупените и се оказали дефектни стоки обаче не са върнати.Десет дни по-късно, според същия закон (член 22), ако продавачът не удовлетвори търсенето на купувача, той също ще трябва да плаща ежедневна неустойка, тоест неустойка - един процент от стойността на стоките. Освен това продавачът е длъжен да обезщети купувача за неимуществени вреди, които се състоят преди всичко във факта, че купувачът не може да използва закупения продукт по предназначение и това му причинява известен дискомфорт. Роля играе и фактът, че се загуби много време и се изпита неудобство поради много дълго време, което трябваше да помоля продавача да изпълни предвидените от него задължения, а най-важното неудобство е, че всички те се оказаха неубедителни.
Заключване на иск
Въз основа на всичко по-горе и съответно на изискванията на Закона на Руската федерация „За защита на правата на потребителите“ (членове 23, 22, 20, 18, 15, 13, 4), моля: да възстановим от ответника цената на този продукт в полза на ищеца (посочете сумата върху чека); да възстанови от ответника неустойка в размер (посочете), да възстанови от ответника в полза на ищеца обезщетение за неимуществените вреди (посочете сумата). Общата цена на иска е такава и такава. Приложени са: изчисляване на неустойката за всеки ден забавяне на плащането след изискване за връщане на основната сума от стойността на стоките; копие от исковата молба; копие на касова бележка; копие на гаранционна карта; копие от разписката от организацията за ремонт за приемане на стоките (всички с датата на получаване на ръка); копие от иска.
Нещо подобно е дело за присъждане в гражданското производство. Естествено, всички описания трябва да се отнасят до строго определен случай и да описват конкретни обстоятелства.
класификация
Разгледахме извадка от иск за присъждане само на един от отраслите на правото. И подобни спорове се класифицират много по-широко. От най-често срещаните в съдебното производство искове се различават по същество. Те могат да бъдат свързани с труд, жилище, семейство и много други. Всеки раздел от тази класификация има свои подраздели. Например основата на иска за присъждане е гражданското право. Тогава от тях можем да различим:
- искове по отделни споразумения - лизинг, лизинг и други подобни;
- свързани със защитата на правата на собственост;
- искове за нарушаване на авторски права;
- за възстановяване на наследствените права.
Всички те са свързани с граждански дела. Основната класификация помага да се установи правилния предмет на наградата.
На първия етап това е най-важното, тъй като се определят обхватът и посоката на съдебната защита, предметният състав на спора и неговата компетентност, разкриват се спецификата на процесуалните действия и особеностите на конкретен спор. Процесуалният правен атрибут може да има и собствена класификация, тъй като ищците имат съвсем различни цели, според съдържанието на всеки иск. Претенциите за награди в гражданското право са изключително редки, освен в подробни детайли. От съдържанието на спора, от неговата цел зависи както методът на защита на закона, така и самата същност на съдебните решения. Тоест ищецът формулира какво иска да получи по съдебен ред. Правният процес разделя исковете на три вида:
- при разпознаване (които се наричат инсталация);
- при награждаване (изпълнителен);
- трансформативни (те не са универсални).
Същността на наградата
Най-често срещаното дело в съдебната практика е дело за присъждане в гражданско производство. Представлява изискванията на ищеца, предмет на които ще бъдат такива характерни методи за защита като задължителното или доброволното изпълнение на задълженията на ответника, които са потвърдени с съдебно решение. Обръщайки се към съда с искане да защити правата си, ищецът иска преди всичко да признае спорното право за него и да възложи на ответника да извърши определени действия или, напротив, да се въздържа от извършване на определени действия. Всеки спор съчетава тези две изисквания, което е тяхната характерна черта. Това признаване на оспорения закон и последващото възлагане на изпълнението на задълженията на ответника.
Формата на защита винаги се определя от характера на нарушението на правата, които ищецът иска за защита.Следователно искането за присъждане попада в тази класификация само когато защитата на правото се осъществява единствено чрез възлагане на ответника на определени действия или въздържане от тях. Искането за присъждане в арбитражен процес може да бъде насочено към икономически спорове и други дела, възникващи от граждански правни отношения, административни или обществени отношения, дела за несъстоятелност, съдебен контрол, жалби и т.н. Решението се потвърждава с изпълнителен лист. Ето защо самите вземания често се наричат изпълнителни.
Основание за действие
Основата на наградата са само юридически факти. Те могат да означават или възникване на правото (чисто факти: например сключване на сделка или заверяване на завещание), или, обратно, нарушение на определено право (например неизпълнение на задължения след изтичане на договора).
Могат да бъдат безброй примери: от иск за възстановяване на стойността на дял до съдебен иск за изгонване от определено жилищно пространство и преместване на ответника до мястото, където той е регистриран. Искът за признаване (административен) има съвсем различно предназначение. Той установява сигурността на закона и елиминира неговата спорност. Ответникът, до когото е заведено това дело, не може да бъде принуден да извърши определени действия, тоест ищецът няма да получи никаква полза от положително решение на съдията.
Предишно дело
Делата за инсталиране обаче имат свои задачи, които имат безусловна и най-важна стойност. Съдебно дело за признаване установява липсата или съществуването на оспорвано право, а също така в редица случаи служи като най-сигурното средство за защита на нарушени права, ако е необходимо не само за определяне на оспорваните правоотношения, но и за отстраняване на нарушения на субективните права на ищеца. Ако искането за признаване е удовлетворено, тогава искът е удовлетворен от съда. Тоест, правата му ще бъдат възстановени. Но в същото време никой не задължава ответника да извърши определени действия във връзка с ищеца. Въпреки че стойността на исканията за признаване е по-вероятно да има профилактична стойност, те със сигурност служат като средство за установяване както на оспорвано задължение, така и на оспорван закон. В крайна сметка оспорването на определени права със сигурност ще създаде заплаха за тяхното нарушение в бъдеще.
Представени са искове за признаване, за да се предотврати тази заплаха за правата на ищеца. Много често действие за търсене предхожда награда. Особено показателни са случаите, когато тези твърдения са взаимно свързани. В този случай съдът, удовлетворявайки иска за признаване, не може да удовлетвори иска за присъждане. Исканията за признаване имат своя собствена класификация, която също е силно разклонена. В крайна сметка обстоятелствата, подтикващи подаването на такъв иск, могат да имат много възможности. Един от най-често срещаните видове са споровете относно признаването на положителни (когато се извършва признаването на оспорения закон) и отрицателни (когато съдът определя липсата на правоотношения).
Съществуват ли костюми за реализация?
Теоретиците в гражданското процесуално право обсъждат наличието на трансформативни искове, тоест трети тип според тяхната класификация. Те трябва да са насочени към прекратяване или промяна на съществуващите правоотношения между ищеца и ответника. Това може да се случи по различни причини и може да се осъществи по различни начини, включително в резултат на едностранно изразяване на волята на ищеца. Примерите показват, че почти всички съвършени съдебни актове по искове, които на теория се представят като преобразуващи, всъщност представляват или присъждане на искове, или искания за признаване. И така, установяването на бащинство или развод - искове за признаване, и разделението на имущество, придобити заедно - дело за присъждане. Повечето водещи юристи смятат, че в тази класификация трябва да има само два раздела, определени единствено от процедурната цел.
Сега науката за гражданското процесуално право твърди, че не е необходимо да се изтъкват такива преобразуващи дела като независима институция. Има редица причини за това. На първо място, съдилищата нямат функцията да премахват правата по собствено решение, както и да създават права и задължения, особено ако и двете страни не са ги имали преди процеса. Удовлетворени са само искове за признаване и награди, въпреки факта, че в правната литература има позовавания за съществуването на групови дела или защита на неопределен кръг от лица, както и косвени, тоест производни искове. Основата на класификацията все още са спорове с ясно изразен характер на защитените интереси. При класово действие има синтез на две процедурни понятия наведнъж - представителство и съучастие и затова този тип се разделя в тази класификация. Процесуално средство за защита на интересите на ищеца е съд, към който е прехвърлен конкретен иск с конкретно указание на ищеца и ответника.