Днес разглеждането на делата за защита на правата и законните интереси на група лица се извършва в съответствие с използването на съответните съдебни дела от обществен и организационен характер. Трябва да се отбележи, че техните норми всъщност не са приложими и институцията на класовото действие на практика не се различава от институцията на процесуално съучастие. Препоръчително е този въпрос да се проучи по-подробно.
Руски модел
Като начало трябва да се отбележи, че днес в почти всички страни по света, независимо от съответния политически режим, нарушаването на колективните, груповите права, както и правата на неопределен брой лица е все по-подходящо. Така гражданският процес се осъществява в съответствие с нарушения при използването на природни ресурси, на потребителския пазар или на пазара на ценни книжа.
Днес са широко известни различни механизми и процедури по отношение на съдебната защита в случай на нарушаване на колективните права или правата на неопределен брой хора. Това включва и съучастие, както и публични, организационни и частни съдебни дела. Важно е да се отбележи, че класовите действия се разпределят предимно в зависимост от вида на процедурните и правните системи.
Концепция за действие в клас
Преди да разгледаме концепцията директно, трябва да се отбележи, че днес изследваната категория правна ориентация е една от най-широко използваните институции във връзка със защитата на правата на няколко лица. И така гражданският процес се осъществява в съответствие с подаване на дело от един или повече членове на групата и придружаващото го представителство на цялата група, без прякото й участие в производството.
Ключовата предпоставка на разглежданото дело се счита за нищо повече от обща интереса на качеството, обосноваваща съвместното производство. Трябва да се отбележи, че В. К. Пучински представи много успешна дефиниция на изследвания термин.Така че, ако група хора има сходен интерес към определен бизнес, тогава производството може да бъде започнато по един или друг начин. Освен това тя има възможност да продължи, ако съдебните органи не посочат различна рутина на действие. Това продължение се осъществява по правило от едно или повече лица или срещу едно или повече лица, които по правило действат като комисарите на цяла група или група без един или повече от нейните членове.
Независимо от това, днес концепцията и особеностите на разглеждането на класовите действия са въпроси от спорен характер. Ето защо някои преработватели разглеждат класовите действия като дело в защита на интересите на многобройни обществени групи. Други са убедени, че тази категория е костюм на хора, които разкриват от своя страна изискванията от еднороден характер. Важно е да запомните, че кръгът на тези изисквания директно към момента на кандидатстване обикновено не е точно определен, но може да бъде формиран чрез уведомяване на абсолютно всички заинтересовани лица. Трети преработватели считат, че класовата иск е претенция за защита както на интереса на субекта, законно защитен от закона, който се обръща към съдебните органи в защита на определена група, така и на нарушените субективни права на участници в голяма група от лица.
Допълнителна информация
Днес е целесъобразно да се разглежда делото за групови искове като процесуална институция, която позволява на едно или повече лица да заведат дело, за да защитят правата на група лица или на неопределен кръг от хора.Основната му характеристика е, че съдебното решение задължително се отнася не само за участниците в самия процес, но и за тези субекти, които не са участвали в процеса или изобщо не са знаели за него. Важно е да се отбележи, че в същото време никой от членовете на тяхната група не е надарен с някои предимства в процеса на възстановяване на материални ресурси от длъжника. Така че удовлетворяването на иска се осъществява по отношение на цялата група лица. С други думи, отделните образувания имат еднакви права и носят едни и същи отговорности.
Важно е да се добави, че различните процедурни системи използват различни обозначения по отношение на реда за защита на неопределен брой лица. Така че в Съединените американски щати е прието определението за „класови действия“. В Англия се използва терминът „класови действия“. В Ирландия обозначаването „многостранен процес“ е уместно. И в страните на континенталното право, по един или друг начин, се дава предпочитание на терминологията, обозначаваща защита във връзка с колективните права.
Класификация Класификация
Днес класификациите на класовото действие са достатъчно широки. Така че, в съответствие с процедурния атрибут, в зависимост от предмета, е обичайно да се разграничат следните видове класови действия:
- Пряко свързано с наградата. По друг начин тази категория се обозначава като дело за защита интересите на голяма група лица, свързани с имуществени комплекси.
- Класни действия, свързани с процедурата за възлагане. С други думи, това са изявления относно защитата на неопределен кръг от субекти. Исканията за деривати са друго име за тази категория.
Важно е да се добави, че груповите награди се носят директно от ищеца или от няколко образувания, които представляват голяма група от лица. Освен това съответното заявление се подготвя съгласно специални правила. И така, извадката, придружаваща делото в съда, съдържа не само обжалване пред съдебните органи относно установяването на субективни права от материално естество на всички участници в голяма група лица. Освен това изискването за присъждане на ответника за изпълнение на материалните задължения, които са на него, е подходящо. По правило те са свързани с компенсация за загуби или вреди по отношение на всички участници в обширна група от образувания.
Действие на клас на разпознаване
Исканията за групово признаване са уместни пряко при кандидатстване в съдебната система. Каква е целта на ищеца? По правило основната му цел в този случай е формирането на субективни права по отношение на участниците в неопределен кръг от физически лица или правата на акционерно дружество, както и на неговите учредители, за да се гарантира напълно тяхната безспорност от гледна точка на бъдещето. Важно е да се отбележи, че обикновено решението на съдебните органи по исковата молба по съществени искове и защита на неопределен кръг от субекти е надарено с предразсъдъчно значение. Така че създава много благоприятна възможност директно за представяне от участниците на неопределен кръг от субекти или акционери на акционерното дружество на лични претенции за присъждане в бъдеще.
Характерът на ориентацията като важен критерий
Както знаете, извършването на незаконни действия обикновено води до подаване на заявление до съдебната система. Така че, в зависимост от естеството на ориентацията, е обичайно да се разграничат следните претенции:
- Класови искове в защита на голяма група от лица.
- Класовите искове подхождат срещу голяма група обвиняеми.
Образец, придружаващ делото, се съставя директно с цел да се защитят интересите на голяма група лица.Това са на първо място искове, които се изпращат на подсъдимия, представени в действителност за извършване на престъпление и причиняващи вреда на здравето на участниците в голяма група лица или определени загуби.
Ярък пример за това съдебно дело на първата група не може да бъде нищо повече от изявление на жител на град към завод, който излъчва химически вредни вещества, причинили смърт или определена болест във връзка с много граждани в атмосферния въздух. Така се води дело директно от местния жител, както в защита на собствените му права, така и в защита на правата на други граждани, живеещи на тази територия. Логично е, че единственият ответник в този случай в съдебните органи ще бъде предприятие, което извършва незаконна дейност. Ищецът ще бъде голяма група от хора, чиито членове са засегнати повече или по-малко от изпускането на химикали в атмосферата.
Брой ищци и ответници
В съответствие с броя на ищците и ответниците, които по един или друг начин определят характеристиките на представянето в съдебните органи на цяла група от лица, класовите искове се класифицират, както следва:
- Съдебен процес по иск, въз основа на който група ищци или ответници участва в гражданското производство, а само едно образувание действа като другата страна. Примерът, даден в предишната глава, би бил подходящ за този вид рекламация.
- Иск за съдебен иск с участието на няколко групи лица в гражданско производство. Тоест и ищците, и ответниците действат като многобройни участници.
Основания за представяне
В съответствие с основанията за представяне и категориите на подсъдимите класовите искове се класифицират, както следва:
- Изявление за огромната вреда на здравето.
- Изявление за нарушения на пазара на ценни книжа.
- Изявление за нарушения на финансовия пазар.
- Декларация за правата на потребителите.
- Изявление относно незаконния характер на действията на държавните органи.
- Изявление относно незаконния характер на разпоредбите.
- Изявление за фалит (икономическа несъстоятелност).
- Изявление директно пред медиите (медиите).
- Изявление за дискриминация.
- Изявление директно до работодателя относно регулаторни нарушения от масивен характер в областта на трудовото законодателство.
- Приложение към държавните органи на местното самоуправление.
- Изявление относно нарушение на антитръстовите закони.
- Изявление директно към предприятията за гориво и енергия относно някои неизправности в отоплението на жилищния комплекс и снабдяването с електричество.
- Изявление за транспортни нарушения.
- Приложение директно към рекламодатели.
- Приложение към рекламни структури.
- Изявление пред чужди държави.
- Изявление пред международни органи.
- Кандидатстване директно в международни асоциации.
Степен на сигурност
В съответствие със степента на сигурност на голяма група лица веднага по времето, когато съдебните органи вземат решение по гражданско дело, класовите искове се класифицират, както следва:
- Определени съдебни дела за класови действия.
- Неопределени костюми за екшън клас.
Първата група включва искове от имуществени класове, както и искове срещу голяма група ответници. В случая се подчертават първите поради причината, че несигурният характер на групирането на потенциални ищци в съответствие с тях се счита за временен и съществува само когато такива искове са предявени пред съдебните органи.Освен това, съгласно процедурните правила, съставът на групата, по един или друг начин, подлежи на съдебна идентификация, която е задължителна. И така, до момента, когато окончателното частноправно решение бъде взето от съдебните органи, голяма група ищци вече се счита за сигурна.
Например в Съединените американски щати, ако компанията предостави невярна информация и причини парични загуби на инвеститорите, съдебните органи формират списък с имена на засегнатите предприятия. Ето защо окончателното съдебно решение се отнася за абсолютно всяко едно от тях. Съдебният процес, насочен към голяма група подсъдими, по един или друг начин включва процедурен ред. По принцип е подобно на горното (обширна група от подсъдими подлежи на създаване на съд, след което съдебните органи се издават окончателно решение, което се отнася за всяко от представените субекти).
Съдебните дела за несигурни клаузи включват искове от производно естество, както и искове за защита на неопределена група лица. Второто е изявление, представено в съдебната система, окончателното решение за което се взема във връзка с голяма група от образувания, чийто състав поради определени обстоятелства не може да бъде установен. Съответното решение има публичноправен характер. По правило тя предполага признаване на факта на незаконосъобразност в акта на подсъдимия и съответно налагане от съдебните органи на забрана за извършването му на определени действия.
Естеството на иска
Окончателната класификация по отношение на класовите действия се формира в съответствие с тяхната природа. И така, разграничете публичноправните и частните правни претенции. Първото групиране на претенции включва производни искове, както и искове в защита на неопределен брой лица. Важно е да се отбележи, че вторият, по един или друг начин, не предвижда възможността за обезщетяване на имущество за загуби по отношение на отделни участници на неопределен брой лица. Интересно е да се добави, че естеството на предоставената от тях съдебна защита се счита за публичноправен. Трябва също така да се каже, че възможността да се запознаят с изискванията за собственост на абсолютно всички участници в неопределен брой лица във връзка с едно изпитване, във всеки случай липсва. Тези твърдения в процеса на защита на общия интерес на субектите от този кръг от хора по правило не са в състояние да организират защитата на частните интереси на членовете на групата от съдебните органи.
Към частните правни искови действия е необходимо да се включат искове за имуществени класове, както и искове директно към голяма група ответници. Видовете споменати по-горе групови искове са преди всичко процедурни конструкции с частноправна ориентация, като се отчита предоставянето, чрез техните общи интереси, на членове на голяма група лица чрез защитата на частните интереси.