Гражданското задържане в Русия е често срещана ситуация. Статистиката казва, че до 52% от престъпниците са задържани от жертви. Около 40% са тези, които са били уловени от непознати. И накрая, само малко повече от 8% са престъпници, задържани от представители на правоприлагащите органи. Запознаването с правните норми на действащото законодателство помага на задържаните да запазят правата си, а на задържаните - да се освободят от тежестта на отговорността.
Кога мога да отложа?
Не всяка ситуация е правилна от гледна точка на законодателството. Гражданското задържане има следните ограничения:
- приложимо за онези, които са извършили умишлено, опасно за обществото престъпление и се опитват да избягат от местопроизшествието;
- извършено при извършване на противозаконно деяние и непосредствено след него;
- абсолютна увереност от страна на задържаните, че те хващат истински престъпник.
Можете да кажете, че няма грешка, ако са изпълнени следните условия:
- нарушителят е хванат в нарушение на закона;
- има очевидци, които могат да насочат директно към човек;
- облекло, външен вид, дома на човек очевидно доказват, че такова е престъпление.
Важни функции
Гражданското задържане в Русия съгласно приложимия закон може да преследва една от двете (и двете) цели:
- предотвратяване на нови престъпления;
- Доставете нарушителя в полицията.
Отмъщението срещу този, който е извършил престъплението, е неприемливо и незаконно. Гражданският арест в Русия не трябва да води до смърт. В някои случаи законът допуска вреда на престъпника, но това е възможно само в ситуация, в която няма алтернативни начини за предотвратяване на бягството.
Неприемлива вреда
Този термин се използва, когато задържането от граждански лица е придружено от щети, които не са сравними с тежестта на извършеното престъпление или други особености на ситуацията. Например, ако определено лице се опита да извърши кражба на джоб, което доведе до загуба на малка сума, жертвата, хванала нарушителя с червена ръка, не трябва да му причини сериозни наранявания.
Необходимо е също така да се обмисли колко активно нарушителят се противопоставя на ареста. Законът прави разлика между:
- устойчивост;
- неподчинение;
- пасивност.
По-специално, ако нарушителят откаже да отиде в полицията, това не се счита за съпротива, а ще бъде пасивно поведение. Гражданският арест е допустим, ако човек не се опита да избегне отговорност, но в такава ситуация телесна повреда не може да бъде нанесена. Същото се отнася и за случая, когато има данни за нарушителя:
- място на пребиваване;
- личност.
Ако със сигурност се знае, че задържаното лице е опасен рецидивист, тогава вредата, причинена на престъпника по време на задържането, може да бъде доста сериозна. Но ако говорим за това кой пръв е извършил противоправното деяние, тогава гражданският арест е разрешен само леко. Важно е да се вземе предвид:
- джендър характеристики;
- възраст;
- брой престъпници.
И накрая, законът разглежда гражданския арест в Русия като ситуация, при която е допустимо да се навреди на престъпник, ако бъде обявено военно положение или извънредно положение.
Как да не наруша закона?
Според действащите правила, по време на задържането е необходимо да се стремим да сведем до минимум вредата за тези, които се опитват да задържат. В някои случаи това е задължително. Но не забравяйте: ако съдът установи, че мерките са надвишени, тогава задържаният може да бъде наказан до наказателна отговорност.Вярно е, че такива крайни мерки могат да бъдат само в случаите, когато съдията признае умишления характер на щетата.
Нека да разгледаме примера на граждански арест (Руската федерация е страната, в която уж се случват събитията). Да предположим, че е имало престъпник, който се е опитал да открадне някакъв имот. Тъй като обхватът на престъплението беше малък, това беше кражба. Престъпникът чакал провал, жертвите го намерили и се втурнали да хванат. Престъпникът се блъснал в верандата, където бил ранен от пистолет, изстрелян от една от групата на преследването. От гледна точка на закона, този, който е стрелял, извърши незаконно действие, тъй като нямаше нужда от такава мярка. Има две причини:
- тежестта на извършеното престъпление е малка;
- избягването на задържането вече беше невъзможно.
В такава ситуация този, който е изстрелял изстрела, ще бъде признат за виновен от съда, причинявайки сериозни щети на жертвата (джебчия).
Причиняване на вреда: как е по закон?
Ако човек е извършил престъпление, цивилни, участващи в него, често използват насилие по време на ареста си. Счита член 37 на гражданското задържане (както и 38-ти). Съгласно този законов акт съдията ще прецени доколко легитимна е била щетата, анализирайки обстоятелствата на инцидента.
Най-пълно разглежда гражданското задържане в Русия, член № 38 от Наказателния кодекс. Тя казва, че когато един нарушител е арестуван, тези, които правят това, извършват добро за обществото, но само когато го правят, за да доведат нарушителя в полицията и да предотвратят бъдещи нарушения на закона. В този случай щетите се разглеждат в рамките на:
- мярка за задържане;
- мерки за задържане.
Мерки за задържане
Ако нарушителят извърши незаконно действие и се опита да избяга от мястото на престъплението, е възможно арест с телесна повреда. Това е разрешено в ситуация, в която нарушителят:
- заплашва нови престъпления;
- въоръжен;
- извърши опасно престъпление.
По правило по този начин те арестуват:
- убийци;
- разбойници;
- изнасилвачи;
- крадци.
Ако престъплението, извършено от определено лице, очевидно е обществено опасно и този факт е несъмнен, тогава е възможно арест, придружен с телесна повреда.
Не вреди въз основа на:
- извършване на престъпления от лице по-рано;
- лоша репутация;
- възраст;
- интоксикация.
Разбира се, тези фактори влияят на ситуацията, но се считат за допълнителни. Те трябва да бъдат взети под внимание, но е неприемливо да се оценяват като основни. Но ако човек очевидно покаже, че не разрешава арест, ако заплашва, се опитва да избяга, тогава щетите са допустими. Съдията проверява дали е имало такова поведение, тоест дали се е случило в момента, в който цивилни се опитват да задържат нарушителя.
Прилагане на задържането: как да не се наруши законът
Гражданското задържане, придружено с вреда, е позволено, ако има основателна причина да се смята, че някакво престъпление е напълно конкретна личност. Този въпрос е разгледан подробно в Наказателния кодекс в член номер 91. Тук са изброени всички основания, на които гражданското задържане е допустимо. По-горе те вече са посочени.
Обстоятелствата са тясно свързани с допустимостта на причиняване на вреда на престъпника. Според споменатия 91-и член, истинското задържане, тъй като това се отнася до екстремна ситуация, е трудно за задържания, което предполага неправилна оценка на нивото на опасност. Това от своя страна води до неправилни решения.
Задържане, което е:
- своевременно;
- е необходимо.
Задържане: зачитане на правата на човека
Какво става, ако гражданското задържане се прилага лично за вас? Правилното поведение е възможно, ако знаете закона. У нас понятието „презумпция за невинност” е уместно.Това означава, че човек, който е обвинен в нещо, е невинен, докато официално не бъде доказан обратно и обявен в съдебна присъда. Това е посочено и във Всеобщата декларация за правата.
Дори и дадено лице да е извършило престъпление, това не е причина за нарушаване на правата му. На практика обаче гражданското задържане може да се опита да бъде организирано по отношение на тези, които не са извършили никакви незаконни действия.
Как да се държим с полицай?
Ако се появи мъж в униформа, няма нужда да се втурне, изпълнявайки всичките му заповеди. Първо трябва да изясните неговото име, длъжност, както и да проучите сертификата. Съгласно Хартата, всички служители на реда са длъжни да предоставят информация. Въпреки че тези данни не са достъпни, не трябва да се отговаря на въпроси. След като разпознахте F. I. O., позиция, след като видяхте „Xivas“, запишете всички данни за себе си, ако е възможно, като посочите номера на обозначението и името на отдела, в който служи представителят на закона и реда. Практиката показва, че вероятността за неправилно поведение от страна на служителите на реда, загубили анонимност, е много по-малка. Такъв човек ще бъде точен и получената информация може да бъде полезна в бъдеще.
Ако екипът на PPP се обърна към вас, не забравяйте, че такъв маршрут трябва да бъде патрулиран за него и той няма право да го напуска. Например, ако в Чисти пруди възникна конфликтна ситуация и сравнително казано, а работник от Медведково се обърна към гражданин, тогава исканията му са незаконни.
Трябва ли да отида с ченгето?
В някои случаи представител на реда може да поиска гражданин да отиде до гарата с него. В такава ситуация е необходимо първо да се изясни по каква причина това се случва, тоест за какво подозират. Освен това данните за случващото се спешно се съобщават на приятели, роднини, роднини. Не забравяйте да прехвърлите получената от служителя информация: неговото име, номер на жетон, позиция, адрес, на който се случва събитието, а също и къде да го вземете.
Препоръчваше се на хората в отдела да бъдат спокойни, редовно да изпращат съобщения до семействата си, като отбелязват къде се съдържат. Ако гражданин, който е под 18 години, е задържан, той има право да изиска от органите на реда да информират близките си за неговото местоположение. Обикновено полицията има негативно отношение към обявяването на ситуацията, така че те могат да вдигнат телефона в отдела. Опитайте се да докладвате за случващото се възможно най-скоро и също така помолете приятели да ви помогнат да разберете това, като научите:
- прогнозния период на престой в отдела;
- причини.
По закон те могат да се проведат в рамките на три часа. Изключение е задържането, провокирано от престъпление, за което можете да бъдете наказани с административен арест. Тук периодът от време може да се простира за 48 часа.
Гражданско задържане: практиката на чоп
По характера на дейностите си служителите на PSC се сблъскват с подобна ситуация доста често. Това се отнася за персонала по сигурността. Съдебната статистика познава много случаи на разкриване и задържане на лица, извършили няколко тежки престъпления от служители на частни структури.
Въпреки факта, че "военната слава" на частните търговци е добра, има ситуации, когато действията на охранителите са признати за незаконни или дори напълно откриват дело срещу частна охранителна компания, проверявайки квалификацията на работниците и характеристиките на работата.
Характеристики на действащите закони
След като внимателно прочетете споменатите по-горе членове 38 и 39 от Наказателния кодекс, може да забележите, че те не споменават, че всеки гражданин има правомощието действително да задържа престъпника. Законът гласи само, че при разумни граници човек ще извърши действия, които не се считат за незаконни.
Реалното задържане има основания:
- специален;
- общ.
В един случай говорим за задържането на някой, който вече е извършил престъпление, друг вариант е задържането на онези, за които е открито административно нарушение.Освен това в някои случаи е възможно задържането на тези, които изобщо не са извършили нищо престъпно. В същото време при реален процес в съда оценката на действията на задържания ще зависи от личното мнение на съдията и от тълкуването му на законите, тъй като формулировката позволява известна промяна.
Именно 39-ата статия предизвиква несъгласие от юриста, който позволява арестуването на човек, който не е извършил нищо незаконно. За какво говориш? Помислете за пример: престъпник атакува магазин с цел грабеж. Пазачът може да блокира изхода, за да задържа нарушителя, но в същото време ограничава свободата на движение на всички, които са били вътре в този момент. Следователно невинни хора също са задържани.
Специални основания за задържане
Те дават на някои категории граждани доста широки права, включително задържане. И така, има закон, регулиращ функционирането на частната охранителна компания и други структури за сигурност, които не са свързани с държавните органи. В 12-ия член на този документ се посочва, че пазач може да задържа и прехвърля в полицията този, който е посегнал на здравето, живота на гражданите, имуществото.
Посоченото разрешение не е орган. Законите не съдържат отговорност за факта, че частно лице е отказало да спазва изискванията на недържавна охрана. Освен това според закона служител на частна охранителна компания трябва незабавно да прехвърли престъпник на представител на полицията, но той няма възможност да го достави в органите на реда - това е забранено от закона. Следователно единственият легитимен вариант е задържането на нарушителя и последващото повикване на служителите на реда. Само те могат да вдигнат престъпника.