Надеждност - това е, което показва качеството на информацията, отразява нейната пълнота и точност. Той има такива знаци като четливост на писмен и говорим език, липса на невярна или по някакъв начин изкривена информация, малка възможност за погрешно използване на информационни единици, включително букви, символи, битове, цифри. Точността на информацията и нейния източник също се оценяват директно в скала (например „преобладаващо надеждна“, „надеждна в пълна степен“, „относително надеждна“, а след това до „напълно ненадеждна“ или „статус не е дефинирана“).
Какво означава това?
Надеждността характеризира изкривяването на информацията. То се влияе не само от достоверността на информацията, но и от адекватността на начините, по които е получена.
Неточността обаче може да означава умишлено подготвяне на данни като неверни. Има случаи, когато неточната информация в резултат предоставя информация, характеризираща се с надеждност. Това се случва, когато към момента на получаването им степента на несигурност на информацията вече е известна на адресата. Като цяло се наблюдава следния модел: колкото по-голямо е количеството на изходните данни, толкова по-голяма става надеждността на информацията.
Адекватност на информацията
По този начин надеждността е пряко свързана с адекватността на информацията, нейната пълнота и обективност. Това свойство е от много сериозно значение, главно в случай на прилагане на данни за вземане на някакви решения. Информацията, която не е достоверна, води до такива решения, които ще имат отрицателни последици по отношение на социалната уредба, политическата или икономическата ситуация.
Така че, ние разглеждаме по-подробно концепцията за надеждност на информацията.
Определяне на понятия за достоверна и невярна информация
Значи, информацията е невярна, ако не съответства на реалното състояние на нещата, съдържа такива данни за явления, процеси или събития, които по принцип никога не са съществували или съществували, но информацията за тях се различава от това, което всъщност се случва, е изкривено или се характеризира с непълнота.
Надеждна може да се нарече такава информация, която причинява абсолютно никакво съмнение, е истинска, истинска. Тя включва такава информация, която, ако е необходимо, може да бъде потвърдена чрез законосъобразни процедури, когато се използват различни документи или експертни становища, могат да бъдат поканени свидетели и т.н. В допълнение, данните могат да се считат за достоверни, ако задължително се отнасят за първичен източник. В този случай обаче възниква проблемът с определянето на надеждността на източника на информация.
Видове източници на информация
Източници на информация могат да бъдат:
- физически лица, които поради своя авторитет или длъжност имат достъп до такава информация, която се интересува от различни видове медии;
- различни документи;
- реалната среда (например градска, предмет, която е човешкото местообитание, естествена);
- виртуална среда;
- печатни носители, които имат отпечатъци, т.е. учебници, книги, енциклопедии или статии от списания;
- Интернет сайтове, портали, страници, на които също могат да се базират медиите.
Несъмнено един от най-авторитетните и най-сигурните източници са документите, но те се считат за такива само когато има възможност за правна проверка. Те се характеризират с цялата информация.
Компетентен и некомпетентен
В допълнение към подразделянето на надеждни и ненадеждни, източниците също могат да бъдат компетентни и некомпетентни.
Най-широко представените източници на информация са тези, разрешени от официалните органи. На първо място, държавните институции трябва да предоставят на гражданите най-обективната и точна информация. Въпреки това дори информацията на пресслужбата на правителството може да бъде фалшифицирана и няма гаранция, че информацията, която не е достоверна, не може да изтече от държавен източник. Ето защо получаването на информация не означава да се доверявате на нея безусловно.
Източник Link
По този начин надеждността на информацията може да бъде определена чрез позоваване на източника, присъстващ в нея. Ако последният има власт в която и да е област или е специализиран в определена област, тогава той е компетентен.
Но наличието на връзка не винаги трябва да е задължително, тъй като се случва, че различни видове разпоредби се потвърждават директно в процеса на представяне на информация. Това се случва, когато авторът на информацията е специалист, тоест човек е достатъчно компетентен в областта, в която се занимава. В този случай най-често няма съмнение, че информацията ще бъде достоверна.
По-голямата част от неназованите източници допринасят за намаляване на надеждността на материала, особено когато статията съдържа отрицателни новини, за които читателят преди това не е бил запознат. Хората се интересуват главно от основния източник на такава информация.
Най-добрата информация е тази, която се отнася до източници с определен орган, например, които имат официален статут, различни статистически агенции, изследователски институти и т.н.
Тогава е по-лесно да се провери точността на информацията.
Методи за проверка
Тъй като само информацията, която е релевантна за реалността, е надеждна, умението за проверка на данните и определяне на степента на тяхната надеждност е много важно. Ако овладеете това умение, можете да избегнете всякакви капани за дезинформация. За да направите това, на първо място, е необходимо да определите какво семантично натоварване има получената информация: коефициент или прогнозно.
Мониторингът на точността на информацията е изключително важен. Фактите са това, с което човек се сблъсква на първо място, когато получава всякаква нова информация за него. Те се отнасят до вече проверена информация за надеждност. Ако информацията не е проверена или е невъзможно да се направи, тогава тя не съдържа факти. Те включват числа, събития, имена, дати. Факт е също, че можете да измервате, потвърждавате, докосвате или изброявате списък. Най-често социологически и изследователски институти, агенции, специализирани в статистиката и др., Имат възможност да ги представят. Оценката винаги е отражение на субективния поглед или емоционалното отношение, а също така изисква определени действия.
Диференциация на източниците на информация и тяхното сравнение
Освен това е важно при получаване на информация да се прави разлика между източниците му. Тъй като по-голямата част от фактите е малко вероятно да бъдат независимо проверени, надеждността на получените данни се разглежда от гледна точка на доверие в източниците, които са ги предоставили. Как да проверите източника на информация? Основният фактор, определящ истината, се счита за практика или това, което действа като помощник при изпълнението на конкретна задача.Доминиращият критерий на всяка информация е и нейната ефективност, която се показва от броя на субектите, които са приложили тази информация. Колкото по-висок е, толкова повече увереност ще имат те в получените данни и тяхната надеждност е по-висока. Това е основният принцип на надеждността на информацията.
Сравнение на източника
Освен това ще бъде доста полезно да сравняваме източници помежду си, тъй като качества като надеждност и популярност все още не дават пълни гаранции за надеждност. Ето защо следващият важен признак на информацията е нейната последователност. Всеки факт, получен от източника, трябва да бъде доказан от резултатите от независими изследвания, тоест трябва да се повтори. Ако при анализа се стигне до същите заключения, тогава се установява, че информацията наистина е последователна. Това предполага, че информацията за един-единствен персонаж, произволна, не заслужава много доверие в себе си.
Ниво на увереност
Наблюдава се следната пропорция: колкото по-голямо е количеството на такава информация, получена от различни източници, толкова по-висока е степента им на достоверност на информацията. Всеки източник е отговорен за предоставените факти, не само по отношение на морала, но и по отношение на съществеността. Ако някоя организация предоставя данни със съмнителен произход, тогава тя лесно може да загуби репутацията си, а понякога дори и средствата, за да осигури съществуването си. Освен това можете не само да загубите получателите на информация, но дори да бъдете наказани с глоба или лишаване от свобода. Ето защо реномирани източници с определен авторитет по никакъв начин няма да рискуват собствената си репутация, публикувайки невярна информация.
Какво да направите, ако конкретен индивид стане източник на информация?
Има ситуации, когато източникът на информация не е организация, а определен човек. В тези случаи е необходимо да се намери възможно най-много информация за този автор, за да се определи степента, в която информацията, получена от него, трябва да се вярва. Можете да проверите надеждността на данните, като се запознаете с други произведения на автора, с неговите източници (ако има такива) или като разберете дали той има свобода на речта, тоест дали може да предостави такава информация.
Този критерий се определя от наличието на неговата академична степен или надлежен опит в определена област, както и от длъжността, която заема. В противен случай информацията може да е безполезна и дори вредна. Ако не можете да проверите по никакъв начин надеждността на информацията, те могат веднага да се считат за безсмислени. При търсене на информация, на първо място, е необходимо ясно да се артикулира проблемът, който трябва да бъде решен, което ще намали възможността от дезинформация.
Ако информацията е анонимна, в никакъв случай не можете да гарантирате точността на информацията. Всяка информация трябва да има свой автор и да бъде подкрепена от репутацията му. По принцип най-ценните данни са тези, чийто източник е опитен човек, а не случаен.