Административно нарушение е понятие, с което всеки човек и гражданин на държавата може да се сблъска. Често се случва хората да станат престъпници или пострадали. За да бъде привлечен виновният към съдебна отговорност, е необходимо да има наличие на престъпление, в присъствието на което упълномощените органи започват производство по случая. В процеса на неговото формиране се събират доказателства, които впоследствие се използват в съда за производство по същество.
Какви са доказателствата в административното производство? Какво е предмет на доказване? Какви методи се използват за събиране на доказателства в случаи на административни нарушения? За това по-нататък.
Понятието за административно нарушение
Преди да започнете да разглеждате въпроси, свързани с доказателства, трябва да разберете какво ще бъде признато за административно нарушение.
На първо място трябва да се обърне внимание на факта, че административното нарушение е деяние, което може да бъде извършено в пасивна форма, тоест да се прояви в бездействие. Това действие може да бъде извършено от физическо лице, тоест лице или юридическо лице (всяко предприятие, институция или организация).
За административните нарушения има членове в Административния кодекс на Руската федерация, които характеризират състава на извършеното деяние. По правило действието / бездействието на лице или юридическо лице, в съответствие с тези състави, е насочено срещу определени социални отношения, по-специално тези, които са в сферата на обществения морал, общественото здраве, реда, екологията и др.
Понятието доказателства по административно дело
За да разберат правилно същността на въпроса по време на производствения процес, разследващите органи трябва да разгледат всички доказателства, които сочат наличието на вина (и нейната степен) на заподозряното лице. Доказателство в случаите на административни нарушения са всички доказателства, които показват наличието или, обратно, отсъствието на нарушителя от страна на физическо или юридическо лице. Цялата информация от този вид трябва да има определена стойност за воденето на делото, да се отнася пряко към нея, както и да посочва вината или невинността на лицето.
Източници на доказателства
Правни доказателства в случаите на административни нарушения са тези, получени от източници, разрешени с нормативни актове - техният пълен списък е посочен в Кодекса за административни нарушения на Руската федерация.
На първо място съдът и органите, отговорни за производството, следва да вземат предвид показанията на свидетелите на престъплението (ако има такива). Такива доказателства са един от основните източници на доказателства в случаите на административни нарушения. Освен това се вземат предвид и показанията на самото лице, по отношение на което се води производството. Официалният преглед на делото може да получи най-много доказателства от протокола, който е съставен в процеса на документиране на престъплението.
Мненията на експерти или специалисти в дадена област, както и показанията, предоставени с технически средства, също могат да бъдат взети под внимание. Немаловажни са и материалните доказателства, които са свързани с отделна голяма група.
Допустимост на доказателствата
Всички доказателства по административно дело трябва да бъдат допустими. Това означава, че всеки от тях трябва да бъде получен изключително по законни методи, при спазване на всички необходими процедури за това.
Законът също така гласи, че всяко доказателство трябва да бъде проверено и че можете да се свържете с него по всяко време, за да проверите източника. Освен всичко друго, допустимостта на доказателствата включва събиране на доказателства от длъжностни лица без превишаване на правомощията им и злоупотреба с тях. В този процес в никакъв случай не трябва да се нарушават правата на други лица, включително участници в делото.
Уместност на доказателствата
В допълнение към допустимостта на доказателствата в случаи на административни нарушения, все още има значение. С други думи, всеки факт, който е представен на длъжностното лице за разглеждане по същество на въпроса, трябва да бъде изцяло свързан с предмета на доказване. Всеки факт или информация трябва да оправдава или обратното да опровергава онези обстоятелства, които са предмет на разглеждане.
Каква информация не може да бъде доказателство
Законодателството предоставя малък списък на онези обстоятелства, при наличието на които получените данни не могат да бъдат доказателства в случай на административно нарушение. На първо място слуховете, предположенията и предположенията на хората не се считат за такива, дори ако са представени от лице, което преминава през делото като свидетел. Данните, получени по време на оперативно-издирвателните мерки, но към момента на представянето им не са проверени, също не са пряко доказателство. В този случай съдът или длъжностните лица могат да ги разглеждат като ориентировъчни материали и те могат да бъдат приложени към делото като допустими доказателства само след изясняване и уточнение. Ако в хода на производството има по същество материали, които са от значение за случая, но не са приложени към него, тогава тази информация също не може да бъде допустимо доказателство.
Процес на доказване
В хода на спора по същество не може да се отхвърли процедура като доказателство. Той включва действия за установяване на истината за факта на престъплението. Освен това тази истина трябва да бъде изключително обективна.
Този процес включва не само преглед на наличните факти и установяване на тяхното значение за случая, но и събиране на доказателства в случай на административно нарушение, тяхното разследване, както и оценка.
Всички получени факти трябва да бъдат надлежно отразени в преписката.
Видове доказателства
Всички доказателства, които могат да бъдат представени в делото, законодателството разделя на няколко категории, в зависимост от различни фактори. Според източника на произход е обичайно да се разделят документи, лични и веществени доказателства един от друг. Документите са носители, на които в писмена или друга форма се записва информация за извършване на престъпление. Що се отнася до веществените доказателства в случаите на административни нарушения, те представляват изключително предмети, които са инструмент за престъплението или носят информация по разглеждания предмет. Веществените доказателства могат да бъдат например материален предмет на престъпление, инструмент, както и снимки.
Що се отнася до личните доказателства, те включват показания, предоставени от свидетели, обяснения на нарушителя, както и всяка друга информация, която се предоставя от физическо лице.
Има още един признак, по който се класифицират административните нарушения - това е начин за генериране на доказателства. Според този критерий всички доказателства са разделени на първоначални и производни. Първият случай включва факти, взети директно от източника, а вторият - тези, които са получени въз основа на наличната първоначална информация, чрез някои посредници.
И накрая, третата група в класификацията на доказателствата е естеството на връзката между доказателствата и факта, който трябва да се установи. Според този критерий те се делят на преки и косвени. Преките ясно показват участието на физическо или юридическо лице в предмета на доказване на доказателства в административно дело. Косвените служат като оправдание за всякакви факти, които могат да послужат като улика за разкриването на същността на въпроса.
Процедурни доказателства
Всички веществени доказателства, които участват в административно дело, трябва да бъдат надлежно изпълнени. Законът дава ясни инструкции как точно това трябва да се направи от упълномощените органи.
На първо място, в процеса на разглеждане на този обект е важно да се обработи фактът на неговото откриване или процесът на получаване на вещта от упълномощено лице. Освен това е задължително да се опише подробно и да се посочи в случая, че предметът е веществено доказателство. В допълнение към всичко гореизброено е важен и фактът на привеждане на доказателствата по делото - в противен случай то не може да бъде използвано като такова.
Всички материални доказателства трябва да се съхраняват в преписката по делото до издаване на окончателно решение или решение за налагане на административно наказание.
Документи като доказателство
Този вид доказателства по административно дело са важни в процеса. Всеки документ, който се използва в процеса, трябва да бъде релевантен и валиден, в противен случай не може да бъде използван за разглеждане на въпроса по същество. Що се отнася до формата на предоставяне на информация, тя може да бъде всяка: по време на прегледа се използват както хартиени, така и електронни (и всякакви други) носители. Основното изискване за документите е тяхната истинност и приложимост към бизнеса.
Концепцията за документ като източник на доказателства може също да включва видео или саундтрак. Освен това в съдебно заседание доказателствата могат да бъдат разпознати като материали от филми, снимки, както и данни, взети от информационни директории, банки от данни, бази данни, както и от други подобни източници.
Проверка и указания за специални технически средства
Тази версия на доказателствата става все по-популярна в съвременния свят. Често органите, които извършват разследвания в случаи на административни нарушения, се обръщат към специалисти и експерти, които са професионалисти в обяснението на различни проблеми.
Експертизата може да бъде назначена в случаите, когато е необходимо професионално обяснение на някои въпроси, които са важни за решаване на делото по същество. Извършва се изключително от един специалист или група. Въз основа на резултатите от изследването се прави заключение без провал с подписа на отговорното лице.
Използването на показанията на специални технически средства е друг вариант за получаване на доказателства, който е доста подобен на работата на експерт.За разлика от първия вариант, в този случай цялата информация се предоставя от специално проектиран инструмент или оборудване.
Фалшифициране на доказателства
В процеса на проучване на материалите, предоставени по делото, длъжностното лице разчита единствено на предоставените му доказателства. За да бъде решението честно и справедливо, законът забранява всяка фалшификация на доказателства в случаи на административни нарушения. В противен случай лице, което умишлено е извършило фалшифициране на документи или други доказателства, предоставило неверни данни и доказателства, носи отговорността, установена от Наказателния кодекс на Руската федерация.