Разрешаването на престъпление често е дори по-трудно от разследването и доказването на престъпление. Това се дължи на многото различни детайли и елементи, които могат да присъстват в нарушение на закона. Руският административен кодекс установява редица особености, особени обстоятелства и доказателства в случаите на административни нарушения. Именно тези елементи ще бъдат описани подробно в статията.
Признаци за нарушение
Според член 2.1 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация, престъплението може да има две форми: действие и бездействие. Заедно тези видове се наричат актове. Какво е характерно за акт, противоречащ на закона? Първо престъпление. Бездействие или действие може да бъде разрешено в противоречие със закона. Второ, престъплението се характеризира с вина. В същото време виното може да има няколко вида, включително намерение и небрежност.
Умишленото нарушение на закона се характеризира с осъзнаване на извършителя на инцидента. Престъпникът разбира отлично, че нарушава закона, но не иска да спре. В случай на престъпление по непредпазливост, виновният може да предвиди последиците от незаконни действия, но по никакъв начин не е имал възможност да повлияе на тяхното предотвратяване.
Случаят с умишлено административно нарушение е много по-сериозен от случая на небрежност. Ето защо санкциите тук са определени по-строги.
Сред другите признаци се разграничават и предмета на престъплението и наказуемостта на деянието.
Обективната страна на административно нарушение
Виновно, неправомерно, наказуемо, присъствието на субекта - всичко това може да не е достатъчно за образуване на административно дело. При липса на престъпление е невъзможно да се говори за възможността за образуване на административно дело.
Какво включва административният състав на нарушението? На първо място, обект. В този случай именно обществените отношения са защитени от поредица от санкции. Общият обект ще бъде съвкупността от връзки с обществеността, които се регулират от нормите на руското законодателство. Обектът също има разделение на две форми: родова и непосредствена. Родовите обекти са престъпления, записани в части от Кодекса за административни нарушения на Руската федерация: това са граждански права, отношения в областта на защитата на собствеността и др. Има и директен обект, който е подчертан в отделни глави от Кодекса за административни нарушения на Руската федерация. Така непосредствените обекти се групират в родови.
Каква е обективната страна на нарушаването на закона? Според експерти това са все признаци на престъпление. Струва си да се подчертаят причинно-следствените връзки, негативните последици и т.н.
Субективната страна на престъплението
Обект на нарушение на закона е всеки нормален гражданин, навършил 16 години и извършил административно нарушение. Темите могат да бъдат специални и специални. В първия случай говорим за непълнолетни, служители, специални работници и т.н. При специални субекти се отличават военни, някои държавни или съдебни дейци и други граждани.
Субективната страна на нарушението на закона е психическото отношение на субекта към нарушението.Говорим за понятието „вина”, което варира в зависимост от формата на престъплението: умишлено или безразсъдно.
Предмет на доказателства
Обстоятелствата на административните нарушения са предмет на специални процедури за проверка и разглеждане. Тук значителна роля играе процедурата на доказване. Каква е тя?
Събирането, интегрирането, изследването, оценката, използването и прилагането на доказателства - всичко това е включено в така наречения предмет на доказване. Всички представени процедури са необходими за установяване на обективна истина в случаи на нарушения на закона. Доказателствата се обработват от самия съдия или от упълномощени длъжностни лица.
Основният въпрос, на който процедурата за доказване трябва да даде отговор, изглежда доста прост: имаше ли нарушение? На този въпрос ще бъде възможно да се отговори правилно само ако всички доказателства в случаи на административни нарушения са събрани и анализирани.
Изясняване на обстоятелствата
За да се образува административно дело, е необходимо да се съберат и проверят няколко прости обстоятелства. Тук си струва да се подчертае:
- виновно лице в извършване на престъпление;
- наличието на нарушение;
- размера и естеството на щетите, причинени от административно нарушение;
- лицето, извършило нарушението на закона;
- редица смекчаващи или изключващи обстоятелства;
- редица утежняващи обстоятелства;
- други фактори, които са важни за компетентното и навременно разрешаване на случая.
Преди да започнете събирането на доказателства в случаи на административни нарушения, трябва да обърнете внимание на всички горепосочени фактори.
Материални и документални доказателства
В административното производство има много доказателства. Ето защо експертите в областта на правото са разработили редица класификации, при които необходимите елементи могат да бъдат разделени на групи. Първо, заслужава да се говори за материалните елементи на предмета на доказване.
Всеки материален предмет, който може да действа като предмет на доказване, има статуса на веществени доказателства. Законът установява, че такива обекти трябва да се снимат и документират. Наличието на веществени доказателства ще бъде посочено в протокола за извършване на престъплението. Съдия или което и да е друго длъжностно лице ще трябва да предприеме всички необходими мерки за запазване на доказателствата.
Следващата група доказателства е документацията. Документите могат да бъдат както веществени доказателства (описание на предмети), така и фиксиране на елементи от нематериален тип (показания на свидетели).
Материалните и документални доказателства са формирани в друга класификация, която ще бъде разгледана по-късно.
Доказателства от източника на нарушение
В съдебната практика често се използва група доказателства на мястото на възникване на нарушенията. Тук се подчертават лични, материални и документални елементи.
Личните доказателства се отнасят до обясненията на лицата, срещу които се води административно нарушение. Показанията на свидетели като носители на съответната информация са основните елементи на група лични доказателства.
Доказателство за материално естество са материалните предмети. Най-често срещаният пример е инструмент за престъпление. Тук си струва да подчертаете фотографии, видео или аудио записи, показания на инструменти и т.н.
Документите представляват третата група доказателства. Те могат да бъдат фиксирани както в писмена, така и в електронна форма. Всички изявления или изявления, свързани със случая, могат да действат като документални елементи на доказателства.
Доказателство за метода на формиране
Видовете доказателства в случай на административно нарушение също се делят на производни и първоначални.Първоначалните (преки) доказателства се формират въз основа на основните източници - показания на свидетели, документи, видеозаписи и др. Доказателства от производно естество могат да бъдат получени въз основа на първоначална информация. По правило това са някои междинни връзки: копия на документи, допълнителни аудио- или видеозаписи, нови показания на свидетели, хвърляне на песни и др.
Друга класификация на доказателствата се използва почти постоянно и е залегнала в чл. 26.2 Административен кодекс на Руската федерация. Той подчертава обвинителните или оправдателните елементи в предмета на доказване. Те всъщност завършват документите. Съдията или постановява присъдата на обвиняемия, или го освобождава.
изпит
Експертната дейност заема специално място в предмета на доказване. Специалистите оценяват доказателствата в случай на административно нарушение. Прави се специално експертно определение, което показва:
- основания за изследването;
- име на експертна институция;
- въпроси, поставени пред експерта;
- списък на материалите по случая.
Експертът е длъжен да реализира качествено всички свои професионални функции и да предостави характеристика на всеки от представените елементи. Несъгласието с експертното мнение трябва да бъде мотивирано.
Заявка за документация
Искът е правомощието на съдебен орган, съдия или упълномощено длъжностно лице. Това е съществен елемент в предмета на доказване. Но как се прилага?
Първоначално полицията, разследващите или разследващите органи събират доказателства. След набор от необходимия брой неща и индикации се групират по класификации. Доказателствата могат да се редуват в съда. В същото време длъжностните лица или самият съдия имат право да поискат целия пакет доказателства. Исканата информация трябва да бъде предадена в рамките на три дни от получаването на съответното решение. Ако нарушението може да доведе до арест или експулсиране, тогава пакетът трябва да бъде доставен незабавно.
Съдът може също да оцени доказателства. За това обикновено се включват експерти и се създава колегиален орган. Всички елементи се оценяват чрез пълно, обективно, цялостно проучване. Тук има място и вътрешно убеждение. Изследват се източниците на доказателства - например граждани, които са предоставили доказателства. Също така си струва да се отбележи, че нито едно доказателство не може да има предварително определена сила.
Какви обстоятелства смекчават отговорността?
Струва си да се позове на член 4.2 от Административния кодекс на Руската федерация. Той описва редица обстоятелства, които могат да смекчат отговорността за дадено престъпление. Ето какво трябва да се подчертае тук:
- виновникът се разкая;
- нарушителят е осъзнал незаконния характер на своите действия и доброволно се е опитал да предотврати последиците от престъплението;
- лицето, извършило административното нарушение доброволно „се предаде“ на упълномощения орган за правоприлагане;
- лицето е съдействало на органите на реда при разкриване на допълнителни обстоятелства за престъплението;
- лицето е предотвратило вредните последици от престъплението;
- виновният доброволно е обезщетил пострадалите;
- престъплението е извършено от непълнолетен;
- нарушаването на закона е осъществено в състояние на страст - силно емоционално вълнение (тук са разрешени тежки лични или семейни обстоятелства);
- престъплението е извършено от бременна жена или мъж, който има малко дете в грижите си.
Заслужава да се отбележи, че някои доказателства относно Кодекса за административните нарушения също могат да смекчат отговорността. Говорим за онези моменти, когато обектът на доказателства показва смекчаващи обстоятелства.
Какви обстоятелства изключват отговорността?
Член 24.5 определя редица обстоятелства, които напълно изключват случая на административно нарушение. Заслужава да се отбележи тук:
- липса на събитие в нарушение на закона;
- извършване на деяние, нарушаващо закона при крайна необходимост (например при спасяване на собствения или чуждия живот);
- липса на престъпление;
- неизпълнение от виновното лице на възрастта на административната отговорност;
- публикуването от Държавната дума на акт за амнистия и много повече;
- отстраняване от разглеждане или пълно отсъствие на доказателства в случаите на административни нарушения (член 26.2 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация).
Тук е необходимо да се подчертае смъртта на виновния. Веднага след като службата по вписванията издава удостоверение за смърт на гражданин, административният работен процес също спира.
Кои обстоятелства влошават отговорността?
Ако човек продължава да нарушава нормите на закона, въпреки представянето на съответните изисквания от правоприлагащите органи, тогава санкциите срещу такова лице могат да бъдат затегнати. Същото се отнася и за случаите на повторни административни нарушения, когато санкциите за първото нарушение все още не са отменени.
Като допълнителни утежняващи обстоятелства заслужава да се отбележи извършването на престъпление в нетрезво състояние, нарушение на закона от група лица, извършване на престъпление по време на извънредна ситуация и др.