Наказание за обжалване: процедура и правила за завеждане

Обжалването в наказателен процес е жалба, подадена от участник срещу присъда или друг съдебен акт, приет в рамките на наказателно производство.

Обжалване: по-рано и сега

През 2010 г. бяха направени промени в процесуалните кодекси. По-рано обжалването и касацията предвиждаха същата процедура за преразглеждане. Касацията е предназначена за преглед на решенията на магистратските съдилища.

Генезисът на институцията на обжалване в руския наказателен процес е, че сега той се разпростира и до съдебните спорове. Но техните дела все още се преглеждат индивидуално от районните съдии.

Остава още един проблем. Във всички случаи готовността на жалбата се проверява от съдията, издал присъдата.

Така остават няколко проблема:

• районните съдии изпълняват функциите по обжалване на обжалване, които не са им присъщи по отношение на мирните съдии;
• окръжните съдилища и другите съдилища с основна юрисдикция участват частично в процеса на обжалване, разследвайки жалбите;
• прекомерна тежест за областните и световните съдилища.

В някои страни, по-специално в ОНД, проверката за съответствие на жалбите с изискванията на закона е задължение на апелативния съд. Задачата на служителя по присъдата е единствено да изпраща материали и жалби до по-висока организация.

Кой има право на обжалване?

Обжалване в наказателен процес се подава от участник в процеса, което съдебното решение не отговаря. Може да бъде:

• осъдено лице;
• оправдано;
• адвокат или законен представител на осъденото или оправданото лице;
• прокурор, прокурор, висш прокурор, частен прокурор;
• жертвата и неговият представител или законен представител;
• граждански ответник и ищец в частта, засягаща техните интереси.
• други лица, чиито интереси са засегнати от решението.

Съдебни обжалвания

До края на процеса се обжалват наказателни производства срещу следните актове:

• отхвърляне на съда
• съдебно решение за връщане на исковата молба;
• относно прилагането на превантивни мерки, за неговото удължаване;
• решение за принудително приемане в болница или психиатрична институция с цел провеждане на преглед;
• решение за арест на имущество, продължаване на ареста;
• за спиране на производството;
• прехвърляне на делото на друг съд;
• решение за връщане на делото на прокурора;
• други действия, които възпрепятстват производството по делото и по този начин ограничават правото на гражданите на справедливо изслушване.

Съдебните актове, които не са посочени, се обжалват заедно с присъдата.

Оплаквания последствия

Какъв е резултатът от обжалване в наказателен процес? Съдебни актове:

• анулирани изцяло;
• частично анулирани;
• взема се изцяло или частично ново решение;
• по-висш съд има право да даде указание, когато препраща делото на по-нисък съд;
• при отмяна на решението производството се прекратява;
• след като отмени всички решения, които преди това са били взети по същество, съдът има право да върне делото на прокурора;
• инициаторът на жалбата не е в състояние да постигне никакъв резултат.

Предпоследната клауза е предвидена за съдиите от касационните и надзорните инстанции, които са разгледали делото по същество.

Как изглежда обжалването?

И така, какво трябва да посочите:

• име на съда, до който е подадена жалбата;
• информация за подателя, неговия статус;
• указание за присъда или друго решение, което се обжалва;
• аргументите на кандидата;
• искане до съда;
• подпис и дата на подаване;
• опис на приложените копия на документи към жалбата;
• молби до съда (призовават свидетели за разпит, разпитват доказателства, разпореждат разпит и т.н.);
• искане за приети по-рано съдебни актове (пълно или частично отмяна, промяна на присъдата и т.н.)

Ако по-ранни доказателства или свидетели не са представени пред съда, инициаторът на жалбата трябва да обясни причината за това.

Често оплакванията повдигат въпроси за повикване на свидетели и изискване на доказателства, което беше отказано от съдебния съд.

Осъдено лице, което желае да участва в процеса, е длъжно изрично да посочи това в жалбата. В противен случай разглеждане може да се извърши при негово отсъствие.

Срок за обжалване

Страните в процеса имат 10 дни да подадат жалба. Отделеното време се отчита от момента на съставяне на пълния текст на изречението. Не зависи от времето на обявяване на уводната и диспозитивната част.

Крайният срок за обжалване в наказателно производство може да бъде пропуснат и ако, по мнение на съда, вносителят посочи основателни причини, жалбата се счита за приета.

Възстановяването на срока е прерогатив на съда, който постанови присъдата. Жалба се подава и от същия орган.

Подготовка за разглеждане от апелативния съд

Всички участници в процеса са информирани за жалби и становища (жалба от прокуратурата) и копия от тях се изпращат. Така страните ще бъдат информирани за позицията на една друга, преди съдът да разгледа жалбите.

Апелативният съд призовава свидетели, експерти търсят документи или предприемат други мерки за получаване на доказателства, което беше отказано от първата инстанция. Подобни мерки се предприемат, когато се позовава на нуждата им от текста на жалбата.

Съдът решава, ако е необходимо, въпроса за закрито заседание, формата за участие на осъденото лице (лично или чрез интернет връзката).

Неявяването на осъдения, прокурора, защитника, когато присъствието им е необходимо, не лишава съда от правото да образува производство.

Неявяването на страните в частното обвинение дава право да прекрати производството, оставяйки жалбата без разглеждане.

Като част от производството по обжалване се проверява правилността на установяването на факти и прилагането на законодателството. Съдът не се ограничава до обхвата на жалбата.

По този начин процедурата по обжалване в наказателния процес предвижда пълна проверка на правилността на разглеждането от първоинстанционния орган.

Каква е особеността на касационния етап?

Обжалванията и касациите в наказателното производство имат както прилики, така и различия. Какви са те? Не толкова отдавна законът премахна сроковете за подаване на касационна и надзорна жалба.

Първите се подават директно в съда, който ще се занимава с тях.

Документът първо се проверява от специалист за съответствие с формалните изисквания и решава дали е обоснован.

Друга разлика между обжалване и касация в наказателния процес е, че жалбата трябва да показва значително нарушение на нормите на Наказателния кодекс и Наказателно-процесуалния кодекс.

На етапа на касацията съдът се занимава с въпроси на правото и фактическите въпроси се решават, доколкото. Това не е много удобно. В крайна сметка установяването на фактите и прилагането на правовата държава са взаимно свързани. Поради това значителна част от жалбите остават без разглеждане на официални основания.

За разлика от етапа на касация, правните и фактическите въпроси се решават в рамките на производството по обжалване. Задачата на съда не е да взема решение по същество.

Надзорен орган: неговите характеристики

Обжалването, касацията и надзорът в наказателното производство изпълняват задачата за проверка на валидността и преглед на решения, взети преди това от съдилищата.

Ролята на апелативния съд се изпълнява от различни съдилища. По принцип градски, регионален, регионален и републикански. В някои случаи обжалването е от компетентността на Въоръжените сили на РФ. Всичко зависи от това кой съд действа като първа инстанция.

Задачата за надзор обаче винаги се изпълнява от Президиума на Въоръжените сили на РФ. Жалбата е адресирана до председателя на въоръжените сили на Руската федерация. Схемата за писане, проверка и преразглеждане е подобна на тази, посочена в нормите на касационния етап.

Жалбата трябва да се основава на нарушение на основните принципи на правото. В същото време се правят препратки към Конвенцията за правата на човека, решенията на Конституционния съд на Руската федерация, резолюциите на пленумите и др.

Процесът на надзор не се фокусира основно върху процедурните правила.

Интересно е, че значителна част от отказа за преразглеждане се признава от съдиите на Президиума на Въоръжените сили на РФ за незаконен. Вече официално е доказано, че този орган е принуден да замени институцията на касацията.

Характеристики на наказателно обжалване в Беларус

Трябва да се отбележи, че Наказателно-процесуалният кодекс е приет 2 години по-рано от руския колега и много от техните разпоредби съвпадат.

Какви са разликите в обжалването в наказателния процес на Беларус:

• присъдите, постановени на първата инстанция от Върховния съд, не се преглеждат, а в Руската федерация има апелативен съвет;
• позволява пряко обжалване пред съответния съд;
• във въззивната жалба не е необходимо да се посочва кои според мнението на нейния автор съдът да предприеме мерки за коригиране на грешките на първата инстанция;
• Република Беларус има 10-дневен срок за коригиране на грешки, допуснати по време на подготовката на жалбата, а в Русия установяването на продължителността на такъв срок е прерогатива на съда;
• обвиняемият в Беларус получава копия на жалби и представителства по негово искане, в Руската федерация - автоматично;
• някои съдебни решения, взети на първа инстанция, могат да бъдат обжалвани само от прокурора;
• Апелативните съдии сами или по инициатива на страните имат право да изискват доказателства, да извикват свидетели, експерти за разпит, да назначават разпит и др .;
• Апелативните съдии имат право да вземат мярката за неотклонение без искане на страните;
• дали ответникът е участвал в процеса - съдът решава;
• ако на ответника не бъде връчено копие от жалбата или протеста на прокурора, това не е причина за отлагане на делото.

По този начин в Беларус съдиите трябва да заемат по-активна позиция, което в някои случаи е положително. В същото време обвиняемите в Беларус са в по-неблагоприятно положение, по-специално участието в процеса и достъпа до преписката.